<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="podbean/5.5" -->
<rss version="2.0"
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
     xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0"
     xmlns:spotify="http://www.spotify.com/ns/rss"
     xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0"
    xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
    <title>Podcast Grifon</title>
    <atom:link href="https://feed.podbean.com/podcastgrifon/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <link>https://podcastgrifon.podbean.com</link>
    <description>Apresentado pelo Advogado e Professor de Direito Ricardo Victalino, o Podcast Grifon aborda temas relacionados à área de Direito Público!</description>
    <pubDate>Mon, 22 Dec 2025 14:01:02 +0000</pubDate>
    <generator>https://podbean.com/?v=5.5</generator>
    <language>pt-br</language>
        <copyright>Grifon Digital</copyright>
    <category>Education</category>
    <ttl>1440</ttl>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
          <itunes:summary>Apresentado pelo Advogado e Professor de Direito Ricardo Victalino, o Podcast Grifon aborda temas relacionados à área de Direito Público!</itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Government" />
    <itunes:owner>
        <itunes:name>Joaquim Fonseca</itunes:name>
            </itunes:owner>
    	<itunes:block>No</itunes:block>
	<itunes:explicit>false</itunes:explicit>
	<itunes:new-feed-url>https://feed.podbean.com/podcastgrifon/feed.xml</itunes:new-feed-url>
    <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/image-logo/18526894/PODCAST_GRIFON_33ecem.png" />
    
    <item>
        <title>PDG #397 -  Qual ente federado tem competência para legislar sobre empréstimo consignado de servidor público?</title>
        <itunes:title>PDG #397 -  Qual ente federado tem competência para legislar sobre empréstimo consignado de servidor público?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-397-qual-ente-federado-tem-competencia-para-legislar-sobre-emprestimo-consignado-de-servidor-publico/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-397-qual-ente-federado-tem-competencia-para-legislar-sobre-emprestimo-consignado-de-servidor-publico/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 22 Dec 2025 14:01:02 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/021961c1-cdcd-3c0c-9565-7a0f47d29c72</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #397 explica o entendimento do STF de que apenas a União tem competência para criar leis que disciplinam o tema empréstimo consignado de servidores públicos (ADI 5.022/RO)</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #397 explica o entendimento do STF de que apenas a União tem competência para criar leis que disciplinam o tema empréstimo consignado de servidores públicos (ADI 5.022/RO)</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/2d2ri9vs99b2n4b8/PDG-397.mp3" length="8221123" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #397 explica o entendimento do STF de que apenas a União tem competência para criar leis que disciplinam o tema empréstimo consignado de servidores públicos (ADI 5.022/RO)]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>251</itunes:duration>
                <itunes:episode>396</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem397.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #397 -  Qual ente federado tem competência para legislar sobre empréstimo consignado de servidor público?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #396 - Você sabe o que é candidatura avulsa?</title>
        <itunes:title>PDG #396 - Você sabe o que é candidatura avulsa?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-396-voce-sabe-o-que-e-candidatura-avulsa/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-396-voce-sabe-o-que-e-candidatura-avulsa/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 12 Dec 2025 13:34:40 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/be362926-5942-361f-8d80-595d9fdcdaeb</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #396 analisa o entendimento do STF que sedimentou o entendimento de que, no sistema eleitoral vigente no Brasil, não é juridicamente possível em nenhuma hipótese a candidatura avulsa (RE 1.238.853/RJ).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #396 analisa o entendimento do STF que sedimentou o entendimento de que, no sistema eleitoral vigente no Brasil, não é juridicamente possível em nenhuma hipótese a candidatura avulsa (RE 1.238.853/RJ).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/97uujkdvi2ff25n3/PDG-396.mp3" length="9899970" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #396 analisa o entendimento do STF que sedimentou o entendimento de que, no sistema eleitoral vigente no Brasil, não é juridicamente possível em nenhuma hipótese a candidatura avulsa (RE 1.238.853/RJ).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>303</itunes:duration>
                <itunes:episode>395</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem396.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #396 - Você sabe o que é candidatura avulsa?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #395 - Estados e Municípios podem legislar sobre transporte de animais de assistência emocional e animais de serviço?</title>
        <itunes:title>PDG #395 - Estados e Municípios podem legislar sobre transporte de animais de assistência emocional e animais de serviço?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-395-estados-e-municipios-podem-legislar-sobre-transporte-de-animais-de-assistencia-emocional-e-animais-de-servico/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-395-estados-e-municipios-podem-legislar-sobre-transporte-de-animais-de-assistencia-emocional-e-animais-de-servico/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 05 Dec 2025 14:19:58 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/75ddd512-83d2-35a3-ab18-2ae26a2ae928</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #395 trata do entendimento do STF que definiu que leis suplementares - que podem ser criadas pelos Estados, DF e Municípios - não podem estabelecer restrições no tocante à admissão em meios de transporte de animais de apoio emocional e animais de serviço (ADI 7.754)</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #395 trata do entendimento do STF que definiu que leis suplementares - que podem ser criadas pelos Estados, DF e Municípios - não podem estabelecer restrições no tocante à admissão em meios de transporte de animais de apoio emocional e animais de serviço (ADI 7.754)</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/h49bbk6k9x9phwip/PDG395m.mp3" length="10828483" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #395 trata do entendimento do STF que definiu que leis suplementares - que podem ser criadas pelos Estados, DF e Municípios - não podem estabelecer restrições no tocante à admissão em meios de transporte de animais de apoio emocional e animais de serviço (ADI 7.754)]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>332</itunes:duration>
                <itunes:episode>394</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem395.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #395 - Estados e Municípios podem legislar sobre transporte de animais de assistência emocional e animais de serviço?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #394 - Empresas públicas e sociedades de economia mista podem ter sua falência decretada por decisão judicial?</title>
        <itunes:title>PDG #394 - Empresas públicas e sociedades de economia mista podem ter sua falência decretada por decisão judicial?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-394-empresas-publicas-e-sociedades-de-economia-mista-podem-ter-sua-falencia-decretada-por-decisao-judicial/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-394-empresas-publicas-e-sociedades-de-economia-mista-podem-ter-sua-falencia-decretada-por-decisao-judicial/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 21 Nov 2025 14:55:37 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/8ef24989-6f86-3715-924b-3084149ae0bc</guid>
                                    <description><![CDATA[
O Podcast Grifon #394 analisa o entendimento do STF de que as empresas públicas e sociedades de economia mista, ainda que explorem atividade econômica em regime concorrencial com empresas privadas, não podem ser objeto de decretação de recuperação judicial, nem de decretação de falência (RE 1.249.945).
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[
O Podcast Grifon #394 analisa o entendimento do STF de que as empresas públicas e sociedades de economia mista, ainda que explorem atividade econômica em regime concorrencial com empresas privadas, não podem ser objeto de decretação de recuperação judicial, nem de decretação de falência (RE 1.249.945).
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/bbjr4ics5353rshb/PDG394.mp3" length="11803844" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[
O Podcast Grifon #394 analisa o entendimento do STF de que as empresas públicas e sociedades de economia mista, ainda que explorem atividade econômica em regime concorrencial com empresas privadas, não podem ser objeto de decretação de recuperação judicial, nem de decretação de falência (RE 1.249.945).
]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>363</itunes:duration>
                <itunes:episode>393</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem394.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #394 - Empresas públicas e sociedades de economia mista podem ter sua falência decretada por decisão judicial?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #393 - O Poder Público responde por danos causados a manifestantes que participam de protestos?</title>
        <itunes:title>PDG #393 - O Poder Público responde por danos causados a manifestantes que participam de protestos?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-393-o-poder-publico-responde-por-danos-causados-a-manifestantes-que-participam-de-protestos/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-393-o-poder-publico-responde-por-danos-causados-a-manifestantes-que-participam-de-protestos/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 17:00:32 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/95dfc03e-6d55-3bd6-9669-7f4f543f3e67</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #393 explica o entendimento do STF que reconheceu a aplicação da responsabilidade civil objetiva do Poder Público em relação a danos causados a manifestantes que participam de protestos assegurados pelo art. 5º, XVI, da CF/88 (liberdade de reunião), devendo o ente federado que deslocou agentes de segurança pública para conter os manifestantes provar a existência de causas excludentes do seu dever de indenizar de modo individualizado para eximir-se de eventual responsabilização civil (RE 1.467.145/PR).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #393 explica o entendimento do STF que reconheceu a aplicação da responsabilidade civil objetiva do Poder Público em relação a danos causados a manifestantes que participam de protestos assegurados pelo art. 5º, XVI, da CF/88 (liberdade de reunião), devendo o ente federado que deslocou agentes de segurança pública para conter os manifestantes provar a existência de causas excludentes do seu dever de indenizar de modo individualizado para eximir-se de eventual responsabilização civil (RE 1.467.145/PR).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/8g9c299rrw3ng4ay/PDG-393.mp3" length="11803844" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #393 explica o entendimento do STF que reconheceu a aplicação da responsabilidade civil objetiva do Poder Público em relação a danos causados a manifestantes que participam de protestos assegurados pelo art. 5º, XVI, da CF/88 (liberdade de reunião), devendo o ente federado que deslocou agentes de segurança pública para conter os manifestantes provar a existência de causas excludentes do seu dever de indenizar de modo individualizado para eximir-se de eventual responsabilização civil (RE 1.467.145/PR).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>363</itunes:duration>
                <itunes:episode>392</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-393.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #393 - O Poder Público responde por danos causados a manifestantes que participam de protestos?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #392 - Lei orgânica municipal pode inovar na exigência de lei complementar?</title>
        <itunes:title>PDG #392 - Lei orgânica municipal pode inovar na exigência de lei complementar?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-392-lei-organica-municipal-pode-inovar-na-exigencia-de-lei-complementar/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-392-lei-organica-municipal-pode-inovar-na-exigencia-de-lei-complementar/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 07 Nov 2025 15:56:59 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/11ec407a-0470-3ce9-bbbc-2f535606993e</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #392 analisa o entendimento do STF no sentido de que as Constituições Estaduais, Lei Orgânica do DF e Leis Orgânicas dos Municípios estão proibidas de inovar ao exigir a elaboração de leis complementares para disciplinar temas que o texto da Constituição Federal não requer a criação de lei complementar, a exemplo do regime jurídico dos servidores estatutários do referido ente federado (ADI 7436).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #392 analisa o entendimento do STF no sentido de que as Constituições Estaduais, Lei Orgânica do DF e Leis Orgânicas dos Municípios estão proibidas de inovar ao exigir a elaboração de leis complementares para disciplinar temas que o texto da Constituição Federal não requer a criação de lei complementar, a exemplo do regime jurídico dos servidores estatutários do referido ente federado (ADI 7436).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/4wcsffsqphx4kfv6/PDG-392.mp3" length="9720259" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #392 analisa o entendimento do STF no sentido de que as Constituições Estaduais, Lei Orgânica do DF e Leis Orgânicas dos Municípios estão proibidas de inovar ao exigir a elaboração de leis complementares para disciplinar temas que o texto da Constituição Federal não requer a criação de lei complementar, a exemplo do regime jurídico dos servidores estatutários do referido ente federado (ADI 7436).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>297</itunes:duration>
                <itunes:episode>391</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem392.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #392 - Lei orgânica municipal pode inovar na exigência de lei complementar?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #391 - O Município pode ser responsabilizado por atos praticados pelo vereador no exercício do mandato?</title>
        <itunes:title>PDG #391 - O Município pode ser responsabilizado por atos praticados pelo vereador no exercício do mandato?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-391-o-municipio-pode-ser-responsabilizado-por-atos-praticados-pelo-vereador-no-exercicio-do-mandato/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-391-o-municipio-pode-ser-responsabilizado-por-atos-praticados-pelo-vereador-no-exercicio-do-mandato/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 15:05:35 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/f44698cc-e0c0-3354-a407-0a04e7446058</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #391 explica o entendimento adotado pelo STF no sentido de que o Poder Público não pode ser responsabilizado objetivamente por atos praticados por parlamentares no exercício do mandato e que estejam relacionados às opiniões, palavras e votos proferidos pelos integrantes do Poder Legislativo (RE 632115).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #391 explica o entendimento adotado pelo STF no sentido de que o Poder Público não pode ser responsabilizado objetivamente por atos praticados por parlamentares no exercício do mandato e que estejam relacionados às opiniões, palavras e votos proferidos pelos integrantes do Poder Legislativo (RE 632115).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/7m8eqx93ijgbxnss/PDG-391.mp3" length="11339972" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #391 explica o entendimento adotado pelo STF no sentido de que o Poder Público não pode ser responsabilizado objetivamente por atos praticados por parlamentares no exercício do mandato e que estejam relacionados às opiniões, palavras e votos proferidos pelos integrantes do Poder Legislativo (RE 632115).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>348</itunes:duration>
                <itunes:episode>390</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-391.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #391 - O Município pode ser responsabilizado por atos praticados pelo vereador no exercício do mandato?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #390 - O Vice-Prefeito se torna inelegível se substituir o Prefeito no período final do mandato?</title>
        <itunes:title>PDG #390 - O Vice-Prefeito se torna inelegível se substituir o Prefeito no período final do mandato?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-390-o-vice-prefeito-se-torna-inelegivel-se-substituir-o-prefeito-no-periodo-final-do-mandato/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-390-o-vice-prefeito-se-torna-inelegivel-se-substituir-o-prefeito-no-periodo-final-do-mandato/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 24 Oct 2025 14:14:52 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/873da122-5dd1-3128-921a-4bf3cc5fa936</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon # 390 analisa o entendimento do STF de que eventuais substituições involuntárias na chefia do Poder Executivo local não torna o Vice-Prefeito inelegível para concorrer nas eleições municipais ao mandato de chefe do Poder Executivo e, caso eleito, poderá, inclusive, disputar a reeleição - ou seja, exercer 02 mandatos consecutivos de Prefeito (RE 1355228).
 </p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon # 390 analisa o entendimento do STF de que eventuais substituições involuntárias na chefia do Poder Executivo local não torna o Vice-Prefeito inelegível para concorrer nas eleições municipais ao mandato de chefe do Poder Executivo e, caso eleito, poderá, inclusive, disputar a reeleição - ou seja, exercer 02 mandatos consecutivos de Prefeito (RE 1355228).<br>
 </p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/ggeb8gw8zuis8rv4/PDG-390.mp3" length="17662964" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon # 390 analisa o entendimento do STF de que eventuais substituições involuntárias na chefia do Poder Executivo local não torna o Vice-Prefeito inelegível para concorrer nas eleições municipais ao mandato de chefe do Poder Executivo e, caso eleito, poderá, inclusive, disputar a reeleição - ou seja, exercer 02 mandatos consecutivos de Prefeito (RE 1355228). ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>546</itunes:duration>
                <itunes:episode>389</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-390.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #390 - O Vice-Prefeito se torna inelegível se substituir o Prefeito no período final do mandato?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #389 - Qual o prazo prescricional para execução de reparação de dano ambiental?</title>
        <itunes:title>PDG #389 - Qual o prazo prescricional para execução de reparação de dano ambiental?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-389-qual-o-prazo-prescricional-para-execucao-de-reparacao-de-dano-ambiental/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-389-qual-o-prazo-prescricional-para-execucao-de-reparacao-de-dano-ambiental/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 17 Oct 2025 14:44:52 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/9d86754b-0924-3bb9-b118-f409c0662a06</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #389 que explica o entendimento do STF adotado para reconhecer a imprescritibilidade da execução referente à reparação de danos ambiental ( ARE 1352872).</p>
<p> </p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #389 que explica o entendimento do STF adotado para reconhecer a imprescritibilidade da execução referente à reparação de danos ambiental ( ARE 1352872).</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/vfw24m52uy9fk8xu/PDG389.mp3" length="8512981" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #389 que explica o entendimento do STF adotado para reconhecer a imprescritibilidade da execução referente à reparação de danos ambiental ( ARE 1352872).
 ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>260</itunes:duration>
                <itunes:episode>388</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem389.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #389 - Qual o prazo prescricional para execução de reparação de dano ambiental?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #388 - As bibliotecas públicas podem adquirir, com recursos públicos, livros religiosos?</title>
        <itunes:title>PDG #388 - As bibliotecas públicas podem adquirir, com recursos públicos, livros religiosos?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-388-as-bibliotecas-publicas-podem-adquirir-com-recursos-publicos-livros-religiosos/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-388-as-bibliotecas-publicas-podem-adquirir-com-recursos-publicos-livros-religiosos/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 13 Oct 2025 12:52:43 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/31e577ed-7277-321a-a206-b8f370620be0</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #388 trata do entendimento adotado pelo STF de que bibliotecas públicas podem - mas não são obrigadas - a adquirir livros sagrados, como a bíblia, para disponibilizar à consulta do público em geral (ADI 5255).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #388 trata do entendimento adotado pelo STF de que bibliotecas públicas podem - mas não são obrigadas - a adquirir livros sagrados, como a bíblia, para disponibilizar à consulta do público em geral (ADI 5255).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/xmir2j8tjtdu2d7p/PDG-388.mp3" length="9220309" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #388 trata do entendimento adotado pelo STF de que bibliotecas públicas podem - mas não são obrigadas - a adquirir livros sagrados, como a bíblia, para disponibilizar à consulta do público em geral (ADI 5255).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>282</itunes:duration>
                <itunes:episode>387</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-388.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #388 - As bibliotecas públicas podem adquirir, com recursos públicos, livros religiosos?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #387 - O Poder Judiciário pode rever o processo de heteroidentificação de candidatos negros e pardos em concurso?</title>
        <itunes:title>PDG #387 - O Poder Judiciário pode rever o processo de heteroidentificação de candidatos negros e pardos em concurso?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-387-o-poder-judiciario-pode-rever-o-processo-de-heteroidentificacao-de-candidatos-negros-e-pardos-em-concurso/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-387-o-poder-judiciario-pode-rever-o-processo-de-heteroidentificacao-de-candidatos-negros-e-pardos-em-concurso/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 03 Oct 2025 18:37:50 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/05735220-ffba-3554-910b-c1682f1bb73c</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #387 analisa entendimento do STF que fixou a orientação no tema de repercussão geral nº 1420 sobre a possibilidade de atuação do Poder Judiciário apenas para controlar a ampla defesa e o contraditório no processo administrativo de heteroidentificação de candidatos negros e pardos em concursos públicos ( ARE 1553243 ).</p>
<ul>
<li>
<p>#STF</p>
</li>
<li>
<p>#RepercussãoGeral</p>
</li>
<li>
<p>#ConcursosPúblicos</p>
</li>
<li>
<p>#CotasRaciais</p>
</li>
<li>
<p>#Heteroidentificação</p>
</li>
</ul>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #387 analisa entendimento do STF que fixou a orientação no tema de repercussão geral nº 1420 sobre a possibilidade de atuação do Poder Judiciário apenas para controlar a ampla defesa e o contraditório no processo administrativo de heteroidentificação de candidatos negros e pardos em concursos públicos ( ARE 1553243 ).</p>
<ul>
<li>
<p>#STF</p>
</li>
<li>
<p>#RepercussãoGeral</p>
</li>
<li>
<p>#ConcursosPúblicos</p>
</li>
<li>
<p>#CotasRaciais</p>
</li>
<li>
<p>#Heteroidentificação</p>
</li>
</ul>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/igiyz2wdzjtq8a5z/PDG-387.mp3" length="9386969" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #387 analisa entendimento do STF que fixou a orientação no tema de repercussão geral nº 1420 sobre a possibilidade de atuação do Poder Judiciário apenas para controlar a ampla defesa e o contraditório no processo administrativo de heteroidentificação de candidatos negros e pardos em concursos públicos ( ARE 1553243 ).


#STF


#RepercussãoGeral


#ConcursosPúblicos


#CotasRaciais


#Heteroidentificação

]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>287</itunes:duration>
                <itunes:episode>386</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem387.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #387 - O Poder Judiciário pode rever o processo de heteroidentificação de candidatos negros e pardos em concurso?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #386 - Guardas municipais têm direito a tempo de contribuição diferenciado para aposentadoria?</title>
        <itunes:title>PDG #386 - Guardas municipais têm direito a tempo de contribuição diferenciado para aposentadoria?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-386-guardas-municipais-tem-direito-a-tempo-de-contribuicao-diferenciado-para-aposentadoria/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-386-guardas-municipais-tem-direito-a-tempo-de-contribuicao-diferenciado-para-aposentadoria/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 26 Sep 2025 14:34:44 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/8d8e8fbe-7dc8-34f2-9161-4272369e9664</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #386 analisa entendimento do STF de que, embora os guardas municipais façam parte do Sistema Único de Segurança Pública, seus integrantes não possuem direito à aposentadoria especial, visto que o rol constitucional de categorias com direito a esse benefício é taxativo e não contempla tais servidores (ADPF 1.095/DF).</p>
<p> </p>
<p>#PodcastGrifon386 #GuardasMunicipais #AposentadoriaEspecial #DireitoPrevidenciário #SegurançaPública #STF #ADPF1095 #ConstituiçãoFederal #SistemaDeSegurança #ServidoresPúblicos #Jurisprudência #AposentadoriaNoSetorPúblico #ReformaPrevidenciária #DireitosDosServidores #JustiçaSocial</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #386 analisa entendimento do STF de que, embora os guardas municipais façam parte do Sistema Único de Segurança Pública, seus integrantes não possuem direito à aposentadoria especial, visto que o rol constitucional de categorias com direito a esse benefício é taxativo e não contempla tais servidores (ADPF 1.095/DF).</p>
<p> </p>
<p>#PodcastGrifon386 #GuardasMunicipais #AposentadoriaEspecial #DireitoPrevidenciário #SegurançaPública #STF #ADPF1095 #ConstituiçãoFederal #SistemaDeSegurança #ServidoresPúblicos #Jurisprudência #AposentadoriaNoSetorPúblico #ReformaPrevidenciária #DireitosDosServidores #JustiçaSocial</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/xsxxvm2y7iubfhig/PDG-386.mp3" length="12515030" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #386 analisa entendimento do STF de que, embora os guardas municipais façam parte do Sistema Único de Segurança Pública, seus integrantes não possuem direito à aposentadoria especial, visto que o rol constitucional de categorias com direito a esse benefício é taxativo e não contempla tais servidores (ADPF 1.095/DF).
 
#PodcastGrifon386 #GuardasMunicipais #AposentadoriaEspecial #DireitoPrevidenciário #SegurançaPública #STF #ADPF1095 #ConstituiçãoFederal #SistemaDeSegurança #ServidoresPúblicos #Jurisprudência #AposentadoriaNoSetorPúblico #ReformaPrevidenciária #DireitosDosServidores #JustiçaSocial]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>385</itunes:duration>
                <itunes:episode>385</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem386.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #386 - Guardas municipais têm direito a tempo de contribuição diferenciado para aposentadoria?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #384 - Lei pode obrigar estabelecimentos comerciais a fornecer sacolas plásticas para consumidores?</title>
        <itunes:title>PDG #384 - Lei pode obrigar estabelecimentos comerciais a fornecer sacolas plásticas para consumidores?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-384-lei-pode-obrigar-estabelecimentos-comerciais-a-fornecer-sacolas-plasticas-para-consumidores/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-384-lei-pode-obrigar-estabelecimentos-comerciais-a-fornecer-sacolas-plasticas-para-consumidores/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 12 Sep 2025 17:49:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/2fa1ec8f-6f8f-3fce-b363-c3517827994f</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #384 analisa o entendimento do STF de que nenhum ente federado poderá, mediante lei, instituir a obrigatoriedade de fornecimento de sacolas plásticas para consumidores, sob pena de violação do princípio da livre iniciativa ( STF, ADI 7719).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #384 analisa o entendimento do STF de que nenhum ente federado poderá, mediante lei, instituir a obrigatoriedade de fornecimento de sacolas plásticas para consumidores, sob pena de violação do princípio da livre iniciativa ( STF, ADI 7719).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/3bvdi6aps3nq9mwa/PDG-384.mp3" length="10905651" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #384 analisa o entendimento do STF de que nenhum ente federado poderá, mediante lei, instituir a obrigatoriedade de fornecimento de sacolas plásticas para consumidores, sob pena de violação do princípio da livre iniciativa ( STF, ADI 7719).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>334</itunes:duration>
                <itunes:episode>384</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-384.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #384 - Lei pode obrigar estabelecimentos comerciais a fornecer sacolas plásticas para consumidores?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #383 - O chefe do Poder Executivo pode realizar controle repressivo de constitucionalidade de leis?</title>
        <itunes:title>PDG #383 - O chefe do Poder Executivo pode realizar controle repressivo de constitucionalidade de leis?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-383-o-chefe-do-poder-executivo-pode-realizar-controle-repressivo-de-constitucionalidade-de-leis/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-383-o-chefe-do-poder-executivo-pode-realizar-controle-repressivo-de-constitucionalidade-de-leis/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 05 Sep 2025 13:59:08 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/f12560d7-981a-36e5-9173-b8522db7f219</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #383 apresenta o entendimento adotado pelo STF no sentido que o chefe do Poder Executivo não pode, por decisão própria, realizar controle repressivo de constitucionalidade de leis aprovadas pelo Poder Legislativo, devendo, para tanto, acionar o Poder Judiciário, sob pena de violação do princípio da separação dos poderes (STF, ADI 5927).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #383 apresenta o entendimento adotado pelo STF no sentido que o chefe do Poder Executivo não pode, por decisão própria, realizar controle repressivo de constitucionalidade de leis aprovadas pelo Poder Legislativo, devendo, para tanto, acionar o Poder Judiciário, sob pena de violação do princípio da separação dos poderes (STF, ADI 5927).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/yvzargkgx4g6xm6x/PDG-383.mp3" length="9219228" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #383 apresenta o entendimento adotado pelo STF no sentido que o chefe do Poder Executivo não pode, por decisão própria, realizar controle repressivo de constitucionalidade de leis aprovadas pelo Poder Legislativo, devendo, para tanto, acionar o Poder Judiciário, sob pena de violação do princípio da separação dos poderes (STF, ADI 5927).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>282</itunes:duration>
                <itunes:episode>383</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-383.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #383 - O chefe do Poder Executivo pode realizar controle repressivo de constitucionalidade de leis?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #382 - Existe um prazo prescricional para a Fazenda Pública ajuizar ação de regresso contra servidor público?</title>
        <itunes:title>PDG #382 - Existe um prazo prescricional para a Fazenda Pública ajuizar ação de regresso contra servidor público?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-382-existe-um-prazo-prescricional-para-a-fazenda-publica-ajuizar-acao-de-regresso-contra-servidor-publico/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-382-existe-um-prazo-prescricional-para-a-fazenda-publica-ajuizar-acao-de-regresso-contra-servidor-publico/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 29 Aug 2025 13:41:01 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/4eb60798-5aa0-3af7-b64d-eedf0d568744</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #382 analisa o entendimento do STF que definiu que a ação de regresso deve ser ajuizada pela Fazenda Pública para receber o valor de uma de indenização paga a um particular dentro do prazo de 03 anos, contados do pagamento da indenização em prol daquele que tenha sofrido um dano em razão da atuação com culpa ou dolo de um agente público (STF, STF, RE 669069).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #382 analisa o entendimento do STF que definiu que a ação de regresso deve ser ajuizada pela Fazenda Pública para receber o valor de uma de indenização paga a um particular dentro do prazo de 03 anos, contados do pagamento da indenização em prol daquele que tenha sofrido um dano em razão da atuação com culpa ou dolo de um agente público (STF, STF, RE 669069).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/cnqxwdedq7azseiy/PDG-382.mp3" length="9670823" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #382 analisa o entendimento do STF que definiu que a ação de regresso deve ser ajuizada pela Fazenda Pública para receber o valor de uma de indenização paga a um particular dentro do prazo de 03 anos, contados do pagamento da indenização em prol daquele que tenha sofrido um dano em razão da atuação com culpa ou dolo de um agente público (STF, STF, RE 669069).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>296</itunes:duration>
                <itunes:episode>382</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-382.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #382 - Existe um prazo prescricional para a Fazenda Pública ajuizar ação de regresso contra servidor público?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #381 - Qual é o prazo prescricional para ajuizar ação de indenização em face da Fazenda Pública?</title>
        <itunes:title>PDG #381 - Qual é o prazo prescricional para ajuizar ação de indenização em face da Fazenda Pública?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-381-qual-e-o-prazo-prescricional-para-ajuizar-acao-de-indenizacao-em-face-da-fazenda-publica/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-381-qual-e-o-prazo-prescricional-para-ajuizar-acao-de-indenizacao-em-face-da-fazenda-publica/#comments</comments>        <pubDate>Tue, 26 Aug 2025 13:47:28 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/8c68b526-d7c4-36ec-830a-38cda159502a</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #381 explica o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que sedimentou o entendimento de que o prazo prescricional para promover ação judicial contra a Fazenda Pública em matéria de responsabilidade civil é de 05 anos em razão da aplicação da norma prevista no Decreto nº Decreto 20.910/1932, que é considerado norma especial em face do Código Civil brasileiro (STJ, REsp n. 1.251.993/PR).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #381 explica o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que sedimentou o entendimento de que o prazo prescricional para promover ação judicial contra a Fazenda Pública em matéria de responsabilidade civil é de 05 anos em razão da aplicação da norma prevista no Decreto nº Decreto 20.910/1932, que é considerado norma especial em face do Código Civil brasileiro (STJ, REsp n. 1.251.993/PR).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/qai87gea4n3csv8c/PDG-381.mp3" length="9526436" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #381 explica o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que sedimentou o entendimento de que o prazo prescricional para promover ação judicial contra a Fazenda Pública em matéria de responsabilidade civil é de 05 anos em razão da aplicação da norma prevista no Decreto nº Decreto 20.910/1932, que é considerado norma especial em face do Código Civil brasileiro (STJ, REsp n. 1.251.993/PR).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>291</itunes:duration>
                <itunes:episode>381</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-381.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #381 - Qual é o prazo prescricional para ajuizar ação de indenização em face da Fazenda Pública?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #380 - A pena de demissão de servidor público é discricionária ou vinculada?</title>
        <itunes:title>PDG #380 - A pena de demissão de servidor público é discricionária ou vinculada?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-380-a-pena-de-demissao-de-servidor-publico-e-discricionaria-ou-vinculada/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-380-a-pena-de-demissao-de-servidor-publico-e-discricionaria-ou-vinculada/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 15 Aug 2025 19:15:22 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/07e34e31-8d06-3ca2-8eac-dafc2ee9427e</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #380 analisa a súmula nº 650 do STJ, cujo teor determina que a autoridade administrativa não dispõe de discricionariedade para aplicar ao servidor pena diversa de demissão quando caracterizadas as hipóteses previstas no art. 132 da Lei n. 8.112/1990.</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #380 analisa a súmula nº 650 do STJ, cujo teor determina que a autoridade administrativa não dispõe de discricionariedade para aplicar ao servidor pena diversa de demissão quando caracterizadas as hipóteses previstas no art. 132 da Lei n. 8.112/1990.</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/dgnh3kxhefjp4jya/PDG-380.mp3" length="9400474" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #380 analisa a súmula nº 650 do STJ, cujo teor determina que a autoridade administrativa não dispõe de discricionariedade para aplicar ao servidor pena diversa de demissão quando caracterizadas as hipóteses previstas no art. 132 da Lei n. 8.112/1990.]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>287</itunes:duration>
                <itunes:episode>380</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem380.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #380 - A pena de demissão de servidor público é discricionária ou vinculada?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #379 - Lei municipal pode exigir a transmissão ao vivo na internet das licitações realizadas?</title>
        <itunes:title>PDG #379 - Lei municipal pode exigir a transmissão ao vivo na internet das licitações realizadas?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-379-lei-municipal-pode-exigir-a-transmissao-ao-vivo-na-internet-das-licitacoes-realizadas/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-379-lei-municipal-pode-exigir-a-transmissao-ao-vivo-na-internet-das-licitacoes-realizadas/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 08 Aug 2025 20:03:41 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/0e1c13d4-d36a-30c0-b5ac-3e7066c9892d</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #379 trata do entendimento do STF que reconheceu a constitucionalidade de lei municipal de iniciativa parlamentar que estabeleceu a obrigatoriedade do Poder Executivo e do Poder Legislativo locais transmitirem ao vivo, por meio da internet, as licitações realizadas no âmbito do Município (RE 1473941).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #379 trata do entendimento do STF que reconheceu a constitucionalidade de lei municipal de iniciativa parlamentar que estabeleceu a obrigatoriedade do Poder Executivo e do Poder Legislativo locais transmitirem ao vivo, por meio da internet, as licitações realizadas no âmbito do Município (RE 1473941).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/yp6ciqje7nctymwc/PDG-379.mp3" length="10590876" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #379 trata do entendimento do STF que reconheceu a constitucionalidade de lei municipal de iniciativa parlamentar que estabeleceu a obrigatoriedade do Poder Executivo e do Poder Legislativo locais transmitirem ao vivo, por meio da internet, as licitações realizadas no âmbito do Município (RE 1473941).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>325</itunes:duration>
                <itunes:episode>379</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-379.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #379 - Lei municipal pode exigir a transmissão ao vivo na internet das licitações realizadas?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #378 - O cargo público de motorista pode ser preenchido sem a necessidade de aprovação em concurso público?</title>
        <itunes:title>PDG #378 - O cargo público de motorista pode ser preenchido sem a necessidade de aprovação em concurso público?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-378-o-cargo-publico-de-motorista-pode-ser-preenchido-sem-a-necessidade-de-aprovacao-em-concurso-publico/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-378-o-cargo-publico-de-motorista-pode-ser-preenchido-sem-a-necessidade-de-aprovacao-em-concurso-publico/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 01 Aug 2025 16:38:19 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/fde547d3-b8fe-3629-81c9-a7cf79c692cd</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #378 analisa o o entendimento do STF que considerou constitucionalmente adequada a criação de cargos comissionados de agentes de segurança no âmbito do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE/SP) para serem ocupados por agentes que irão atuar em atividades que não configuram apenas atribuições rotineiras relacionadas à direção de veículos oficiais, mas abrangem também conhecimento de técnicas de segurança institucional de autoridades públicas e porte de armas (ADI 6.887).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #378 analisa o o entendimento do STF que considerou constitucionalmente adequada a criação de cargos comissionados de agentes de segurança no âmbito do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE/SP) para serem ocupados por agentes que irão atuar em atividades que não configuram apenas atribuições rotineiras relacionadas à direção de veículos oficiais, mas abrangem também conhecimento de técnicas de segurança institucional de autoridades públicas e porte de armas (ADI 6.887).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/9asixtxwq66phnyt/PDG-378.mp3" length="10345882" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #378 analisa o o entendimento do STF que considerou constitucionalmente adequada a criação de cargos comissionados de agentes de segurança no âmbito do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE/SP) para serem ocupados por agentes que irão atuar em atividades que não configuram apenas atribuições rotineiras relacionadas à direção de veículos oficiais, mas abrangem também conhecimento de técnicas de segurança institucional de autoridades públicas e porte de armas (ADI 6.887).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>317</itunes:duration>
                <itunes:episode>378</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem378.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #378 - O cargo público de motorista pode ser preenchido sem a necessidade de aprovação em concurso público?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #377 - Vereador pode propor projeto de lei criando sistema de agendamento de consultas médicas no Município?</title>
        <itunes:title>PDG #377 - Vereador pode propor projeto de lei criando sistema de agendamento de consultas médicas no Município?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-377-vereador-pode-propor-projeto-de-lei-criando-sistema-de-agendamento-de-consultas-medicas-no-municipio/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-377-vereador-pode-propor-projeto-de-lei-criando-sistema-de-agendamento-de-consultas-medicas-no-municipio/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 25 Jul 2025 15:08:56 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/c7a08f3b-9e28-38cf-9a2a-665abc43fbd4</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #377 trata do entendimento do STF que reconheceu a constitucionalidade de projeto de lei proposto por vereador instituindo um sistema de marcação e de cancelamento de consultas nos órgãos públicos municipais de saúde do Município, ainda que a implementação dessa medida ocasione aumento de despesa pública, desde que o projeto de lei não trate da criação ou extinção de orgãos púbicos nem do regime jurídico dos servidores locais (STF, RE nº 1.497.683)</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #377 trata do entendimento do STF que reconheceu a constitucionalidade de projeto de lei proposto por vereador instituindo um sistema de marcação e de cancelamento de consultas nos órgãos públicos municipais de saúde do Município, ainda que a implementação dessa medida ocasione aumento de despesa pública, desde que o projeto de lei não trate da criação ou extinção de orgãos púbicos nem do regime jurídico dos servidores locais (STF, RE nº 1.497.683)</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/sgvpncaau2ybkrdq/PDG-377.mp3" length="9203100" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #377 trata do entendimento do STF que reconheceu a constitucionalidade de projeto de lei proposto por vereador instituindo um sistema de marcação e de cancelamento de consultas nos órgãos públicos municipais de saúde do Município, ainda que a implementação dessa medida ocasione aumento de despesa pública, desde que o projeto de lei não trate da criação ou extinção de orgãos púbicos nem do regime jurídico dos servidores locais (STF, RE nº 1.497.683)]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>281</itunes:duration>
                <itunes:episode>377</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem377.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #377 - Vereador pode propor projeto de lei criando sistema de agendamento de consultas médicas no Município?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #376 - Qual ente federado pode legislar sobre o fornecimento dos serviços de energia elétrica e de água?</title>
        <itunes:title>PDG #376 - Qual ente federado pode legislar sobre o fornecimento dos serviços de energia elétrica e de água?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-376-qual-ente-federado-pode-legislar-sobre-o-fornecimento-dos-servicos-de-energia-eletrica-e-de-agua/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-376-qual-ente-federado-pode-legislar-sobre-o-fornecimento-dos-servicos-de-energia-eletrica-e-de-agua/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 18 Jul 2025 16:01:53 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/877e0cb6-bfb7-394c-b1a4-286ef960b11f</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon # 376 analisa o entendimento do STF que definiu que, no caso de inadimplemento, compete privativamente à União legislar sobre a interrupção no fornecimento dos serviço de energia elétrica e em relação aos serviços de água deve ser observada a competência dos Municípios, desde que observadas normas gerais federais, para criar normas sobre a suspensão dos serviços por falta de pagamento (ADI 7.725/TO) .</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon # 376 analisa o entendimento do STF que definiu que, no caso de inadimplemento, compete privativamente à União legislar sobre a interrupção no fornecimento dos serviço de energia elétrica e em relação aos serviços de água deve ser observada a competência dos Municípios, desde que observadas normas gerais federais, para criar normas sobre a suspensão dos serviços por falta de pagamento (ADI 7.725/TO) .</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/saefae36qs5r3pcu/PDG-376.mp3" length="9246868" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon # 376 analisa o entendimento do STF que definiu que, no caso de inadimplemento, compete privativamente à União legislar sobre a interrupção no fornecimento dos serviço de energia elétrica e em relação aos serviços de água deve ser observada a competência dos Municípios, desde que observadas normas gerais federais, para criar normas sobre a suspensão dos serviços por falta de pagamento (ADI 7.725/TO) .]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>283</itunes:duration>
                <itunes:episode>376</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem376.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #376 - Qual ente federado pode legislar sobre o fornecimento dos serviços de energia elétrica e de água?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #375 - O que é a execução invertida nos Juizados Especiais da Fazenda Pública?</title>
        <itunes:title>PDG #375 - O que é a execução invertida nos Juizados Especiais da Fazenda Pública?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-375-o-que-e-a-execucao-invertida-nos-juizados-especiais-da-fazenda-publica/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-375-o-que-e-a-execucao-invertida-nos-juizados-especiais-da-fazenda-publica/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 11 Jul 2025 21:07:29 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/6b13d4ec-b5e2-3b0e-b1fb-a09041435e42</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #375 explica o instituto processual da execução invertida aplicável nos Juizados Especiais da Fazenda Pública e apresenta o entendimento do STF acerca da obrigatoriedade da adoção desse mecanismo de execução das sentenças em que o Poder Público figura como condenado ( ARE 1.528.097/SP ).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #375 explica o instituto processual da execução invertida aplicável nos Juizados Especiais da Fazenda Pública e apresenta o entendimento do STF acerca da obrigatoriedade da adoção desse mecanismo de execução das sentenças em que o Poder Público figura como condenado ( ARE 1.528.097/SP ).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/wvan6b2245g6pfmd/PDG-375.mp3" length="9619350" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #375 explica o instituto processual da execução invertida aplicável nos Juizados Especiais da Fazenda Pública e apresenta o entendimento do STF acerca da obrigatoriedade da adoção desse mecanismo de execução das sentenças em que o Poder Público figura como condenado ( ARE 1.528.097/SP ).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>294</itunes:duration>
                <itunes:episode>375</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem375.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #375 - O que é a execução invertida nos Juizados Especiais da Fazenda Pública?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #374 - Créditos superpreferenciais devem ser pagos por precatórios ou requisição de pequeno valor?</title>
        <itunes:title>PDG #374 - Créditos superpreferenciais devem ser pagos por precatórios ou requisição de pequeno valor?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-374-creditos-superpreferenciais-devem-ser-pagos-por-precatorios-ou-requisicao-de-pequeno-valor/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-374-creditos-superpreferenciais-devem-ser-pagos-por-precatorios-ou-requisicao-de-pequeno-valor/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 04 Jul 2025 17:24:09 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/88c90806-714c-35ee-bf87-4c13fd07baf0</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #374 analisa o entendimento do STF que definiu ser inconstitucional a prática de fracionar créditos superpreferenciais a fim de viabilizar que o Poder Público realize o pagamento desses créditos por meio de requisição de pequeno vamos (RPV) (RE 1.326.178/SC).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #374 analisa o entendimento do STF que definiu ser inconstitucional a prática de fracionar créditos superpreferenciais a fim de viabilizar que o Poder Público realize o pagamento desses créditos por meio de requisição de pequeno vamos (RPV) (RE 1.326.178/SC).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/ngkk2g338rt5tda2/PDG_374.mp3" length="10319754" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #374 analisa o entendimento do STF que definiu ser inconstitucional a prática de fracionar créditos superpreferenciais a fim de viabilizar que o Poder Público realize o pagamento desses créditos por meio de requisição de pequeno vamos (RPV) (RE 1.326.178/SC).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>316</itunes:duration>
                <itunes:episode>374</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem374.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #374 - Créditos superpreferenciais devem ser pagos por precatórios ou requisição de pequeno valor?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #373 - Alunos de colégios militares podem concorrer no sistema de cotas das universidades públicas ?</title>
        <itunes:title>PDG #373 - Alunos de colégios militares podem concorrer no sistema de cotas das universidades públicas ?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-373-alunos-de-colegios-militares-podem-concorrer-no-sistema-de-cotas-das-universidades-publicas/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-373-alunos-de-colegios-militares-podem-concorrer-no-sistema-de-cotas-das-universidades-publicas/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 27 Jun 2025 17:51:42 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/f331af5e-6cc2-3d90-a3be-c9aede668f4c</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #373 trata do entendimento do STF que autoriza estudantes de colégios militares a concorrerem no sistema de cotas de universidades federais e instituições federais de ensino técnico de nível médio (AD1 7561/DF).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #373 trata do entendimento do STF que autoriza estudantes de colégios militares a concorrerem no sistema de cotas de universidades federais e instituições federais de ensino técnico de nível médio (AD1 7561/DF).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/8mbacixv856wzjdq/PDG373.mp3" length="8545220" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #373 trata do entendimento do STF que autoriza estudantes de colégios militares a concorrerem no sistema de cotas de universidades federais e instituições federais de ensino técnico de nível médio (AD1 7561/DF).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>261</itunes:duration>
                <itunes:episode>373</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem373.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #373 - Alunos de colégios militares podem concorrer no sistema de cotas das universidades públicas ?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #372 - Lei municipal pode reduzir o período de férias de servidor que gozou de licença para tratamento de saúde?</title>
        <itunes:title>PDG #372 - Lei municipal pode reduzir o período de férias de servidor que gozou de licença para tratamento de saúde?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-372-lei-municipal-pode-reduzir-o-periodo-de-ferias-de-servidor-que-gozou-de-licenca-para-tratamento-de-saude/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-372-lei-municipal-pode-reduzir-o-periodo-de-ferias-de-servidor-que-gozou-de-licenca-para-tratamento-de-saude/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 13 Jun 2025 13:31:35 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/b2d05ec8-09ad-3d2d-a6e2-db913223882c</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #372 explica o entendimento do STF que considerou inconstitucional lei municipal que reduzia de 30 dias para 20 dias o período de férias de servidor público estatutário que tinha gozado de licença para tratamento de saúde (ADPF 1.132/SP).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #372 explica o entendimento do STF que considerou inconstitucional lei municipal que reduzia de 30 dias para 20 dias o período de férias de servidor público estatutário que tinha gozado de licença para tratamento de saúde (ADPF 1.132/SP).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/fkvrj6f78vub5s2a/PDG372.mp3" length="8682379" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #372 explica o entendimento do STF que considerou inconstitucional lei municipal que reduzia de 30 dias para 20 dias o período de férias de servidor público estatutário que tinha gozado de licença para tratamento de saúde (ADPF 1.132/SP).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>265</itunes:duration>
                <itunes:episode>372</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem372.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #372 - Lei municipal pode reduzir o período de férias de servidor que gozou de licença para tratamento de saúde?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #371 - Se um candidato obtém êxito na anulação de questão de concurso, os demais candidatos serão beneficiados?</title>
        <itunes:title>PDG #371 - Se um candidato obtém êxito na anulação de questão de concurso, os demais candidatos serão beneficiados?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-371-se-um-candidato-obtem-exito-na-anulacao-de-questao-de-concurso-os-demais-candidatos-serao-beneficiados/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-371-se-um-candidato-obtem-exito-na-anulacao-de-questao-de-concurso-os-demais-candidatos-serao-beneficiados/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 06 Jun 2025 12:44:11 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/9ede7141-f1f4-3fdc-9353-7b81d0ca7dcb</guid>
                                    <description><![CDATA[<p> O Podcast Grifon #371 analisa o entendimento do STJ que sedimentou o entendimento de que decisão judicial que anula questão de concurso em ação individual não tem efeito "erga omnes", o que significa que os demais candidatos que não buscaram o Poder Judiciário não serão ser beneficiados pela anulação. Esse posicionamento impede, assim, a reabertura do certame e a redistribuição de pontos para todos os candidatos (RMS 74847/RJ).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p> O Podcast Grifon #371 analisa o entendimento do STJ que sedimentou o entendimento de que decisão judicial que anula questão de concurso em ação individual não tem efeito "erga omnes", o que significa que os demais candidatos que não buscaram o Poder Judiciário não serão ser beneficiados pela anulação. Esse posicionamento impede, assim, a reabertura do certame e a redistribuição de pontos para todos os candidatos (RMS 74847/RJ).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/rq6stayfbh47tp6z/PDG-371.mp3" length="11027450" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[ O Podcast Grifon #371 analisa o entendimento do STJ que sedimentou o entendimento de que decisão judicial que anula questão de concurso em ação individual não tem efeito "erga omnes", o que significa que os demais candidatos que não buscaram o Poder Judiciário não serão ser beneficiados pela anulação. Esse posicionamento impede, assim, a reabertura do certame e a redistribuição de pontos para todos os candidatos (RMS 74847/RJ).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>338</itunes:duration>
                <itunes:episode>371</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem371.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #371 - Se um candidato obtém êxito na anulação de questão de concurso, os demais candidatos serão beneficiados?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #370 - Servidor que comete falta disciplinar em surto psicótico deve ser demitido?</title>
        <itunes:title>PDG #370 - Servidor que comete falta disciplinar em surto psicótico deve ser demitido?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-370-servidor-que-comete-falta-disciplinar-em-surto-psicotico-deve-ser-demitido/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-370-servidor-que-comete-falta-disciplinar-em-surto-psicotico-deve-ser-demitido/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 30 May 2025 13:18:21 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/1ad6c3ab-19e3-38d5-8948-b35236c02c8d</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #370 analisa o entendimento do STJ de que servidor público que cometer falta disciplinar durante situação de surto psicótico, quando estava totalmente incapaz de compreender que a ação praticada era ilícita, não deve receber punição administrativa, especialmente se houver reconhecimento em instância penal da inimputabilidade do agente (RMS 72.642-PR).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #370 analisa o entendimento do STJ de que servidor público que cometer falta disciplinar durante situação de surto psicótico, quando estava totalmente incapaz de compreender que a ação praticada era ilícita, não deve receber punição administrativa, especialmente se houver reconhecimento em instância penal da inimputabilidade do agente (RMS 72.642-PR).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/4mrkjxur2nrnh4wp/PDG370.mp3" length="10508692" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #370 analisa o entendimento do STJ de que servidor público que cometer falta disciplinar durante situação de surto psicótico, quando estava totalmente incapaz de compreender que a ação praticada era ilícita, não deve receber punição administrativa, especialmente se houver reconhecimento em instância penal da inimputabilidade do agente (RMS 72.642-PR).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>322</itunes:duration>
                <itunes:episode>370</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem370.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #370 - Servidor que comete falta disciplinar em surto psicótico deve ser demitido?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #369 - Editais de concurso podem impedir inscrição de pessoas com tatuagem?</title>
        <itunes:title>PDG #369 - Editais de concurso podem impedir inscrição de pessoas com tatuagem?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-369-editais-de-concurso-podem-impedir-inscricao-de-pessoas-com-tatuagem/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-369-editais-de-concurso-podem-impedir-inscricao-de-pessoas-com-tatuagem/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 23 May 2025 14:32:55 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/44dcdb0c-9e97-39bf-a184-f4eed46aecf0</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #369 aborda o entendimento do STF sobre a impossibilidade de edital de concurso proibir de modo genérico a inscrição de pessoas com tatuagem, ressaltando que a proibição de inscrição deverá ser aplicada apenas nos casos em que as tatuagens violarem valores constitucionais (RE 898450).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #369 aborda o entendimento do STF sobre a impossibilidade de edital de concurso proibir de modo genérico a inscrição de pessoas com tatuagem, ressaltando que a proibição de inscrição deverá ser aplicada apenas nos casos em que as tatuagens violarem valores constitucionais (RE 898450).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/c5hx6ewdn7e6va5w/PDG_369.mp3" length="11457507" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #369 aborda o entendimento do STF sobre a impossibilidade de edital de concurso proibir de modo genérico a inscrição de pessoas com tatuagem, ressaltando que a proibição de inscrição deverá ser aplicada apenas nos casos em que as tatuagens violarem valores constitucionais (RE 898450).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>352</itunes:duration>
                <itunes:episode>369</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem369.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #369 - Editais de concurso podem impedir inscrição de pessoas com tatuagem?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #368 - Parlamentar pode propor projeto de lei criando política pública de saúde?</title>
        <itunes:title>PDG #368 - Parlamentar pode propor projeto de lei criando política pública de saúde?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-368-parlamentar-pode-propor-projeto-de-lei-criando-politica-publica-de-saude/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-368-parlamentar-pode-propor-projeto-de-lei-criando-politica-publica-de-saude/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 16 May 2025 13:40:11 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/3b429f39-6d57-3be0-85e4-157f5dc6a39b</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Neste episódio, analisamos a decisão do STF que confirmou: sim, é constitucional um projeto de lei proposto por parlamentar que cria política pública de saúde — desde que respeite as regras do SUS e não envolva a criação de novos órgãos públicos. Entenda os limites, as possibilidades e o impacto prático do julgamento da ADI 5758.</p>
<p>🩺 Política pública, saúde e constitucionalidade em debate.
📜 Direito fundamental à saúde sob a lente da Corte Suprema.</p>
<p>Assista agora e fique por dentro!</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Neste episódio, analisamos a decisão do STF que confirmou: sim, é constitucional um projeto de lei proposto por parlamentar que cria política pública de saúde — desde que respeite as regras do SUS e não envolva a criação de novos órgãos públicos. Entenda os limites, as possibilidades e o impacto prático do julgamento da ADI 5758.</p>
<p>🩺 Política pública, saúde e constitucionalidade em debate.<br>
📜 Direito fundamental à saúde sob a lente da Corte Suprema.</p>
<p>Assista agora e fique por dentro!</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/b7nzmmu8fdxxcybb/PDG368.mp3" length="9618864" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Neste episódio, analisamos a decisão do STF que confirmou: sim, é constitucional um projeto de lei proposto por parlamentar que cria política pública de saúde — desde que respeite as regras do SUS e não envolva a criação de novos órgãos públicos. Entenda os limites, as possibilidades e o impacto prático do julgamento da ADI 5758.
🩺 Política pública, saúde e constitucionalidade em debate.📜 Direito fundamental à saúde sob a lente da Corte Suprema.
Assista agora e fique por dentro!]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>294</itunes:duration>
                <itunes:episode>368</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem368.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #368 - Parlamentar pode propor projeto de lei criando política pública de saúde?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #367 - Qual a consequência jurídica de acumular remunerações na Administração Pública de forma indevida?</title>
        <itunes:title>PDG #367 - Qual a consequência jurídica de acumular remunerações na Administração Pública de forma indevida?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-367-qual-a-consequencia-juridica-de-acumular-remuneracoes-na-administracao-publica-de-forma-indevida/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-367-qual-a-consequencia-juridica-de-acumular-remuneracoes-na-administracao-publica-de-forma-indevida/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 09 May 2025 16:08:30 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/3bac8271-b144-30b5-927e-011da2163a7d</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Neste episódio do Podcast Grifon, analisamos a recente decisão do STF no ARE 1517214, que reconheceu como ato doloso de improbidade administrativa, com enriquecimento ilícito, a conduta de agentes públicos que acumulam remunerações indevidas no exercício de cargos, empregos, funções ou mandatos políticos.</p>

<p>✅ Assista agora e entenda os impactos jurídicos dessa prática!
📩 Dúvidas ou sugestões? Envie para: <a href='https://www.grifon.com.br'>www.grifon.com.br</a></p>

<p>📚 Conheça nossos cursos de EAD
Para gestores públicos, procuradores, estudantes de Direito e interessados em Administração Pública:
👉 <a href='https://ead.grifon.com.br/'>https://ead.grifon.com.br/</a></p>

<p>📌 Ouça também em outras plataformas:
Spotify | Deezer | Pocket Cast | Castbox</p>
<p>🔗 Compartilhe este episódio</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Neste episódio do <em>Podcast Grifon</em>, analisamos a recente decisão do STF no ARE 1517214, que reconheceu como ato doloso de improbidade administrativa, com enriquecimento ilícito, a conduta de agentes públicos que acumulam remunerações indevidas no exercício de cargos, empregos, funções ou mandatos políticos.</p>

<p>✅ Assista agora e entenda os impactos jurídicos dessa prática!<br>
📩 Dúvidas ou sugestões? Envie para: <a href='https://www.grifon.com.br'>www.grifon.com.br</a></p>

<p>📚 Conheça nossos cursos de EAD<br>
Para gestores públicos, procuradores, estudantes de Direito e interessados em Administração Pública:<br>
👉 <a href='https://ead.grifon.com.br/'>https://ead.grifon.com.br/</a></p>

<p>📌 Ouça também em outras plataformas:<br>
Spotify | Deezer | Pocket Cast | Castbox</p>
<p>🔗 Compartilhe este episódio</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/wz6nnyntb5wpzb5u/PDG367.mp3" length="7891225" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Neste episódio do Podcast Grifon, analisamos a recente decisão do STF no ARE 1517214, que reconheceu como ato doloso de improbidade administrativa, com enriquecimento ilícito, a conduta de agentes públicos que acumulam remunerações indevidas no exercício de cargos, empregos, funções ou mandatos políticos.

✅ Assista agora e entenda os impactos jurídicos dessa prática!📩 Dúvidas ou sugestões? Envie para: podcast@grifon.com.br🌐 Saiba mais em: www.grifon.com.br

📚 Conheça nossos cursos de EADPara gestores públicos, procuradores, estudantes de Direito e interessados em Administração Pública:👉 https://ead.grifon.com.br/

📌 Ouça também em outras plataformas:Spotify | Deezer | Pocket Cast | Castbox
🔗 Compartilhe este episódio]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>240</itunes:duration>
                <itunes:episode>367</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem367.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #367 - Qual a consequência jurídica de acumular remunerações na Administração Pública de forma indevida?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #366 - Servidor afastado do cargo público para exercer mandato político tem direito à progressão funcional?</title>
        <itunes:title>PDG #366 - Servidor afastado do cargo público para exercer mandato político tem direito à progressão funcional?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-366-servidor-afastado-do-cargo-publico-para-exercer-mandato-politico-tem-direito-a-progressao-funcional/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-366-servidor-afastado-do-cargo-publico-para-exercer-mandato-politico-tem-direito-a-progressao-funcional/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 25 Apr 2025 12:51:41 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/2425fd36-70aa-30e5-b3b9-753763f74bf0</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #366 explica o entendimento do STJ que reconheceu em prol dos servidores afastados do cargo público em razão de terem sido eleitos para exercer mandato político o direito à progressão funcional de carreira (REsp 1.979.141-AC).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #366 explica o entendimento do STJ que reconheceu em prol dos servidores afastados do cargo público em razão de terem sido eleitos para exercer mandato político o direito à progressão funcional de carreira (REsp 1.979.141-AC).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/ya64i47bb9bn34rj/PDG366.mp3" length="11213544" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #366 explica o entendimento do STJ que reconheceu em prol dos servidores afastados do cargo público em razão de terem sido eleitos para exercer mandato político o direito à progressão funcional de carreira (REsp 1.979.141-AC).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>344</itunes:duration>
                <itunes:episode>366</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem366.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #366 - Servidor afastado do cargo público para exercer mandato político tem direito à progressão funcional?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #365 - Em que casos os Tribunais de Contas podem julgar contas de Prefeitos municipais?</title>
        <itunes:title>PDG #365 - Em que casos os Tribunais de Contas podem julgar contas de Prefeitos municipais?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-365-em-que-casos-os-tribunais-de-contas-podem-julgar-contas-de-prefeitos-municipais/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-365-em-que-casos-os-tribunais-de-contas-podem-julgar-contas-de-prefeitos-municipais/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 17 Apr 2025 13:03:48 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/762c5527-63b4-3adb-9917-673e50c46b9e</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #365 analisa a decisão do STF que estabeleceu a diferença entre contas de governo e contas de gestão para definir em que caso as contas públicas prestadas pelos Prefeitos municipais serão julgadas pelos Tribunais de Contas ou pela respectiva Câmara Municipal (ADPF 982/PR).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #365 analisa a decisão do STF que estabeleceu a diferença entre contas de governo e contas de gestão para definir em que caso as contas públicas prestadas pelos Prefeitos municipais serão julgadas pelos Tribunais de Contas ou pela respectiva Câmara Municipal (ADPF 982/PR).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/y8ia9ysxn75rsk72/PDG365.mp3" length="10684852" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #365 analisa a decisão do STF que estabeleceu a diferença entre contas de governo e contas de gestão para definir em que caso as contas públicas prestadas pelos Prefeitos municipais serão julgadas pelos Tribunais de Contas ou pela respectiva Câmara Municipal (ADPF 982/PR).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>328</itunes:duration>
                <itunes:episode>365</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem365.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #365 - Em que casos os Tribunais de Contas podem julgar contas de Prefeitos municipais?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #364 - Lei estadual pode prever isenção de pedágio para portadores de deficiência?</title>
        <itunes:title>PDG #364 - Lei estadual pode prever isenção de pedágio para portadores de deficiência?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-364-lei-estadual-pode-prever-isencao-de-pedagio-para-portadores-de-deficiencia/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-364-lei-estadual-pode-prever-isencao-de-pedagio-para-portadores-de-deficiencia/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 11 Apr 2025 14:56:23 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/88723a04-9d4a-3d4e-9aef-29d2df83bf91</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>
O Podcast Grifon #364 analisa a decisão do STF que definiu a possibilidade de lei estadual estabelecer isenção para portadores de deficiência nos pedágios das rodovias do Estado, desde que não interfira na organização administrativa da Administração Pública estadual fixando prazo de regulamentação por parte do respectivo Governador de Estado (ADI 3816/ES).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p><br>
O Podcast Grifon #364 analisa a decisão do STF que definiu a possibilidade de lei estadual estabelecer isenção para portadores de deficiência nos pedágios das rodovias do Estado, desde que não interfira na organização administrativa da Administração Pública estadual fixando prazo de regulamentação por parte do respectivo Governador de Estado (ADI 3816/ES).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/zywcvzq793qqugm8/PDG364.mp3" length="10579634" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #364 analisa a decisão do STF que definiu a possibilidade de lei estadual estabelecer isenção para portadores de deficiência nos pedágios das rodovias do Estado, desde que não interfira na organização administrativa da Administração Pública estadual fixando prazo de regulamentação por parte do respectivo Governador de Estado (ADI 3816/ES).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>324</itunes:duration>
                <itunes:episode>364</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem364.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #364 - Lei estadual pode prever isenção de pedágio para portadores de deficiência?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #363 - O princípio da anterioridade tributária aplica-se para extinção de benefícios fiscais?</title>
        <itunes:title>PDG #363 - O princípio da anterioridade tributária aplica-se para extinção de benefícios fiscais?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-363-o-principio-da-anterioridade-tributaria-aplica-se-para-extincao-de-beneficios-fiscais/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-363-o-principio-da-anterioridade-tributaria-aplica-se-para-extincao-de-beneficios-fiscais/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 04 Apr 2025 12:23:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/3c477e25-8975-3cd2-919a-dcdee2d4186e</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #363 analisa o entendimento do STF de que o princípio da anterioridade tributária, tanto geral quanto nonagesimal, é aplicável aos casos em que a diminuição ou a extinção de benefícios ou incentivos fiscais acarrete um aumento indireto do valor dos tributos a serem pagos, observadas as determinações e as exceções constitucionais para cada tributo (RE 1.473.645/PA).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #363 analisa o entendimento do STF de que o princípio da anterioridade tributária, tanto geral quanto nonagesimal, é aplicável aos casos em que a diminuição ou a extinção de benefícios ou incentivos fiscais acarrete um aumento indireto do valor dos tributos a serem pagos, observadas as determinações e as exceções constitucionais para cada tributo (RE 1.473.645/PA).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/cn7r3x6bfj6rie8z/PDG363.mp3" length="10000564" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #363 analisa o entendimento do STF de que o princípio da anterioridade tributária, tanto geral quanto nonagesimal, é aplicável aos casos em que a diminuição ou a extinção de benefícios ou incentivos fiscais acarrete um aumento indireto do valor dos tributos a serem pagos, observadas as determinações e as exceções constitucionais para cada tributo (RE 1.473.645/PA).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>306</itunes:duration>
                <itunes:episode>363</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem363.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #363 - O princípio da anterioridade tributária aplica-se para extinção de benefícios fiscais?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #362 - Lei municipal pode obrigar a contratação de empregados com mais de 40 anos de idade?</title>
        <itunes:title>PDG #362 - Lei municipal pode obrigar a contratação de empregados com mais de 40 anos de idade?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-362-lei-municipal-pode-obrigar-a-contratacao-de-empregados-com-mais-de-40-anos-de-idade/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-362-lei-municipal-pode-obrigar-a-contratacao-de-empregados-com-mais-de-40-anos-de-idade/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 28 Mar 2025 15:30:28 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/f2d4f6e0-b1f4-3c27-84b3-8d76080015a8</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #362 analisa a decisão do STF que entendeu ser constitucional lei criada pelo DF exigindo a obrigatoriedade da contratação de no mínimo 5% de empregados com mais 40 anos de idade na Administração Direta e Indireta, bem como, do estabelecimento de cláusula que assegure o mínimo de 10% das vagas a pessoas com mais de 40 anos nas licitações para contratação de serviços que incluam o fornecimento de mão-de-obra (ADI 4082/DF).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #362 analisa a decisão do STF que entendeu ser constitucional lei criada pelo DF exigindo a obrigatoriedade da contratação de no mínimo 5% de empregados com mais 40 anos de idade na Administração Direta e Indireta, bem como, do estabelecimento de cláusula que assegure o mínimo de 10% das vagas a pessoas com mais de 40 anos nas licitações para contratação de serviços que incluam o fornecimento de mão-de-obra (ADI 4082/DF).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/5w58nx2awqhfw9a3/PDG362.mp3" length="11930547" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #362 analisa a decisão do STF que entendeu ser constitucional lei criada pelo DF exigindo a obrigatoriedade da contratação de no mínimo 5% de empregados com mais 40 anos de idade na Administração Direta e Indireta, bem como, do estabelecimento de cláusula que assegure o mínimo de 10% das vagas a pessoas com mais de 40 anos nas licitações para contratação de serviços que incluam o fornecimento de mão-de-obra (ADI 4082/DF).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>367</itunes:duration>
                <itunes:episode>362</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem362.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #362 - Lei municipal pode obrigar a contratação de empregados com mais de 40 anos de idade?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #361 - Qual órgão do Poder Judiciário julga crimes praticados por Prefeitos?</title>
        <itunes:title>PDG #361 - Qual órgão do Poder Judiciário julga crimes praticados por Prefeitos?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-361-qual-orgao-do-poder-judiciario-julga-crimes-praticados-por-prefeitos/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-361-qual-orgao-do-poder-judiciario-julga-crimes-praticados-por-prefeitos/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 21 Mar 2025 09:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/d3671987-5b41-302b-826d-eddd97a4bbc7</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #361 apresenta o entendimento do STF acerca da interpretação do art. 29, X, CF/88, cujo teor prevê que os Prefeitos Municipais são julgados pelo Tribunal de Justiça. Analisa-se em especial o recente entendimento do STF de que esse foro por prerrogativa de função é assegurado, inclusive, para chefes do Poder Executivo municipal que já encerraram seus respectivos mandatos e que tenham cometido crimes ligados às funções desempenhadas junto ao Poder Público (HC 232.627/DF).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #361 apresenta o entendimento do STF acerca da interpretação do art. 29, X, CF/88, cujo teor prevê que os Prefeitos Municipais são julgados pelo Tribunal de Justiça. Analisa-se em especial o recente entendimento do STF de que esse foro por prerrogativa de função é assegurado, inclusive, para chefes do Poder Executivo municipal que já encerraram seus respectivos mandatos e que tenham cometido crimes ligados às funções desempenhadas junto ao Poder Público (HC 232.627/DF).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/6gt4nh3fhwxee2ss/PDG361.mp3" length="8678068" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #361 apresenta o entendimento do STF acerca da interpretação do art. 29, X, CF/88, cujo teor prevê que os Prefeitos Municipais são julgados pelo Tribunal de Justiça. Analisa-se em especial o recente entendimento do STF de que esse foro por prerrogativa de função é assegurado, inclusive, para chefes do Poder Executivo municipal que já encerraram seus respectivos mandatos e que tenham cometido crimes ligados às funções desempenhadas junto ao Poder Público (HC 232.627/DF).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>265</itunes:duration>
                <itunes:episode>361</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem361.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #361 - Qual órgão do Poder Judiciário julga crimes praticados por Prefeitos?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #360 - A União pode aplicar sanções aos regimes previdenciários próprios dos demais entes federados?</title>
        <itunes:title>PDG #360 - A União pode aplicar sanções aos regimes previdenciários próprios dos demais entes federados?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-360-a-uniao-pode-aplicar-sancoes-aos-regimes-previdenciarios-proprios-dos-demais-entes-federados/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-360-a-uniao-pode-aplicar-sancoes-aos-regimes-previdenciarios-proprios-dos-demais-entes-federados/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 14 Mar 2025 17:06:07 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/2d194469-8d19-3332-8088-a5578bfc7e9d</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #360 analisa a decisão do STF que definiu a possibilidade jurídica de a União impor sanções administrativas relacionadas ao acesso aos recursos financeiros federais em desfavor dos Estados, DF e Municípios que não seguirem padrões de boa gestão dos seus regimes próprios de previdência social (STF, RE 1.007.271/PE).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #360 analisa a decisão do STF que definiu a possibilidade jurídica de a União impor sanções administrativas relacionadas ao acesso aos recursos financeiros federais em desfavor dos Estados, DF e Municípios que não seguirem padrões de boa gestão dos seus regimes próprios de previdência social (STF, RE 1.007.271/PE).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/aj5ujfajud7g23ee/PDG360.mp3" length="11343066" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #360 analisa a decisão do STF que definiu a possibilidade jurídica de a União impor sanções administrativas relacionadas ao acesso aos recursos financeiros federais em desfavor dos Estados, DF e Municípios que não seguirem padrões de boa gestão dos seus regimes próprios de previdência social (STF, RE 1.007.271/PE).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>348</itunes:duration>
                <itunes:episode>360</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem360.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #360 - A União pode aplicar sanções aos regimes previdenciários próprios dos demais entes federados?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #359 - Como ocorre a responsabilidade subsidiária da Administração Pública na terceirização?</title>
        <itunes:title>PDG #359 - Como ocorre a responsabilidade subsidiária da Administração Pública na terceirização?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-359-como-ocorre-a-responsabilidade-subsidiaria-da-administracao-publica-na-terceirizacao/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-359-como-ocorre-a-responsabilidade-subsidiaria-da-administracao-publica-na-terceirizacao/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 07 Mar 2025 13:22:44 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/c2d7a5c2-66fd-33e5-b956-c76ff65e388a</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #359 explica o entendimento adotado pelo STF de que, no tocante à definição da responsabilidade subsidiária da Administração Pública na terceirização, o ônus da prova sobre eventual conduta culposa na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas devidas pela empresa contratada pela Administração Pública cabe ao autor da ação (STF, RE 1.298.647/SP).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #359 explica o entendimento adotado pelo STF de que, no tocante à definição da responsabilidade subsidiária da Administração Pública na terceirização, o ônus da prova sobre eventual conduta culposa na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas devidas pela empresa contratada pela Administração Pública cabe ao autor da ação (STF, RE 1.298.647/SP).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/ceaq8z7jfdzngm8e/PDG359.mp3" length="10883505" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #359 explica o entendimento adotado pelo STF de que, no tocante à definição da responsabilidade subsidiária da Administração Pública na terceirização, o ônus da prova sobre eventual conduta culposa na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas devidas pela empresa contratada pela Administração Pública cabe ao autor da ação (STF, RE 1.298.647/SP).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>334</itunes:duration>
                <itunes:episode>359</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem359.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #359 - Como ocorre a responsabilidade subsidiária da Administração Pública na terceirização?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #358 - O Município pode proibir o uso de linguagem neutra em estabelecimentos de ensino locais?</title>
        <itunes:title>PDG #358 - O Município pode proibir o uso de linguagem neutra em estabelecimentos de ensino locais?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-358-o-municipio-pode-proibir-o-uso-de-linguagem-neutra-em-estabelecimentos-de-ensino-locais/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-358-o-municipio-pode-proibir-o-uso-de-linguagem-neutra-em-estabelecimentos-de-ensino-locais/#comments</comments>        <pubDate>Wed, 26 Feb 2025 20:13:27 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/9ce75709-6b3d-3d8e-97c8-2bc1c4d3b798</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #358 analisa o entendimento do STF acerca da inconstitucionalidade de lei municipal proibir o emprego de linguagem neutra em estabelecimentos de ensino públicos e privados locais, em virtude de violar a competência privativa da União para legislar sobre diretrizes e bases na educação, bem como violar normas constitucionais como a liberdade de expressão e a isonomia (STF, ADPF 1165).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #358 analisa o entendimento do STF acerca da inconstitucionalidade de lei municipal proibir o emprego de linguagem neutra em estabelecimentos de ensino públicos e privados locais, em virtude de violar a competência privativa da União para legislar sobre diretrizes e bases na educação, bem como violar normas constitucionais como a liberdade de expressão e a isonomia (STF, ADPF 1165).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/je68t6f8c5f2eftz/PDG358.mp3" length="8152268" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #358 analisa o entendimento do STF acerca da inconstitucionalidade de lei municipal proibir o emprego de linguagem neutra em estabelecimentos de ensino públicos e privados locais, em virtude de violar a competência privativa da União para legislar sobre diretrizes e bases na educação, bem como violar normas constitucionais como a liberdade de expressão e a isonomia (STF, ADPF 1165).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>332</itunes:duration>
                <itunes:episode>358</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagemt358.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #358 - O Município pode proibir o uso de linguagem neutra em estabelecimentos de ensino locais?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #357 - Quais servidores podem receber o Prêmio por Desempenho Fiscal?</title>
        <itunes:title>PDG #357 - Quais servidores podem receber o Prêmio por Desempenho Fiscal?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-357-quais-servidores-podem-receber-o-premio-por-desempenho-fiscal/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-357-quais-servidores-podem-receber-o-premio-por-desempenho-fiscal/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 14 Feb 2025 20:35:16 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/f12c1289-ea9b-3bde-ad81-ad6da6120d49</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #357 trata do entendimento firmado pelo STF de que, no caso de criação por lei do denominado Prêmio por Desempenho Fiscal, apenas os servidores ativos da Administração tributária poderão receber a referida gratificação decorrente do aumento de arrecadação tributária, o que exclui a possibilidade de pagamento dessa gratificação aos servidores inativos e pensionistas do ente federado que a instituir (STF, ADI 3.516)</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #357 trata do entendimento firmado pelo STF de que, no caso de criação por lei do denominado Prêmio por Desempenho Fiscal, apenas os servidores ativos da Administração tributária poderão receber a referida gratificação decorrente do aumento de arrecadação tributária, o que exclui a possibilidade de pagamento dessa gratificação aos servidores inativos e pensionistas do ente federado que a instituir (STF, ADI 3.516)</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/86s5irebfcj4wbj9/PDG_357.mp3" length="12115688" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #357 trata do entendimento firmado pelo STF de que, no caso de criação por lei do denominado Prêmio por Desempenho Fiscal, apenas os servidores ativos da Administração tributária poderão receber a referida gratificação decorrente do aumento de arrecadação tributária, o que exclui a possibilidade de pagamento dessa gratificação aos servidores inativos e pensionistas do ente federado que a instituir (STF, ADI 3.516)]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>372</itunes:duration>
                <itunes:episode>357</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem_facebook357.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #357 - Quais servidores podem receber o Prêmio por Desempenho Fiscal?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #356 - Você sabe o que é o direito ao esquecimento?</title>
        <itunes:title>PDG #356 - Você sabe o que é o direito ao esquecimento?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-356-voce-sabe-o-que-e-o-direito-ao-esquecimento/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-356-voce-sabe-o-que-e-o-direito-ao-esquecimento/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 07 Feb 2025 12:43:04 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/e9c7d002-ec70-38aa-8899-b7dbe9efb248</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #356 analisa o entendimento do STF de que é incompatível com a Constituição a ideia de um direito ao esquecimento, assim entendido como o poder de obstar, em razão da passagem do tempo, a divulgação de fatos ou dados verídicos e licitamente obtidos e publicados em meios de comunicação social analógicos ou digitais (STF, RE 1010606).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #356 analisa o entendimento do STF de que é incompatível com a Constituição a ideia de um direito ao esquecimento, assim entendido como o poder de obstar, em razão da passagem do tempo, a divulgação de fatos ou dados verídicos e licitamente obtidos e publicados em meios de comunicação social analógicos ou digitais (STF, RE 1010606).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/85446eugpu9z68yr/PDG_356.mp3" length="13653192" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #356 analisa o entendimento do STF de que é incompatível com a Constituição a ideia de um direito ao esquecimento, assim entendido como o poder de obstar, em razão da passagem do tempo, a divulgação de fatos ou dados verídicos e licitamente obtidos e publicados em meios de comunicação social analógicos ou digitais (STF, RE 1010606).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>420</itunes:duration>
                <itunes:episode>356</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem_facebook356.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #356 - Você sabe o que é o direito ao esquecimento?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #355 - Há possibilidade de pagamento de horas extras para quem recebe subsídio?</title>
        <itunes:title>PDG #355 - Há possibilidade de pagamento de horas extras para quem recebe subsídio?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-355-ha-possibilidade-de-pagamento-de-horas-extras-para-quem-recebe-subsidio/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-355-ha-possibilidade-de-pagamento-de-horas-extras-para-quem-recebe-subsidio/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 31 Jan 2025 20:33:28 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/102b8fae-2180-3438-a8ea-db3debef64be</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #355 trata do entendimento adotado pelo STF de que o regime remuneratório de subsídio não afasta o direito ao recebimento de horas extras relacionadas a atividades desempenhadas fora do horário ordinário de trabalho (ADI 5404).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #355 trata do entendimento adotado pelo STF de que o regime remuneratório de subsídio não afasta o direito ao recebimento de horas extras relacionadas a atividades desempenhadas fora do horário ordinário de trabalho (ADI 5404).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/tzazepwj9agpiq3k/PDG_355.mp3" length="8619605" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #355 trata do entendimento adotado pelo STF de que o regime remuneratório de subsídio não afasta o direito ao recebimento de horas extras relacionadas a atividades desempenhadas fora do horário ordinário de trabalho (ADI 5404).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>351</itunes:duration>
                <itunes:episode>355</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem_facebook355.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #355 - Há possibilidade de pagamento de horas extras para quem recebe subsídio?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #354 - Qual órgão do Poder Judiciário julga a legalidade da greve dos servidores públicos?</title>
        <itunes:title>PDG #354 - Qual órgão do Poder Judiciário julga a legalidade da greve dos servidores públicos?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-354-qual-orgao-do-poder-judiciario-julga-a-legalidade-da-greve-dos-servidores-publicos/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-354-qual-orgao-do-poder-judiciario-julga-a-legalidade-da-greve-dos-servidores-publicos/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 24 Jan 2025 17:35:21 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/e579c203-2a17-347f-90f2-41b923ce5886</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #354 analisa o entendimento do STF referente a competência da Justiça comum, federal ou estadual, para julgar a legalidade da greve realizada por agentes públicos que atuam na prestação de serviços públicos, sendo irrelevante o fato de terem vínculo estatutário (servidores públicos) ou celetista (empregados públicos) com a Administração Pública (RE 846854).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #354 analisa o entendimento do STF referente a competência da Justiça comum, federal ou estadual, para julgar a legalidade da greve realizada por agentes públicos que atuam na prestação de serviços públicos, sendo irrelevante o fato de terem vínculo estatutário (servidores públicos) ou celetista (empregados públicos) com a Administração Pública (RE 846854).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/36eient25u2pux99/PDG_354.mp3" length="8187424" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #354 analisa o entendimento do STF referente a competência da Justiça comum, federal ou estadual, para julgar a legalidade da greve realizada por agentes públicos que atuam na prestação de serviços públicos, sendo irrelevante o fato de terem vínculo estatutário (servidores públicos) ou celetista (empregados públicos) com a Administração Pública (RE 846854).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>333</itunes:duration>
                <itunes:episode>354</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem_facebook354.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #354 - Qual órgão do Poder Judiciário julga a legalidade da greve dos servidores públicos?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #353 - Entes públicos podem contratar serviços de advocacia com remuneração "ad exitum"?</title>
        <itunes:title>PDG #353 - Entes públicos podem contratar serviços de advocacia com remuneração "ad exitum"?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-353-entes-publicos-podem-contratar-servicos-de-advocacia-com-remuneracao-ad-exitum/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-353-entes-publicos-podem-contratar-servicos-de-advocacia-com-remuneracao-ad-exitum/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 16 Dec 2024 12:01:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/2b195604-014a-3048-ae16-7b930b25eb51</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #353 analisa o entendimento do STF de que contratos de serviços de advocacia “ad exitum” são incompatíveis com o regime jurídico da Administração Pública brasileira (ADPF 1.178-Ref/DF).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #353 analisa o entendimento do STF de que contratos de serviços de advocacia “ad exitum” são incompatíveis com o regime jurídico da Administração Pública brasileira (ADPF 1.178-Ref/DF).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/sicaky8g2yaqp6vj/PDG_353-mp3.mp3" length="7692244" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #353 analisa o entendimento do STF de que contratos de serviços de advocacia “ad exitum” são incompatíveis com o regime jurídico da Administração Pública brasileira (ADPF 1.178-Ref/DF).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>312</itunes:duration>
                <itunes:episode>353</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem_facebook.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #353 - Entes públicos podem contratar serviços de advocacia com remuneração &quot;ad exitum&quot;?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #352 - Prédios públicos podem fixar símbolos religiosos?</title>
        <itunes:title>PDG #352 - Prédios públicos podem fixar símbolos religiosos?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-352-predios-publicos-podem-fixar-simbolos-religiosos/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-352-predios-publicos-podem-fixar-simbolos-religiosos/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 09 Dec 2024 11:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/fa358987-f0ed-3a87-8265-7567448c7f81</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #352 trata da decisão do STF que fixou o entendimento de que a presença de símbolos religiosos em prédios públicos, pertencentes a qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, desde que tenha o objetivo de manifestar a tradição cultural da sociedade brasileira, não viola os princípios da não discriminação, da laicidade estatal e da impessoalidade (ARE 1.249.095/SP).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #352 trata da decisão do STF que fixou o entendimento de que a presença de símbolos religiosos em prédios públicos, pertencentes a qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, desde que tenha o objetivo de manifestar a tradição cultural da sociedade brasileira, não viola os princípios da não discriminação, da laicidade estatal e da impessoalidade (ARE 1.249.095/SP).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/w236u6kcyu5wthtf/PDG_MP3.mp3" length="7331211" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #352 trata da decisão do STF que fixou o entendimento de que a presença de símbolos religiosos em prédios públicos, pertencentes a qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, desde que tenha o objetivo de manifestar a tradição cultural da sociedade brasileira, não viola os princípios da não discriminação, da laicidade estatal e da impessoalidade (ARE 1.249.095/SP).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>297</itunes:duration>
                <itunes:episode>352</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem_352_facebook.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #352 - Prédios públicos podem fixar símbolos religiosos?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #351 - O que acontece se eu comprar um terreno em loteamento irregular?</title>
        <itunes:title>PDG #351 - O que acontece se eu comprar um terreno em loteamento irregular?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-351-o-que-acontece-se-eu-comprar-um-terreno-em-loteamento-irregular/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-351-o-que-acontece-se-eu-comprar-um-terreno-em-loteamento-irregular/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 02 Dec 2024 11:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/0d125eb6-d36f-3c3f-b08d-8766a24b7bca</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #351 analisa o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no sentido de que os contratos de compra e venda de terrenos em loteamentos irregulares devem ser considerados nulos, por força da aplicação de normas de ordem pública referente ao parcelamento do solo urbano, direito urbanístico e proteção do meio ambiente (Resp 2.166.273)</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #351 analisa o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no sentido de que os contratos de compra e venda de terrenos em loteamentos irregulares devem ser considerados nulos, por força da aplicação de normas de ordem pública referente ao parcelamento do solo urbano, direito urbanístico e proteção do meio ambiente (Resp 2.166.273)</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/7exxt9hmz9bahnzq/PDG_351_MP3.mp3" length="6906338" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #351 analisa o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no sentido de que os contratos de compra e venda de terrenos em loteamentos irregulares devem ser considerados nulos, por força da aplicação de normas de ordem pública referente ao parcelamento do solo urbano, direito urbanístico e proteção do meio ambiente (Resp 2.166.273)]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>280</itunes:duration>
                <itunes:episode>351</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem_351_facebook.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #351 - O que acontece se eu comprar um terreno em loteamento irregular?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #350 - Município pode legislar sobre valores objeto de depósito judicial?</title>
        <itunes:title>PDG #350 - Município pode legislar sobre valores objeto de depósito judicial?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-350-municipio-pode-legislar-sobre-valores-objeto-de-deposito-judicial/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-350-municipio-pode-legislar-sobre-valores-objeto-de-deposito-judicial/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 25 Nov 2024 16:45:09 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/715c077e-0299-369b-a402-d37de037d15b</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #350 analisa o entendimento do STF que sedimentou o entendimento de que Estados, DF e Municípios não têm competência para legislar sobre transferência de valores depositados em juízo em ações judiciais de cobrança de tributos para os respectivos Poderes Executivos (ADI  2647).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #350 analisa o entendimento do STF que sedimentou o entendimento de que Estados, DF e Municípios não têm competência para legislar sobre transferência de valores depositados em juízo em ações judiciais de cobrança de tributos para os respectivos Poderes Executivos (ADI  2647).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/w236u6kcyu5wthtf/PDG_MP3.mp3" length="7331211" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #350 analisa o entendimento do STF que sedimentou o entendimento de que Estados, DF e Municípios não têm competência para legislar sobre transferência de valores depositados em juízo em ações judiciais de cobrança de tributos para os respectivos Poderes Executivos (ADI  2647).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>297</itunes:duration>
                <itunes:episode>350</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem_350.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #350 - Município pode legislar sobre valores objeto de depósito judicial?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #349 - Qual ente federado pode legislar sobre afastamento de empregados para realização de exames preventivos contra o câncer?</title>
        <itunes:title>PDG #349 - Qual ente federado pode legislar sobre afastamento de empregados para realização de exames preventivos contra o câncer?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-349-qual-ente-federado-pode-legislar-sobre-afastamento-de-empregados-para-realizacao-de-exames-preventivos-contra-o-cancer/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-349-qual-ente-federado-pode-legislar-sobre-afastamento-de-empregados-para-realizacao-de-exames-preventivos-contra-o-cancer/#comments</comments>        <pubDate>Tue, 19 Nov 2024 12:40:27 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/25d9bce3-0cb2-3bfa-bd21-e34a83d2be93</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #349 analisa a decisão do STF que definiu a competência privativa da União para legislar sobre direito do trabalho, por força do art. 22, I, CF/88, o que inclui a criação de leis que autorizem empregados a se ausentarem dos seus postos de trabalho, sem perda de remuneração, para realizar exames preventivos contra o câncer. Desse modo, fixou-se o entendimento de que Estados, DF e Municípios estão proibidos de criar leis sobre o tema, ainda que busquem promover a defesa da saúde (ADI  4157).</p>
<p> </p>
<p> </p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #349 analisa a decisão do STF que definiu a competência privativa da União para legislar sobre direito do trabalho, por força do art. 22, I, CF/88, o que inclui a criação de leis que autorizem empregados a se ausentarem dos seus postos de trabalho, sem perda de remuneração, para realizar exames preventivos contra o câncer. Desse modo, fixou-se o entendimento de que Estados, DF e Municípios estão proibidos de criar leis sobre o tema, ainda que busquem promover a defesa da saúde (ADI  4157).</p>
<p> </p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/558j95r66f6q9ixb/PDG.mp3" length="652221" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #349 analisa a decisão do STF que definiu a competência privativa da União para legislar sobre direito do trabalho, por força do art. 22, I, CF/88, o que inclui a criação de leis que autorizem empregados a se ausentarem dos seus postos de trabalho, sem perda de remuneração, para realizar exames preventivos contra o câncer. Desse modo, fixou-se o entendimento de que Estados, DF e Municípios estão proibidos de criar leis sobre o tema, ainda que busquem promover a defesa da saúde (ADI  4157).
 
 ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>21</itunes:duration>
                <itunes:episode>349</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem_349.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #349 - Qual ente federado pode legislar sobre afastamento de empregados para realização de exames preventivos contra o câncer?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #348 - O STF decidiu que será o fim do regime jurídico único dos servidores públicos brasileiros?</title>
        <itunes:title>PDG #348 - O STF decidiu que será o fim do regime jurídico único dos servidores públicos brasileiros?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg_348-o-stf-decidiu-que-sera-o-fim-do-regime-juridico-unico-dos-servidores-publicos-brasileiros/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg_348-o-stf-decidiu-que-sera-o-fim-do-regime-juridico-unico-dos-servidores-publicos-brasileiros/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 08 Nov 2024 11:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/0885115f-94de-3a34-91e8-721f867c3487</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #348 trata da importante decisão do STF, adotada em 06 de novembro de 2024, que reconheceu a constitucionalidade da EC nº 19/1998 (Reforma Administrativa) e que alterou a redação do art. 39, "caput", CF/88, que passa a ter a seguinte redação "Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão conselho de política de administração e remuneração de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos Poderes". No podcast há a explicação dos impactos dessa decisão para os agentes públicos que já integram os quadros da Administração Pública e para os agentes públicos que irão ingressar no serviço público após o trânsito em julgado da referida decisão (ADI 2135).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #348 trata da importante decisão do STF, adotada em 06 de novembro de 2024, que reconheceu a constitucionalidade da EC nº 19/1998 (Reforma Administrativa) e que alterou a redação do art. 39, "caput", CF/88, que passa a ter a seguinte redação "Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão conselho de política de administração e remuneração de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos Poderes". No podcast há a explicação dos impactos dessa decisão para os agentes públicos que já integram os quadros da Administração Pública e para os agentes públicos que irão ingressar no serviço público após o trânsito em julgado da referida decisão (ADI 2135).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/9m99xg2hysjmtp2u/PDG_348.mp3" length="11553518" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #348 trata da importante decisão do STF, adotada em 06 de novembro de 2024, que reconheceu a constitucionalidade da EC nº 19/1998 (Reforma Administrativa) e que alterou a redação do art. 39, "caput", CF/88, que passa a ter a seguinte redação "Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão conselho de política de administração e remuneração de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos Poderes". No podcast há a explicação dos impactos dessa decisão para os agentes públicos que já integram os quadros da Administração Pública e para os agentes públicos que irão ingressar no serviço público após o trânsito em julgado da referida decisão (ADI 2135).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>473</itunes:duration>
                <itunes:episode>348</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem_348.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #348 - O STF decidiu que será o fim do regime jurídico único dos servidores públicos brasileiros?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #347 - Que ente federado pode legislar sobre proteção e controle reprodutivo de cães e gatos abandonados?</title>
        <itunes:title>PDG #347 - Que ente federado pode legislar sobre proteção e controle reprodutivo de cães e gatos abandonados?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-347-que-ente-federado-pode-legislar-sobre-protecao-e-controle-reprodutivo-de-caes-e-gatos-abandonados/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-347-que-ente-federado-pode-legislar-sobre-protecao-e-controle-reprodutivo-de-caes-e-gatos-abandonados/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 04 Nov 2024 14:04:07 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/51467621-6f85-3a54-add7-952b085e65f2</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #347 analisa o entendimento do STF acerca dos parâmetros definidos para a atuação da União, Estados, DF e Municípios na produção de leis acerca da proteção e controle reprodutivo de cães e gatos abandonados nas ruas e que não tenham tutores definidos (ADI 4959).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #347 analisa o entendimento do STF acerca dos parâmetros definidos para a atuação da União, Estados, DF e Municípios na produção de leis acerca da proteção e controle reprodutivo de cães e gatos abandonados nas ruas e que não tenham tutores definidos (ADI 4959).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/8d5y97p44t4hzqee/PDG347.mp3" length="8963077" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #347 analisa o entendimento do STF acerca dos parâmetros definidos para a atuação da União, Estados, DF e Municípios na produção de leis acerca da proteção e controle reprodutivo de cães e gatos abandonados nas ruas e que não tenham tutores definidos (ADI 4959).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>365</itunes:duration>
                <itunes:episode>347</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem347.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #347 - Que ente federado pode legislar sobre proteção e controle reprodutivo de cães e gatos abandonados?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #346 - Convicção religiosa pode justificar recusa de tratamentos no SUS e obrigar o Poder Público a custear tratamento alternativo?</title>
        <itunes:title>PDG #346 - Convicção religiosa pode justificar recusa de tratamentos no SUS e obrigar o Poder Público a custear tratamento alternativo?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-346-conviccao-religiosa-pode-justificar-recusa-de-tratamentos-no-sus-e-obrigar-o-poder-publico-a-custear-tratamento-alternativo/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-346-conviccao-religiosa-pode-justificar-recusa-de-tratamentos-no-sus-e-obrigar-o-poder-publico-a-custear-tratamento-alternativo/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 25 Oct 2024 08:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/00d50bcb-9359-3c31-a2bf-4a5350b2eb7b</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #346 aborda o entendimento do STF acerca da recusa de tratamentos médicos disponibilizados pelo Sistema Único de Saúde (SUS) em virtude de motivos de convicção religiosa e apresenta os condicionantes que foram definidos para que essa recusa seja admitida como adequada conforme as normas constitucionais vigentes no Brasil (RE 979742 e RE 1212272).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #346 aborda o entendimento do STF acerca da recusa de tratamentos médicos disponibilizados pelo Sistema Único de Saúde (SUS) em virtude de motivos de convicção religiosa e apresenta os condicionantes que foram definidos para que essa recusa seja admitida como adequada conforme as normas constitucionais vigentes no Brasil (RE 979742 e RE 1212272).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/r8id5fv8pjkcmbxf/PDG346.mp3" length="7620464" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #346 aborda o entendimento do STF acerca da recusa de tratamentos médicos disponibilizados pelo Sistema Único de Saúde (SUS) em virtude de motivos de convicção religiosa e apresenta os condicionantes que foram definidos para que essa recusa seja admitida como adequada conforme as normas constitucionais vigentes no Brasil (RE 979742 e RE 1212272).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>309</itunes:duration>
                <itunes:episode>346</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem346_9zqhf3.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #346 - Convicção religiosa pode justificar recusa de tratamentos no SUS e obrigar o Poder Público a custear tratamento alternativo?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #345 - Vereador pode propor lei sobre definição do limite para Requisição de Pequeno Valor (RPV)?</title>
        <itunes:title>PDG #345 - Vereador pode propor lei sobre definição do limite para Requisição de Pequeno Valor (RPV)?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-345-vereador-pode-propor-lei-sobre-definicao-do-limite-para-requisicao-de-pequeno-valor-rpv/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-345-vereador-pode-propor-lei-sobre-definicao-do-limite-para-requisicao-de-pequeno-valor-rpv/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 21 Oct 2024 13:45:40 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/2be4ff22-f7d7-3936-ae3c-fe282de3ae88</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #345 apresenta o entendimento do STF que reconheceu a iniciativa legislativa concorrente - o que abrange os parlamentares - para a propositura de leis que definam as obrigações de pequeno valor para pagamento de condenação judicial imposta à Fazenda Pública (RE 1.496.204/DF - Tema 1.326 RG)</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #345 apresenta o entendimento do STF que reconheceu a iniciativa legislativa concorrente - o que abrange os parlamentares - para a propositura de leis que definam as obrigações de pequeno valor para pagamento de condenação judicial imposta à Fazenda Pública (RE 1.496.204/DF - Tema 1.326 RG)</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/3v6zk4i7y9mbkuy8/PDG345.mp3" length="6997159" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #345 apresenta o entendimento do STF que reconheceu a iniciativa legislativa concorrente - o que abrange os parlamentares - para a propositura de leis que definam as obrigações de pequeno valor para pagamento de condenação judicial imposta à Fazenda Pública (RE 1.496.204/DF - Tema 1.326 RG)]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>283</itunes:duration>
                <itunes:episode>345</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem345_ct88xp.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #345 - Vereador pode propor lei sobre definição do limite para Requisição de Pequeno Valor (RPV)?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #344 - De que modo o Poder Judiciário controla as políticas públicas?</title>
        <itunes:title>PDG #344 - De que modo o Poder Judiciário controla as políticas públicas?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-344-de-que-modo-o-poder-judiciario-controla-as-politicas-publicas/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-344-de-que-modo-o-poder-judiciario-controla-as-politicas-publicas/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 21 Oct 2024 13:17:46 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/5962feab-4e8e-317e-bf8e-60acc375781d</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #344 analisa o entendimento adotado pelo STF acerca da atuação do Poder Judiciário na implementação de políticas públicas voltadas à concretização de direitos fundamentais em prol da população, a exemplo dos serviços de saúde (RE 684612-RJ).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #344 analisa o entendimento adotado pelo STF acerca da atuação do Poder Judiciário na implementação de políticas públicas voltadas à concretização de direitos fundamentais em prol da população, a exemplo dos serviços de saúde (RE 684612-RJ).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/9tyaax4jzu3txp65/PDG344.mp3" length="11351224" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #344 analisa o entendimento adotado pelo STF acerca da atuação do Poder Judiciário na implementação de políticas públicas voltadas à concretização de direitos fundamentais em prol da população, a exemplo dos serviços de saúde (RE 684612-RJ).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>465</itunes:duration>
                <itunes:episode>344</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem344_jua77j.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #344 - De que modo o Poder Judiciário controla as políticas públicas?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #343 - Existe dano presumido ao erário em matéria de improbidade administrativa?</title>
        <itunes:title>PDG #343 - Existe dano presumido ao erário em matéria de improbidade administrativa?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-343-existe-dano-presumido-ao-erario-em-materia-de-improbidade-administrativa/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-343-existe-dano-presumido-ao-erario-em-materia-de-improbidade-administrativa/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 04 Oct 2024 15:14:46 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/e42c0dec-986a-389b-a72f-a66fe32350c3</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #343 trata do entendimento do STJ de que a exigência de efetivo prejuízo ao erário em relação aos atos de improbidade administrativa, prevista no art. 10, "caput", da Lei de Improbidade Administrativa (com a redação dada pela Lei n 14.230/2021), é aplicável aos processos judiciais ainda em curso, inclusive para atos praticados antes da mudança legislativa de 2021 (REsp 1.929.685-TO).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #343 trata do entendimento do STJ de que a exigência de efetivo prejuízo ao erário em relação aos atos de improbidade administrativa, prevista no art. 10, "caput", da Lei de Improbidade Administrativa (com a redação dada pela Lei n 14.230/2021), é aplicável aos processos judiciais ainda em curso, inclusive para atos praticados antes da mudança legislativa de 2021 (REsp 1.929.685-TO).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/qrq9feqdpz97q9bv/PDG343.mp3" length="8940642" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #343 trata do entendimento do STJ de que a exigência de efetivo prejuízo ao erário em relação aos atos de improbidade administrativa, prevista no art. 10, "caput", da Lei de Improbidade Administrativa (com a redação dada pela Lei n 14.230/2021), é aplicável aos processos judiciais ainda em curso, inclusive para atos praticados antes da mudança legislativa de 2021 (REsp 1.929.685-TO).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>365</itunes:duration>
                <itunes:episode>343</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem343_3cku8b.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #343 - Existe dano presumido ao erário em matéria de improbidade administrativa?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #342 - Estados e Municípios podem criar normas  sobre o programa jovem aprendiz?</title>
        <itunes:title>PDG #342 - Estados e Municípios podem criar normas  sobre o programa jovem aprendiz?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-342-estados-e-municipios-podem-criar-normas-sobre-o-programa-jovem-aprendiz/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-342-estados-e-municipios-podem-criar-normas-sobre-o-programa-jovem-aprendiz/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 27 Sep 2024 19:07:08 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/7185c41a-d7cc-3fa4-abc8-667252b67329</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #342 analisa o entendimento do STF acerca da inconstitucionalidade — por violar a competência privativa da União para legislar sobre direito do trabalho (CF/1988, art. 22, I) — de norma estadual que regulamenta o Programa Jovem Aprendiz (ADI 7.148-RO).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #342 analisa o entendimento do STF acerca da inconstitucionalidade — por violar a competência privativa da União para legislar sobre direito do trabalho (CF/1988, art. 22, I) — de norma estadual que regulamenta o Programa Jovem Aprendiz (ADI 7.148-RO).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/ug8h4ikfc6ixkp28/PDG342.mp3" length="8306463" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #342 analisa o entendimento do STF acerca da inconstitucionalidade — por violar a competência privativa da União para legislar sobre direito do trabalho (CF/1988, art. 22, I) — de norma estadual que regulamenta o Programa Jovem Aprendiz (ADI 7.148-RO).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>338</itunes:duration>
                <itunes:episode>342</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem342_yyqssm.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #342 - Estados e Municípios podem criar normas  sobre o programa jovem aprendiz?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #341 - Em quais hipóteses cabe o ajuizamento de ação popular?</title>
        <itunes:title>PDG #341 - Em quais hipóteses cabe o ajuizamento de ação popular?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-341-em-quais-hipoteses-cabe-o-ajuizamento-de-acao-popular/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-341-em-quais-hipoteses-cabe-o-ajuizamento-de-acao-popular/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 20 Sep 2024 17:21:11 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/36a156e0-c0d2-364e-884c-d89c60ecf1d4</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #341 trata do entendimento do STJ sobre o cabimento de ação popular apenas em casos em que se vislumbra violação de direitos transindividuais por ação ou omissão da Administração Pública (REsp 1.608.161-RS).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #341 trata do entendimento do STJ sobre o cabimento de ação popular apenas em casos em que se vislumbra violação de direitos transindividuais por ação ou omissão da Administração Pública (REsp 1.608.161-RS).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/6adi29eagypk5anm/PDG341.mp3" length="8942370" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #341 trata do entendimento do STJ sobre o cabimento de ação popular apenas em casos em que se vislumbra violação de direitos transindividuais por ação ou omissão da Administração Pública (REsp 1.608.161-RS).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>365</itunes:duration>
                <itunes:episode>341</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem341_scfbew.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #341 - Em quais hipóteses cabe o ajuizamento de ação popular?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #340 - Como deve ocorrer a dispensa de licitação em situações emergenciais?</title>
        <itunes:title>PDG #340 - Como deve ocorrer a dispensa de licitação em situações emergenciais?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/como-deve-ocorrer-a-dispensa-de-licitacao-em-situacoes-emergenciais/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/como-deve-ocorrer-a-dispensa-de-licitacao-em-situacoes-emergenciais/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 13 Sep 2024 10:29:25 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/2a66c66a-b31f-39d3-ad24-eb39ab82ec2a</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #340 analisa o entendimento do STF que reconheceu a constitucionalidade do art. 75, VIII, da Lei nº 14.133/2021, cujo teor proíbe que a Administração Pública realize a recontratação, por dispensa de licitação, de empresa já contratada anteriormente em casos de emergência ou calamidade pública (ADI nº 6890/DF).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #340 analisa o entendimento do STF que reconheceu a constitucionalidade do art. 75, VIII, da Lei nº 14.133/2021, cujo teor proíbe que a Administração Pública realize a recontratação, por dispensa de licitação, de empresa já contratada anteriormente em casos de emergência ou calamidade pública (ADI nº 6890/DF).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/cz3g39fx2hpti7xr/PDG340.mp3" length="8306464" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #340 analisa o entendimento do STF que reconheceu a constitucionalidade do art. 75, VIII, da Lei nº 14.133/2021, cujo teor proíbe que a Administração Pública realize a recontratação, por dispensa de licitação, de empresa já contratada anteriormente em casos de emergência ou calamidade pública (ADI nº 6890/DF).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>338</itunes:duration>
                <itunes:episode>340</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem340_845cu8.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #340 - Como deve ocorrer a dispensa de licitação em situações emergenciais?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #339 - O que é o pedido de urgência na aprovação de projetos de lei?</title>
        <itunes:title>PDG #339 - O que é o pedido de urgência na aprovação de projetos de lei?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-339-o-que-e-o-pedido-de-urgencia-na-aprovacao-de-projetos-de-lei/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-339-o-que-e-o-pedido-de-urgencia-na-aprovacao-de-projetos-de-lei/#comments</comments>        <pubDate>Tue, 10 Sep 2024 11:03:03 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/f106411c-97ac-3d6b-a3be-fc8213a65c9d</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #339 explica o rito de urgência em proposições legislativas, que, conforme entendimento do STF, configura prerrogativa regimental atribuída à respectiva Casa Legislativa e consiste em matéria “interna corporis”, o que impede o Poder Judiciário de realizar interferências nas decisões do Poder Legislativo sobre o tema, sob pena de violação do princípio da separação dos poderes (STF, ADPF 971/SP).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #339 explica o rito de urgência em proposições legislativas, que, conforme entendimento do STF, configura prerrogativa regimental atribuída à respectiva Casa Legislativa e consiste em matéria “interna corporis”, o que impede o Poder Judiciário de realizar interferências nas decisões do Poder Legislativo sobre o tema, sob pena de violação do princípio da separação dos poderes (STF, ADPF 971/SP).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/jf6s6hbqagfb4cg5/PDG339.mp3" length="9846116" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #339 explica o rito de urgência em proposições legislativas, que, conforme entendimento do STF, configura prerrogativa regimental atribuída à respectiva Casa Legislativa e consiste em matéria “interna corporis”, o que impede o Poder Judiciário de realizar interferências nas decisões do Poder Legislativo sobre o tema, sob pena de violação do princípio da separação dos poderes (STF, ADPF 971/SP).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>402</itunes:duration>
                <itunes:episode>339</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem339_9nu5fr.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #339 - O que é o pedido de urgência na aprovação de projetos de lei?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #338 - Vereadores e Prefeitos têm direito à prisão especial?</title>
        <itunes:title>PDG #338 - Vereadores e Prefeitos têm direito à prisão especial?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-338-vereadores-e-prefeitos-tem-direito-a-prisao-especial/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-338-vereadores-e-prefeitos-tem-direito-a-prisao-especial/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 30 Aug 2024 13:37:42 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/b9218cbf-9507-3167-852e-6ab90f73f83f</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #338 explica de que modo deve ser aplicado o art. 295 do Código de Processo Penal que prevê o direito à prisão especial em prol de determinadas autoridades públicas, a exemplo de Vereadores e Prefeitos.</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #338 explica de que modo deve ser aplicado o art. 295 do Código de Processo Penal que prevê o direito à prisão especial em prol de determinadas autoridades públicas, a exemplo de Vereadores e Prefeitos.</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/9ir9kng8nxeft2ah/PDG338.mp3" length="8065540" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #338 explica de que modo deve ser aplicado o art. 295 do Código de Processo Penal que prevê o direito à prisão especial em prol de determinadas autoridades públicas, a exemplo de Vereadores e Prefeitos.]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>328</itunes:duration>
                <itunes:episode>338</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem338_gnztfg.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #338 - Vereadores e Prefeitos têm direito à prisão especial?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #337 - Para obter certidão de quitação eleitoral, exige-se que as contas de campanha anterior tenham sido aprovadas?</title>
        <itunes:title>PDG #337 - Para obter certidão de quitação eleitoral, exige-se que as contas de campanha anterior tenham sido aprovadas?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-337-para-obter-certidao-de-quitacao-eleitoral-exige-se-que-as-contas-de-campanha-anterior-tenham-sido-aprovadas/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-337-para-obter-certidao-de-quitacao-eleitoral-exige-se-que-as-contas-de-campanha-anterior-tenham-sido-aprovadas/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 23 Aug 2024 15:02:06 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/114337d8-4016-3e66-bb8e-ab7fe41ce033</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #337 analisa a decisão do STF que sedimentou o entendimento de que é constitucional a interpretação gramatical da expressão "apresentação de contas" (Lei nº 9.504/1997, art. 11, § 7º), de modo que basta a apresentação tempestiva das contas de campanha para se obter a certidão de quitação eleitoral, não sendo necessária a regularidade ou a aprovação delas (ADI 4.899/DF).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #337 analisa a decisão do STF que sedimentou o entendimento de que é constitucional a interpretação gramatical da expressão "apresentação de contas" (Lei nº 9.504/1997, art. 11, § 7º), de modo que basta a apresentação tempestiva das contas de campanha para se obter a certidão de quitação eleitoral, não sendo necessária a regularidade ou a aprovação delas (ADI 4.899/DF).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/zd76j6d4ey4phqbv/PDG337.mp3" length="6229351" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #337 analisa a decisão do STF que sedimentou o entendimento de que é constitucional a interpretação gramatical da expressão "apresentação de contas" (Lei nº 9.504/1997, art. 11, § 7º), de modo que basta a apresentação tempestiva das contas de campanha para se obter a certidão de quitação eleitoral, não sendo necessária a regularidade ou a aprovação delas (ADI 4.899/DF).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>252</itunes:duration>
                <itunes:episode>337</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem337-padrao_h52c9u.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #337 - Para obter certidão de quitação eleitoral, exige-se que as contas de campanha anterior tenham sido aprovadas?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #336 - Em que casos o Poder Judiciário analisa o mérito de decisões obtidas em processos administrativos disciplinares?</title>
        <itunes:title>PDG #336 - Em que casos o Poder Judiciário analisa o mérito de decisões obtidas em processos administrativos disciplinares?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-336-em-que-casos-o-poder-judiciario-analisa-o-merito-de-decisoes-obtidas-em-processos-administrativos-disciplinares/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-336-em-que-casos-o-poder-judiciario-analisa-o-merito-de-decisoes-obtidas-em-processos-administrativos-disciplinares/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 15 Aug 2024 16:26:43 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/bd719140-780c-33c9-bf57-5647dd4c670b</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #336 trata da definição dos contornos jurídicos da súmula nº 665 do STJ, cujo teor estabelece que o controle jurisdicional do processo administrativo disciplinar restringe-se ao exame da regularidade do procedimento e da legalidade do ato, à luz dos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, não sendo possível incursão no mérito administrativo, ressalvadas as hipóteses de flagrante ilegalidade, teratologia ou manifesta desproporcionalidade da sanção aplicada.</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #336 trata da definição dos contornos jurídicos da súmula nº 665 do STJ, cujo teor estabelece que o controle jurisdicional do processo administrativo disciplinar restringe-se ao exame da regularidade do procedimento e da legalidade do ato, à luz dos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, não sendo possível incursão no mérito administrativo, ressalvadas as hipóteses de flagrante ilegalidade, teratologia ou manifesta desproporcionalidade da sanção aplicada.</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/s3fr62r6kmynna5k/PDG336.mp3" length="8277664" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #336 trata da definição dos contornos jurídicos da súmula nº 665 do STJ, cujo teor estabelece que o controle jurisdicional do processo administrativo disciplinar restringe-se ao exame da regularidade do procedimento e da legalidade do ato, à luz dos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, não sendo possível incursão no mérito administrativo, ressalvadas as hipóteses de flagrante ilegalidade, teratologia ou manifesta desproporcionalidade da sanção aplicada.]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>337</itunes:duration>
                <itunes:episode>336</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem336_6b9tcm.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #336 - Em que casos o Poder Judiciário analisa o mérito de decisões obtidas em processos administrativos disciplinares?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #335 - Qual prazo Administração Pública tem para propor ação de indenização contra particulares?</title>
        <itunes:title>PDG #335 - Qual prazo Administração Pública tem para propor ação de indenização contra particulares?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-335-qual-prazo-administracao-publica-tem-para-propor-acao-de-indenizacao-contra-particulares/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-335-qual-prazo-administracao-publica-tem-para-propor-acao-de-indenizacao-contra-particulares/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 08 Aug 2024 19:09:17 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/ce1444bb-5885-310b-8072-cddb093c970c</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #335 analisa o entendimento do Superior Tribunal de Justiça que, em respeito ao princípio da isonomia, definiu que o prazo prescricional da demanda indenizatória ajuizada pelo ente estatal deverá obedecer ao mesmo prazo quinquenal do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932, previsto para as ações indenizatórias ajuizadas contra a Fazenda Pública (AgInt no REsp 2.100.988-PE)</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #335 analisa o entendimento do Superior Tribunal de Justiça que, em respeito ao princípio da isonomia, definiu que o prazo prescricional da demanda indenizatória ajuizada pelo ente estatal deverá obedecer ao mesmo prazo quinquenal do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932, previsto para as ações indenizatórias ajuizadas contra a Fazenda Pública (AgInt no REsp 2.100.988-PE)</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/7y4bqygga8i359tb/PDG335.mp3" length="5717345" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #335 analisa o entendimento do Superior Tribunal de Justiça que, em respeito ao princípio da isonomia, definiu que o prazo prescricional da demanda indenizatória ajuizada pelo ente estatal deverá obedecer ao mesmo prazo quinquenal do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932, previsto para as ações indenizatórias ajuizadas contra a Fazenda Pública (AgInt no REsp 2.100.988-PE)]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>230</itunes:duration>
                <itunes:episode>335</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem335_u4rymk.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #335 - Qual prazo Administração Pública tem para propor ação de indenização contra particulares?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #334 - Município pode instituir taxas referentes à cobrança de impostos e à prevenção e extinção de incêndios?</title>
        <itunes:title>PDG #334 - Município pode instituir taxas referentes à cobrança de impostos e à prevenção e extinção de incêndios?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-334-municipio-pode-instituir-taxas-referentes-a-cobranca-de-impostos-e-a-prevencao-e-extincao-de-incendios/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-334-municipio-pode-instituir-taxas-referentes-a-cobranca-de-impostos-e-a-prevencao-e-extincao-de-incendios/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 01 Aug 2024 17:07:41 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/efa1810e-8c75-3e49-af6f-ee88e747a30e</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #334 analisa o entendimento do STF que sedimentou a orientação de que são inconstitucionais as normas municipais que estabelecem a cobrança de taxas relativas à prevenção e extinção de incêndio (“serviço de bombeiros”) e à emissão de guias para a cobrança de IPTU (“prestação de serviços”) (ADPF 1.030/RS).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #334 analisa o entendimento do STF que sedimentou a orientação de que são inconstitucionais as normas municipais que estabelecem a cobrança de taxas relativas à prevenção e extinção de incêndio (“serviço de bombeiros”) e à emissão de guias para a cobrança de IPTU (“prestação de serviços”) (ADPF 1.030/RS).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/p9vjv6mg6cxraawm/PDG334.mp3" length="10637594" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #334 analisa o entendimento do STF que sedimentou a orientação de que são inconstitucionais as normas municipais que estabelecem a cobrança de taxas relativas à prevenção e extinção de incêndio (“serviço de bombeiros”) e à emissão de guias para a cobrança de IPTU (“prestação de serviços”) (ADPF 1.030/RS).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>435</itunes:duration>
                <itunes:episode>334</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem334_i2967e.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #334 - Município pode instituir taxas referentes à cobrança de impostos e à prevenção e extinção de incêndios?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #333 -  Como se verifica as idades mínimas dos candidatos aos mandatos eletivos?</title>
        <itunes:title>PDG #333 -  Como se verifica as idades mínimas dos candidatos aos mandatos eletivos?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-3333-como-se-verifica-as-idades-minimas-dos-candidatos-aos-mandatos-eletivos/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-3333-como-se-verifica-as-idades-minimas-dos-candidatos-aos-mandatos-eletivos/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 25 Jul 2024 11:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/1ba4d2a6-db26-3b1e-897a-5ff18c0a8c39</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #333 explica a regra prevista no art. 11, § 2º da Lei nº 9.504/1997, que prevê que a idade mínima de 18 anos para ocupar o mandato de vereador é verificada na data-limite do registro da candidatura, e não na data da posse dos candidatos eleitos.</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #333 explica a regra prevista no art. 11, § 2º da Lei nº 9.504/1997, que prevê que a idade mínima de 18 anos para ocupar o mandato de vereador é verificada na data-limite do registro da candidatura, e não na data da posse dos candidatos eleitos.</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/9um4ef3vmiuxynne/PDG333.mp3" length="8917310" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #333 explica a regra prevista no art. 11, § 2º da Lei nº 9.504/1997, que prevê que a idade mínima de 18 anos para ocupar o mandato de vereador é verificada na data-limite do registro da candidatura, e não na data da posse dos candidatos eleitos.]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>363</itunes:duration>
                <itunes:episode>333</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-PDG333_hq4g4y.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #333 -  Como se verifica as idades mínimas dos candidatos aos mandatos eletivos?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #332 - Em que caso pode haver candidatura avulsa no Brasil?</title>
        <itunes:title>PDG #332 - Em que caso pode haver candidatura avulsa no Brasil?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-332-em-que-caso-pode-haver-candidatura-avulsa-no-brasil/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-332-em-que-caso-pode-haver-candidatura-avulsa-no-brasil/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 19 Jul 2024 17:02:49 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/4846dc80-ce87-3bd4-9433-3a63fc09624b</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #332 analisa a decisão do STF que fixou conclusivamente o entendimento de que, no direito brasileiro, não há direito à candidatura avulsa, seja para mandatos em que os eleitos são eleitos pelo sistema proporcional, seja para mandatos em que há o emprego do sistema majoritário para a definição dos candidatos eleitos (MI 7462 AgR).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #332 analisa a decisão do STF que fixou conclusivamente o entendimento de que, no direito brasileiro, não há direito à candidatura avulsa, seja para mandatos em que os eleitos são eleitos pelo sistema proporcional, seja para mandatos em que há o emprego do sistema majoritário para a definição dos candidatos eleitos (MI 7462 AgR).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/3t97aj8b797itskm/Podcast_332.mp3" length="7590745" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #332 analisa a decisão do STF que fixou conclusivamente o entendimento de que, no direito brasileiro, não há direito à candidatura avulsa, seja para mandatos em que os eleitos são eleitos pelo sistema proporcional, seja para mandatos em que há o emprego do sistema majoritário para a definição dos candidatos eleitos (MI 7462 AgR).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>308</itunes:duration>
                <itunes:episode>332</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-332_rn8t96.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #332 - Em que caso pode haver candidatura avulsa no Brasil?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #331 - Lei municipal pode proibir o ensino sobre gênero e orientação sexual?</title>
        <itunes:title>PDG #331 - Lei municipal pode proibir o ensino sobre gênero e orientação sexual?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-331-lei-municipal-pode-proibir-o-ensino-sobre-genero-e-orientacao-sexual/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-331-lei-municipal-pode-proibir-o-ensino-sobre-genero-e-orientacao-sexual/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 11 Jul 2024 15:06:55 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/0ce018be-bca7-3b20-9ecb-5fcedb68080e</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #331 trata do entendimento do STF de que lei municipal que proíbe o tema da identidade de gênero na rede pública de ensino é inconstitucional em virtude de 02 tipos de inconstitucionalidade: (i) formal - porque invade competência da União para legislar sobre diretrizes e bases da educação; (ii) material - na medida em que viola a dignidade da pessoa humana (ADI nº 462).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #331 trata do entendimento do STF de que lei municipal que proíbe o tema da identidade de gênero na rede pública de ensino é inconstitucional em virtude de 02 tipos de inconstitucionalidade: (i) formal - porque invade competência da União para legislar sobre diretrizes e bases da educação; (ii) material - na medida em que viola a dignidade da pessoa humana (ADI nº 462).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/s6byxgirnxnqatci/Podcast-331.mp3" length="7778632" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #331 trata do entendimento do STF de que lei municipal que proíbe o tema da identidade de gênero na rede pública de ensino é inconstitucional em virtude de 02 tipos de inconstitucionalidade: (i) formal - porque invade competência da União para legislar sobre diretrizes e bases da educação; (ii) material - na medida em que viola a dignidade da pessoa humana (ADI nº 462).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>316</itunes:duration>
                <itunes:episode>331</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-331_k5bz2s.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #331 - Lei municipal pode proibir o ensino sobre gênero e orientação sexual?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #330 - Que princípios da Constituição Estadual, quando violados, ocasionam intervenção nos Municípios?</title>
        <itunes:title>PDG #330 - Que princípios da Constituição Estadual, quando violados, ocasionam intervenção nos Municípios?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-330-que-principios-da-constituicao-estadual-quando-violados-ocasionam-intervencao-nos-municipios/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-330-que-principios-da-constituicao-estadual-quando-violados-ocasionam-intervencao-nos-municipios/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 04 Jul 2024 15:00:01 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/f3afa6be-61e7-31ff-b969-b36e87a3a346</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #330 analisa o posicionamento do STF acerca da possibilidade de os Estados realizarem intervenção nos Municípios nos casos de violação dos princípios constitucionais sensíveis (CF/1988, art. 34, VII) ainda que não previstos expressamente na Constituição Estadual (CF/1988, art. 35), pois se trata de norma de observância obrigatória pelos Estados-membros (ADI nº 7.369/MT).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #330 analisa o posicionamento do STF acerca da possibilidade de os Estados realizarem intervenção nos Municípios nos casos de violação dos princípios constitucionais sensíveis (CF/1988, art. 34, VII) ainda que não previstos expressamente na Constituição Estadual (CF/1988, art. 35), pois se trata de norma de observância obrigatória pelos Estados-membros (ADI nº 7.369/MT).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/qkarx783uyan9r4j/Podcast_33095wkv.mp3" length="8445751" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #330 analisa o posicionamento do STF acerca da possibilidade de os Estados realizarem intervenção nos Municípios nos casos de violação dos princípios constitucionais sensíveis (CF/1988, art. 34, VII) ainda que não previstos expressamente na Constituição Estadual (CF/1988, art. 35), pois se trata de norma de observância obrigatória pelos Estados-membros (ADI nº 7.369/MT).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>344</itunes:duration>
                <itunes:episode>330</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/postagem-330_egvde9.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #330 - Que princípios da Constituição Estadual, quando violados, ocasionam intervenção nos Municípios?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #329 - Em que hipóteses o Poder Judiciário anula questões de concurso público?</title>
        <itunes:title>PDG #329 - Em que hipóteses o Poder Judiciário anula questões de concurso público?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-329-em-que-hipoteses-o-poder-judiciario-anula-questoes-de-concurso-publico/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-329-em-que-hipoteses-o-poder-judiciario-anula-questoes-de-concurso-publico/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 27 Jun 2024 14:57:31 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/a2146665-effa-3102-8a33-5a7c20cf4b5b</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon # 329 explica a jurisprudência do STJ em matéria de intervenção do Poder Judiciário no controle do conteúdo das questões de concurso público, explicitando os casos em que a jurisprudência brasileira admite a anulação de questões mediante decisão judicial (RMS 73.285-RS).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon # 329 explica a jurisprudência do STJ em matéria de intervenção do Poder Judiciário no controle do conteúdo das questões de concurso público, explicitando os casos em que a jurisprudência brasileira admite a anulação de questões mediante decisão judicial (RMS 73.285-RS).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/b35g5ips3m7zkmkv/Podcast_329_36z58g.mp3" length="8509131" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon # 329 explica a jurisprudência do STJ em matéria de intervenção do Poder Judiciário no controle do conteúdo das questões de concurso público, explicitando os casos em que a jurisprudência brasileira admite a anulação de questões mediante decisão judicial (RMS 73.285-RS).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>349</itunes:duration>
                <itunes:episode>329</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/post329_wxvdfd.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #329 - Em que hipóteses o Poder Judiciário anula questões de concurso público?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #328 - Cônjuge ou parente do Prefeito pode ser Presidente da Câmara Municipal?</title>
        <itunes:title>PDG #328 - Cônjuge ou parente do Prefeito pode ser Presidente da Câmara Municipal?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-328-conjuge-ou-parente-do-prefeito-pode-ser-presidente-da-camara-municipal/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-328-conjuge-ou-parente-do-prefeito-pode-ser-presidente-da-camara-municipal/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 20 Jun 2024 15:43:02 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/e353accd-df12-31a0-96a7-19ee0f27f8dd</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon # 328 analisa a decisão do STF que estabeleceu que a inelegibilidade por parentesco (CF/1988, art. 14, § 7º) não impede que cônjuges, companheiros ou parentes em linha reta, colateral ou por afinidade, até o segundo grau, ocupem, concomitantemente e na mesma unidade da Federação, os cargos de chefe do Poder Executivo e de presidente da Casa Legislativa (ADPF 1.089/DF).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon # 328 analisa a decisão do STF que estabeleceu que a inelegibilidade por parentesco (CF/1988, art. 14, § 7º) não impede que cônjuges, companheiros ou parentes em linha reta, colateral ou por afinidade, até o segundo grau, ocupem, concomitantemente e na mesma unidade da Federação, os cargos de chefe do Poder Executivo e de presidente da Casa Legislativa (ADPF 1.089/DF).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/4ig5cyjbhiahkjjt/Podcast_328bbb0h.mp3" length="8448615" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon # 328 analisa a decisão do STF que estabeleceu que a inelegibilidade por parentesco (CF/1988, art. 14, § 7º) não impede que cônjuges, companheiros ou parentes em linha reta, colateral ou por afinidade, até o segundo grau, ocupem, concomitantemente e na mesma unidade da Federação, os cargos de chefe do Poder Executivo e de presidente da Casa Legislativa (ADPF 1.089/DF).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>346</itunes:duration>
                <itunes:episode>328</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/post328_ncm4yc.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #328 - Cônjuge ou parente do Prefeito pode ser Presidente da Câmara Municipal?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #237 - Você sabe o que é assédio judicial?</title>
        <itunes:title>PDG #237 - Você sabe o que é assédio judicial?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-237-voce-sabe-o-que-e-assedio-judicial/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-237-voce-sabe-o-que-e-assedio-judicial/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 13 Jun 2024 18:26:19 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/4802368a-77f5-3d88-be74-d9dc12fdb9cf</guid>
                                    <description><![CDATA[O  Podcast  Grifon # 327 explica de que modo o STF emprega o instituto jurídico do assédio judicial para proteger a liberdade de profissão dos jornalistas e para resguardar a liberdade de imprensa (ADI 6.792/DF  ).]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O  Podcast  Grifon # 327 explica de que modo o STF emprega o instituto jurídico do assédio judicial para proteger a liberdade de profissão dos jornalistas e para resguardar a liberdade de imprensa (ADI 6.792/DF  ).]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/v9jyjy96k6xmhd5d/Podcast_3277s5u9.mp3" length="7103848" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O  Podcast  Grifon # 327 explica de que modo o STF emprega o instituto jurídico do assédio judicial para proteger a liberdade de profissão dos jornalistas e para resguardar a liberdade de imprensa (ADI 6.792/DF  ).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>291</itunes:duration>
                <itunes:episode>327</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/POST_327_gmxt85.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #237 - Você sabe o que é assédio judicial?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG# 236 - Quais gravações podem ser usadas contra candidatos nas eleições?</title>
        <itunes:title>PDG# 236 - Quais gravações podem ser usadas contra candidatos nas eleições?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-236-quais-gravacoes-podem-ser-usadas-contra-candidatos-nas-eleicoes/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-236-quais-gravacoes-podem-ser-usadas-contra-candidatos-nas-eleicoes/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 06 Jun 2024 15:20:09 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/a2930bfa-4022-378c-8eff-b4f39f37a906</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon # 326 analisa o entendimento do STF que admite o emprego de gravações de sons e de imagens para provar a prática de atos ilícitos por parte dos candidatos que concorrem nas eleições apenas se as referidas gravações tenham sido realizadas em locais abertos ao público ( RE 1.040.515/SE).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon # 326 analisa o entendimento do STF que admite o emprego de gravações de sons e de imagens para provar a prática de atos ilícitos por parte dos candidatos que concorrem nas eleições apenas se as referidas gravações tenham sido realizadas em locais abertos ao público ( RE 1.040.515/SE).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/t7wbqhukxc2jrawy/Podcast_32695l7l.mp3" length="7457008" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon # 326 analisa o entendimento do STF que admite o emprego de gravações de sons e de imagens para provar a prática de atos ilícitos por parte dos candidatos que concorrem nas eleições apenas se as referidas gravações tenham sido realizadas em locais abertos ao público ( RE 1.040.515/SE).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>305</itunes:duration>
                <itunes:episode>326</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/capa_playlist_podcast_6gf9ud.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG# 236 - Quais gravações podem ser usadas contra candidatos nas eleições?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #325 - Como deve ocorrer a ampliação do perímetro urbano para incidência de IPTU?</title>
        <itunes:title>PDG #325 - Como deve ocorrer a ampliação do perímetro urbano para incidência de IPTU?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-325-como-deve-ocorrer-a-ampliacao-do-perimetro-urbano-para-incidencia-de-iptu/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-325-como-deve-ocorrer-a-ampliacao-do-perimetro-urbano-para-incidencia-de-iptu/#comments</comments>        <pubDate>Wed, 29 May 2024 12:42:35 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/9b235a54-7633-3dcc-a652-07c9a2105ea8</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #325 trata da decisão do STJ que, ao interpretar a Lei nº 6.766/1979 (Lei de Parcelamento do Solo Urbano), definiu que para que possa ser alterado o uso de solo rural para fins urbanos a prévia audiência do Incra não configura condição à caracterização do fato gerador e à cobrança de IPTU sobre imóvel que, por lei local, passou a integrar a zona urbana da municipalidade (REsp 2.105.387-SP).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #325 trata da decisão do STJ que, ao interpretar a Lei nº 6.766/1979 (Lei de Parcelamento do Solo Urbano), definiu que para que possa ser alterado o uso de solo rural para fins urbanos a prévia audiência do Incra não configura condição à caracterização do fato gerador e à cobrança de IPTU sobre imóvel que, por lei local, passou a integrar a zona urbana da municipalidade (REsp 2.105.387-SP).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/c4kdreyzbk56ex6b/pdg-325-Como-deve-ocorrer-a-ampliacao-do-perimetro-urbano-para-incidencia-de-IPTU.mp3" length="8955454" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #325 trata da decisão do STJ que, ao interpretar a Lei nº 6.766/1979 (Lei de Parcelamento do Solo Urbano), definiu que para que possa ser alterado o uso de solo rural para fins urbanos a prévia audiência do Incra não configura condição à caracterização do fato gerador e à cobrança de IPTU sobre imóvel que, por lei local, passou a integrar a zona urbana da municipalidade (REsp 2.105.387-SP).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>366</itunes:duration>
                <itunes:episode>325</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/Grifon_postpodcast_325_y7pj6n.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #325 - Como deve ocorrer a ampliação do perímetro urbano para incidência de IPTU?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #324 - Menor que pratica ato infracional pode ser algemado por autoridade policial?</title>
        <itunes:title>PDG #324 - Menor que pratica ato infracional pode ser algemado por autoridade policial?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-324-menor-que-pratica-ato-infracional-pode-ser-algemado-por-autoridade-policial/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-324-menor-que-pratica-ato-infracional-pode-ser-algemado-por-autoridade-policial/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 23 May 2024 12:32:38 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/f063ae40-ec80-33eb-aaff-6652e5dd85b5</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #324 analisa a decisão do STF que fixou o entendimento de que, em se tratando de menor de idade, além das balizas fixadas na Súmula Vinculante nº 11, a necessidade de utilização de algemas apresentada pela autoridade policial deve ser avaliada pelo Ministério Público e submetida ao Conselho Tutelar, que se manifestará a respeito das providências relatadas (Rcl 61.876/RJ).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #324 analisa a decisão do STF que fixou o entendimento de que, em se tratando de menor de idade, além das balizas fixadas na Súmula Vinculante nº 11, a necessidade de utilização de algemas apresentada pela autoridade policial deve ser avaliada pelo Ministério Público e submetida ao Conselho Tutelar, que se manifestará a respeito das providências relatadas (Rcl 61.876/RJ).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/mpwmv655afmakvuc/pdg-324-Menor-que-pratica-ato-infracional-pode-ser-algemado-por-autoridade-policia.mp3" length="9413579" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #324 analisa a decisão do STF que fixou o entendimento de que, em se tratando de menor de idade, além das balizas fixadas na Súmula Vinculante nº 11, a necessidade de utilização de algemas apresentada pela autoridade policial deve ser avaliada pelo Ministério Público e submetida ao Conselho Tutelar, que se manifestará a respeito das providências relatadas (Rcl 61.876/RJ).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>385</itunes:duration>
                <itunes:episode>324</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/Grifon_postpodcast_324_u6di5e.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #324 - Menor que pratica ato infracional pode ser algemado por autoridade policial?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #323 - Como deve ocorrer a distribuição de royalties de petróleo aos Municípios?</title>
        <itunes:title>PDG #323 - Como deve ocorrer a distribuição de royalties de petróleo aos Municípios?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/como-deve-ocorrer-a-distribuicao-de-royalties-de-petroleo-aos-municipios/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/como-deve-ocorrer-a-distribuicao-de-royalties-de-petroleo-aos-municipios/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 16 May 2024 12:24:28 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/e5e5233e-3045-3c83-9df6-bf4986a0e2b9</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #323 analisa a decisão do STJ que pacificou o entendimento de que o critério a ser adotado para a distribuição de royalties de petróleo e de gás natural é a constatação de que as instalações de extração e transporte de hidrocarbonetos localizadas no Município foram efetivamente empregadas na exploração desses recursos naturais (AgInt no REsp 1.992.403-DF).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #323 analisa a decisão do STJ que pacificou o entendimento de que o critério a ser adotado para a distribuição de royalties de petróleo e de gás natural é a constatação de que as instalações de extração e transporte de hidrocarbonetos localizadas no Município foram efetivamente empregadas na exploração desses recursos naturais (AgInt no REsp 1.992.403-DF).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/24ucira77qu7vaz3/pdg-323-Como-deve-ocorrer-a-distribuicao-de-royalties-de-petroleo-aos-Municipios.mp3" length="7233277" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #323 analisa a decisão do STJ que pacificou o entendimento de que o critério a ser adotado para a distribuição de royalties de petróleo e de gás natural é a constatação de que as instalações de extração e transporte de hidrocarbonetos localizadas no Município foram efetivamente empregadas na exploração desses recursos naturais (AgInt no REsp 1.992.403-DF).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>294</itunes:duration>
                <itunes:episode>323</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/Grifon_postpodcast_323_dje6r5.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #323 - Como deve ocorrer a distribuição de royalties de petróleo aos Municípios?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #322 - Qual ente federado pode legislar sobre serviços de água?</title>
        <itunes:title>PDG #322 - Qual ente federado pode legislar sobre serviços de água?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-322-qual-ente-federado-pode-legislar-sobre-servicos-de-agua/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-322-qual-ente-federado-pode-legislar-sobre-servicos-de-agua/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 09 May 2024 14:08:04 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/f74d52b5-108d-336f-9776-9d5b619574c5</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #322 analisa a decisão do STF que sedimentou a orientação de que é do Município a competência para legislar sobre os serviços públicos de água, o que inclui o corte de fornecimento  por falta de pagamento sem aviso prévio ao consumidor (STF,  ADI 7.576/PB).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #322 analisa a decisão do STF que sedimentou a orientação de que é do Município a competência para legislar sobre os serviços públicos de água, o que inclui o corte de fornecimento  por falta de pagamento sem aviso prévio ao consumidor (STF,  ADI 7.576/PB).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/2u9s5v8xjwhj9t2v/pdg-322-Qual-ente-federado-pode-legislar-sobre-servicos-de-agua.mp3" length="6101498" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #322 analisa a decisão do STF que sedimentou a orientação de que é do Município a competência para legislar sobre os serviços públicos de água, o que inclui o corte de fornecimento  por falta de pagamento sem aviso prévio ao consumidor (STF,  ADI 7.576/PB).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>247</itunes:duration>
                <itunes:episode>322</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/Grifon_postpodcast_322_zfge2c.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #322 - Qual ente federado pode legislar sobre serviços de água?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #320 - Lei que institui isenção fiscal deve observar quais requisitos?</title>
        <itunes:title>PDG #320 - Lei que institui isenção fiscal deve observar quais requisitos?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-320-penalidade-suspensao-impede-investidura-em-novo-cargo-publico/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-320-penalidade-suspensao-impede-investidura-em-novo-cargo-publico/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 02 May 2024 15:13:26 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/457ab8d1-a1e8-329c-af44-6be7e7a7fc7b</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #320 analisa a decisão do STF que declarou inconstitucional lei municipal que estabeleceu isenção fiscal aos contribuintes de determinado Município em razão da ausência de estudo de impacto financeiro e orçamentário exigido pelo art. 113 do ADCT (RE 1.343.429/SP).</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #320 analisa a decisão do STF que declarou inconstitucional lei municipal que estabeleceu isenção fiscal aos contribuintes de determinado Município em razão da ausência de estudo de impacto financeiro e orçamentário exigido pelo art. 113 do ADCT (RE 1.343.429/SP).</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/nii5bbubwxe98h36/pdg-320-Lei-que-institui-isencao-fiscal-deve-observar-quais-requisitos.mp3" length="7836681" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #320 analisa a decisão do STF que declarou inconstitucional lei municipal que estabeleceu isenção fiscal aos contribuintes de determinado Município em razão da ausência de estudo de impacto financeiro e orçamentário exigido pelo art. 113 do ADCT (RE 1.343.429/SP).]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>319</itunes:duration>
                <itunes:episode>320</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/Grifon_postpodcast_321_ctmst7.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #320 - Lei que institui isenção fiscal deve observar quais requisitos?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #321 - Indivíduos podem usar trajes religiosos para fotos de documentos oficiais?</title>
        <itunes:title>PDG #321 - Indivíduos podem usar trajes religiosos para fotos de documentos oficiais?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-321-individuos-podem-usar-trajes-religiosos-para-fotos-de-documentos-oficiais/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-321-individuos-podem-usar-trajes-religiosos-para-fotos-de-documentos-oficiais/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 02 May 2024 14:17:46 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">podcastgrifon.podbean.com/4699673c-c3c2-3ccc-b79b-d017e9fdd673</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #321 trata da decisão do STF que reconheceu o direito de indivíduos utilizar nas fotografias de documentos oficiais vestimentas ou acessórios que representem manifestação da fé, à luz do direito à liberdade de crença e religião (CF/1988, art. 5º, VI) e com amparo no princípio da proporcionalidade (STF,  RE 859.376/PR). </p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>O Podcast Grifon #321 trata da decisão do STF que reconheceu o direito de indivíduos utilizar nas fotografias de documentos oficiais vestimentas ou acessórios que representem manifestação da fé, à luz do direito à liberdade de crença e religião (CF/1988, art. 5º, VI) e com amparo no princípio da proporcionalidade (STF,  RE 859.376/PR). </p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/bxumeyqfdsq2mjyc/pdg-321-Individuos-podem-usar-trajes-religiosos-para-fotos-de-documentos-oficiais.mp3" length="6642169" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #321 trata da decisão do STF que reconheceu o direito de indivíduos utilizar nas fotografias de documentos oficiais vestimentas ou acessórios que representem manifestação da fé, à luz do direito à liberdade de crença e religião (CF/1988, art. 5º, VI) e com amparo no princípio da proporcionalidade (STF,  RE 859.376/PR). ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>270</itunes:duration>
                <itunes:episode>321</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/Grifon_postpodcast_321_8eetrk.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #321 - Indivíduos podem usar trajes religiosos para fotos de documentos oficiais?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #319 - Penalidade suspensão impede investidura em novo cargo público?</title>
        <itunes:title>PDG #319 - Penalidade suspensão impede investidura em novo cargo público?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-319-penalidade-suspensao-impede-investidura-em-novo-cargo-publico/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-319-penalidade-suspensao-impede-investidura-em-novo-cargo-publico/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 18 Apr 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">f0bc3c93-ec2a-4bf0-98cd-fca2bc955042</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #319 aborda o entendimento jurisprudencial adotado pelo Superior Tribunal de Justiça de que a existência de penalidade de suspensão aplicada em processo administrativo disciplinar em relação a cargo público anterior não pode ser adotada como fator impeditivo de nova investidura do indivíduo aprovado em concurso público para ocupar outro cargo público (STJ, RMS 72.573-SP).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     j7d8kirj ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #319 aborda o entendimento jurisprudencial adotado pelo Superior Tribunal de Justiça de que a existência de penalidade de suspensão aplicada em processo administrativo disciplinar em relação a cargo público anterior não pode ser adotada como fator impeditivo de nova investidura do indivíduo aprovado em concurso público para ocupar outro cargo público (STJ, RMS 72.573-SP).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     j7d8kirj ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/zybsywtv03idd7zl/bu22_f0bc3c93-ec2a-4bf0-98cd-fca2bc955042_pdg-319-Penalidade-suspensso-impede-investidura-em-novo-cargo-publico.mp3" length="8536554" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #319 aborda o entendimento jurisprudencial adotado pelo Superior Tribunal de Justiça de que a existência de penalidade de suspensão aplicada em processo administrativo disciplinar em relação a cargo público anterior não pode ser adotada como fator impeditivo de nova investidura do indivíduo aprovado em concurso público para ocupar outro cargo público (STJ, RMS 72.573-SP).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     j7d8kirj ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>349</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>319</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/b5e0fa4385c052404b105723543d4aab.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #319 - Penalidade suspensão impede investidura em novo cargo público?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #318 - O Município é obrigado a contratar procuradores por concurso público?</title>
        <itunes:title>PDG #318 - O Município é obrigado a contratar procuradores por concurso público?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-318-o-municipio-e-obrigado-a-contratar-procuradores-por-concurso-publico/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-318-o-municipio-e-obrigado-a-contratar-procuradores-por-concurso-publico/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 11 Apr 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">739e7a32-d6cb-493b-9954-4340edbe68a7</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #318 analisa o entendimento do STF no sentido de que a instituição de Procuradorias municipais depende da escolha política autônoma de cada Município, no exercício de sua autonomia federativa (ADI 6331).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #318 analisa o entendimento do STF no sentido de que a instituição de Procuradorias municipais depende da escolha política autônoma de cada Município, no exercício de sua autonomia federativa (ADI 6331).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/z7yx5ylepd3oppxh/bu22_739e7a32-d6cb-493b-9954-4340edbe68a7_pdg-318-O-Municipio-e-obrigado-a-contratar-procuradores-por-concurso-publico.mp3" length="7548725" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #318 analisa o entendimento do STF no sentido de que a instituição de Procuradorias municipais depende da escolha política autônoma de cada Município, no exercício de sua autonomia federativa (ADI 6331).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>308</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>318</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/c01d4daad17f767a609bd3cddfffe374.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #318 - O Município é obrigado a contratar procuradores por concurso público?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #317 - O Município pode cobrar taxa referente às guias de cobrança de IPTU?</title>
        <itunes:title>PDG #317 - O Município pode cobrar taxa referente às guias de cobrança de IPTU?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-317-o-municipio-pode-cobrar-taxa-referente-as-guias-de-cobranca-de-iptu/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-317-o-municipio-pode-cobrar-taxa-referente-as-guias-de-cobranca-de-iptu/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 04 Apr 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">3c1e6c8a-7121-496d-9d05-d7913e76094b</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #317 analisa o entendimento do STF referente à inconstitucionalidade da instituição e cobrança de taxas por emissão ou remessa de guias de recolhimento de tributos (Tema 721 de Repercussão Geral), uma vez que tal serviço público é prestado no interesse da Administração Pública - e não no interesse do contribuinte (ADPF 1.030/RS).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #317 analisa o entendimento do STF referente à inconstitucionalidade da instituição e cobrança de taxas por emissão ou remessa de guias de recolhimento de tributos (Tema 721 de Repercussão Geral), uma vez que tal serviço público é prestado no interesse da Administração Pública - e não no interesse do contribuinte (ADPF 1.030/RS).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/91spftgezkzm24ln/bu22_3c1e6c8a-7121-496d-9d05-d7913e76094b_pdg-317-O-Municipio-pode-cobrar-taxa-referente-as-guias-de-cobranca-de-IPTU.mp3" length="5852763" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #317 analisa o entendimento do STF referente à inconstitucionalidade da instituição e cobrança de taxas por emissão ou remessa de guias de recolhimento de tributos (Tema 721 de Repercussão Geral), uma vez que tal serviço público é prestado no interesse da Administração Pública - e não no interesse do contribuinte (ADPF 1.030/RS).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>237</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>317</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/63b4c0e481d79a89e022b8e10fb25850.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #317 - O Município pode cobrar taxa referente às guias de cobrança de IPTU?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #316 - Com deve ocorrer a eleição da Mesa Diretora da Câmara Municipal?</title>
        <itunes:title>PDG #316 - Com deve ocorrer a eleição da Mesa Diretora da Câmara Municipal?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-316-com-deve-ocorrer-a-eleicao-da-mesa-diretora-da-camara-municipal/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-316-com-deve-ocorrer-a-eleicao-da-mesa-diretora-da-camara-municipal/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 28 Mar 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">ca74118c-b7e6-4293-aa67-821a8bb37e9c</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #316 trata do entendimento adotado pelo STF de que é inconstitucional - por subverter os princípios republicano e democrático em seus aspectos basilares: periodicidade dos pleitos, alternância do poder, controle e fiscalização do poder, promoção do pluralismo, representação e soberania popular - norma de Constituição estadual que prevê eleições concomitantes (no início de cada legislatura) da Mesa Diretora de Assembleia Legislativa para os dois biênios subsequentes. Embora essa decisão trate especificamente da composição de Mesa Diretora de Assembleia Legislativa Estadual, a decisão é relevante para as Câmaras Municipais, haja vista que é aplicável, por força do princípio da simetria, às eleições das Mesas Diretoras das Câmaras Municipais (ADI 7.350/DF).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br    ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #316 trata do entendimento adotado pelo STF de que é inconstitucional - por subverter os princípios republicano e democrático em seus aspectos basilares: periodicidade dos pleitos, alternância do poder, controle e fiscalização do poder, promoção do pluralismo, representação e soberania popular - norma de Constituição estadual que prevê eleições concomitantes (no início de cada legislatura) da Mesa Diretora de Assembleia Legislativa para os dois biênios subsequentes. Embora essa decisão trate especificamente da composição de Mesa Diretora de Assembleia Legislativa Estadual, a decisão é relevante para as Câmaras Municipais, haja vista que é aplicável, por força do princípio da simetria, às eleições das Mesas Diretoras das Câmaras Municipais (ADI 7.350/DF).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br    ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/z6og1xnmen5s6a65/bu22_ca74118c-b7e6-4293-aa67-821a8bb37e9c_pdg-316-Com-deve-ocorrer-a-eleicao-da-Mesa-Diretora-da-Camara-Municipal.mp3" length="8132024" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #316 trata do entendimento adotado pelo STF de que é inconstitucional - por subverter os princípios republicano e democrático em seus aspectos basilares: periodicidade dos pleitos, alternância do poder, controle e fiscalização do poder, promoção do pluralismo, representação e soberania popular - norma de Constituição estadual que prevê eleições concomitantes (no início de cada legislatura) da Mesa Diretora de Assembleia Legislativa para os dois biênios subsequentes. Embora essa decisão trate especificamente da composição de Mesa Diretora de Assembleia Legislativa Estadual, a decisão é relevante para as Câmaras Municipais, haja vista que é aplicável, por força do princípio da simetria, às eleições das Mesas Diretoras das Câmaras Municipais (ADI 7.350/DF).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br    ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>331</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>316</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/b84493694c362a043f9558ecfde7620b.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #316 - Com deve ocorrer a eleição da Mesa Diretora da Câmara Municipal?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #315 - O Município pode dispensar os alunos da vacinação contra Covid-19?</title>
        <itunes:title>PDG #315 - O Município pode dispensar os alunos da vacinação contra Covid-19?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-315-o-municipio-pode-dispensar-os-alunos-da-vacinacao-contra-covid-19/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-315-o-municipio-pode-dispensar-os-alunos-da-vacinacao-contra-covid-19/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 21 Mar 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">dad8ffa9-f952-4bba-b987-0493bc75bd0a</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #315 aborda a decisão liminar do STF que entendeu que o Município não pode criar atos normativos locais dispensando os alunos da rede pública de ensino de apresentar comprovante de vacinação contra a Covid-19 para efetuarem matrícula no ano letivo (ADPF 1.123 MC-Ref/SC).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #315 aborda a decisão liminar do STF que entendeu que o Município não pode criar atos normativos locais dispensando os alunos da rede pública de ensino de apresentar comprovante de vacinação contra a Covid-19 para efetuarem matrícula no ano letivo (ADPF 1.123 MC-Ref/SC).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/t4w883cn0wuc0gsg/bu22_dad8ffa9-f952-4bba-b987-0493bc75bd0a_pdg-315-O-Municipio-pode-dispensar-os-alunos-da-vacinacao-contra-Covid-19.mp3" length="9092447" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #315 aborda a decisão liminar do STF que entendeu que o Município não pode criar atos normativos locais dispensando os alunos da rede pública de ensino de apresentar comprovante de vacinação contra a Covid-19 para efetuarem matrícula no ano letivo (ADPF 1.123 MC-Ref/SC).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>372</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>315</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/d10192c9e64ee321a0cdc6068df82243.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #315 - O Município pode dispensar os alunos da vacinação contra Covid-19?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #314 - Em união homoafetiva, qual mãe tem direito à licença-maternidade?</title>
        <itunes:title>PDG #314 - Em união homoafetiva, qual mãe tem direito à licença-maternidade?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-314-em-uniao-homoafetiva-qual-mae-tem-direito-a-licenca-maternidade/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-314-em-uniao-homoafetiva-qual-mae-tem-direito-a-licenca-maternidade/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 14 Mar 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">833d1166-044a-4342-81d5-f68b5a314d80</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #314 analisa a decisão do STF que reconheceu que mãe não gestante em união estável homoafetiva tem direito à licença-maternidade, caso a companheira responsável pela gestação não goze desse direito. Também foi fixada a orientação de que, se a companheira gestante tiver direito ao benefício, deve ser concedido à mãe não gestante licença pelo período equivalente ao da licença-paternidade (RE 1211446).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #314 analisa a decisão do STF que reconheceu que mãe não gestante em união estável homoafetiva tem direito à licença-maternidade, caso a companheira responsável pela gestação não goze desse direito. Também foi fixada a orientação de que, se a companheira gestante tiver direito ao benefício, deve ser concedido à mãe não gestante licença pelo período equivalente ao da licença-paternidade (RE 1211446).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/q9zq0fndyzx06i1q/bu22_833d1166-044a-4342-81d5-f68b5a314d80_pdg-314-Em-uniao-homoafetiva-qual-mae-tem-direito-a-licenca-maternidade.mp3" length="7213190" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #314 analisa a decisão do STF que reconheceu que mãe não gestante em união estável homoafetiva tem direito à licença-maternidade, caso a companheira responsável pela gestação não goze desse direito. Também foi fixada a orientação de que, se a companheira gestante tiver direito ao benefício, deve ser concedido à mãe não gestante licença pelo período equivalente ao da licença-paternidade (RE 1211446).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>294</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>314</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/6cd74015a4afe4c2496b8df0c41b1e7e.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #314 - Em união homoafetiva, qual mãe tem direito à licença-maternidade?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #313 - Municípios podem legislar sobre requisição de pequeno valor?</title>
        <itunes:title>PDG #313 - Municípios podem legislar sobre requisição de pequeno valor?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-313-municipios-podem-legislar-sobre-requisicao-de-pequeno-valor/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-313-municipios-podem-legislar-sobre-requisicao-de-pequeno-valor/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 07 Mar 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">1a697cd4-1e02-487c-b9c7-a9a2d068492e</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #313 trata do entendimento do STF sobre a possibilidade de os Municípios, mediante lei municipal, fixar valores específicos para o pagamento de condenações judiciais mediante requisição de pequeno valor, desde que seja superior ao maior benefício pago pelo Regime Geral de Previdência Social. Também está consolidado o entendimento de que a iniciativa legislativa para a propositura dessa lei, que pode ser exercida tanto por vereadores, quanto pelo Prefeito local (ADI 5.706/RN).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #313 trata do entendimento do STF sobre a possibilidade de os Municípios, mediante lei municipal, fixar valores específicos para o pagamento de condenações judiciais mediante requisição de pequeno valor, desde que seja superior ao maior benefício pago pelo Regime Geral de Previdência Social. Também está consolidado o entendimento de que a iniciativa legislativa para a propositura dessa lei, que pode ser exercida tanto por vereadores, quanto pelo Prefeito local (ADI 5.706/RN).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/2s9p26ynx4c5erzi/bu22_1a697cd4-1e02-487c-b9c7-a9a2d068492e_pdg-313-Municipios-podem-legislar-sobre-requisicao-de-pequeno-valor.mp3" length="9688973" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #313 trata do entendimento do STF sobre a possibilidade de os Municípios, mediante lei municipal, fixar valores específicos para o pagamento de condenações judiciais mediante requisição de pequeno valor, desde que seja superior ao maior benefício pago pelo Regime Geral de Previdência Social. Também está consolidado o entendimento de que a iniciativa legislativa para a propositura dessa lei, que pode ser exercida tanto por vereadores, quanto pelo Prefeito local (ADI 5.706/RN).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>397</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>313</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/45f88ac93429382c44235099d3536c8e.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #313 - Municípios podem legislar sobre requisição de pequeno valor?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #312 - Cabe mandado de segurança para questionar aposentadoria de servidor?</title>
        <itunes:title>PDG #312 - Cabe mandado de segurança para questionar aposentadoria de servidor?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-312-cabe-mandado-de-seguranca-para-questionar-aposentadoria-de-servidor/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-312-cabe-mandado-de-seguranca-para-questionar-aposentadoria-de-servidor/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 29 Feb 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">642d26cd-7cbf-4822-9ff1-01ece8fabc06</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #312 analisa a decisão do STJ que definiu que o prazo decadencial para impetrar mandado de segurança contra fixação de base de cálculo tida por ilegal - em ato de deferimento de aposentadoria de servidor público - inicia-se com a ciência desse ato, sem prejuízo de cobrança de parcelas pela via ordinária quando não indeferido o direito de fundo (AgInt no AgInt no RMS 32.325-CE).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br    ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #312 analisa a decisão do STJ que definiu que o prazo decadencial para impetrar mandado de segurança contra fixação de base de cálculo tida por ilegal - em ato de deferimento de aposentadoria de servidor público - inicia-se com a ciência desse ato, sem prejuízo de cobrança de parcelas pela via ordinária quando não indeferido o direito de fundo (AgInt no AgInt no RMS 32.325-CE).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br    ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/4efuplkm9kizd45u/bu22_642d26cd-7cbf-4822-9ff1-01ece8fabc06_pdg-312-Cabe-mandado-de-seguranca-para-questionar-aposentadoria-de-servidor.mp3" length="7116049" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #312 analisa a decisão do STJ que definiu que o prazo decadencial para impetrar mandado de segurança contra fixação de base de cálculo tida por ilegal - em ato de deferimento de aposentadoria de servidor público - inicia-se com a ciência desse ato, sem prejuízo de cobrança de parcelas pela via ordinária quando não indeferido o direito de fundo (AgInt no AgInt no RMS 32.325-CE).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br    ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>289</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>312</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/917f035e074bb9fcc522fe1804bd7db8.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #312 - Cabe mandado de segurança para questionar aposentadoria de servidor?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #311 - Quais datas são consideradas feriados locais?</title>
        <itunes:title>PDG #311 - Quais datas são consideradas feriados locais?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-311-quais-datas-sao-consideradas-feriados-locais/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-311-quais-datas-sao-consideradas-feriados-locais/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 22 Feb 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">dff41f17-5431-4d56-a3ae-559377f343df</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #310 trata da jurisprudência do STJ acerca da definição das datas consideradas feriados locais e o reflexo desse entendimento para a interposição de recursos no âmbito dos processos que tramitam no Poder Judiciário nacional (AgInt no REsp 2.439.111-RS).

 Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #310 trata da jurisprudência do STJ acerca da definição das datas consideradas feriados locais e o reflexo desse entendimento para a interposição de recursos no âmbito dos processos que tramitam no Poder Judiciário nacional (AgInt no REsp 2.439.111-RS).<br>
<br>
 Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/3y81pvjqatmc49bu/bu22_dff41f17-5431-4d56-a3ae-559377f343df_pdg-311-Quais-datas-sao-consideradas-feriados-locais.mp3" length="9443036" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #310 trata da jurisprudência do STJ acerca da definição das datas consideradas feriados locais e o reflexo desse entendimento para a interposição de recursos no âmbito dos processos que tramitam no Poder Judiciário nacional (AgInt no REsp 2.439.111-RS). Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>387</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>311</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/add98eb994fd01786cb523e5c44865f2.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #311 - Quais datas são consideradas feriados locais?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #310 - Multas administrativas por infração ambiental podem ser aplicadas independentemente de advertência?</title>
        <itunes:title>PDG #310 - Multas administrativas por infração ambiental podem ser aplicadas independentemente de advertência?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-310-multas-administrativas-por-infracao-ambiental-podem-ser-aplicadas-independentemente-de-advertencia/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-310-multas-administrativas-por-infracao-ambiental-podem-ser-aplicadas-independentemente-de-advertencia/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 15 Feb 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">1cf4afd2-56d6-4343-869e-ca419138f7fa</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #310 analisa a decisão do STJ que sedimentou o entendimento de que a validade das multas administrativas por infração ambiental, previstas na Lei n. 9.605/1998, independe da prévia aplicação da penalidade de advertência (REsp 1.984.746-AL).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #310 analisa a decisão do STJ que sedimentou o entendimento de que a validade das multas administrativas por infração ambiental, previstas na Lei n. 9.605/1998, independe da prévia aplicação da penalidade de advertência (REsp 1.984.746-AL).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/vov4un5u8debsgyj/bu22_1cf4afd2-56d6-4343-869e-ca419138f7fa_pdg-310-Multas-administrativas-por-infracao-ambiental-podem-ser-aplicadas-independentemente-de-advertencia.mp3" length="6739955" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #310 analisa a decisão do STJ que sedimentou o entendimento de que a validade das multas administrativas por infração ambiental, previstas na Lei n. 9.605/1998, independe da prévia aplicação da penalidade de advertência (REsp 1.984.746-AL).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>274</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>310</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/e483d01ecd986e12a32fbd9813410e41.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #310 - Multas administrativas por infração ambiental podem ser aplicadas independentemente de advertência?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #309 - Quais decisões dos Tribunais de Contas sobre prefeitos exigem aprovação da Câmara Municipal?</title>
        <itunes:title>PDG #309 - Quais decisões dos Tribunais de Contas sobre prefeitos exigem aprovação da Câmara Municipal?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-309-quais-decisoes-dos-tribunais-de-contas-sobre-prefeitos-exigem-aprovacao-da-camara-municipal/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-309-quais-decisoes-dos-tribunais-de-contas-sobre-prefeitos-exigem-aprovacao-da-camara-municipal/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 08 Feb 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">72789418-8a61-4537-a895-1ff4f2edb90e</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #309 analisa a decisão do STF que fixou a orientação de que, no âmbito da tomada de contas especial, é possível a condenação administrativa de prefeitos municipais quando identificada a responsabilidade pessoal em face de irregularidades, sem necessidade de posterior julgamento ou aprovação do ato pelo respectivo Poder Legislativo (ARE 1.436.197/RO).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br        ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #309 analisa a decisão do STF que fixou a orientação de que, no âmbito da tomada de contas especial, é possível a condenação administrativa de prefeitos municipais quando identificada a responsabilidade pessoal em face de irregularidades, sem necessidade de posterior julgamento ou aprovação do ato pelo respectivo Poder Legislativo (ARE 1.436.197/RO).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br        ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/1fmomlezoeh9whkj/bu22_72789418-8a61-4537-a895-1ff4f2edb90e_pdg-309-Quais-decisoes-dos-Tribunais-de-Contas-sobre-prefeitos-exigem-aprovacao-da-Camara-Municipal.mp3" length="8932585" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #309 analisa a decisão do STF que fixou a orientação de que, no âmbito da tomada de contas especial, é possível a condenação administrativa de prefeitos municipais quando identificada a responsabilidade pessoal em face de irregularidades, sem necessidade de posterior julgamento ou aprovação do ato pelo respectivo Poder Legislativo (ARE 1.436.197/RO).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br        ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>366</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>309</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/4ef71e0fa4eb24f0a18e17cafc7ef882.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #309 - Quais decisões dos Tribunais de Contas sobre prefeitos exigem aprovação da Câmara Municipal?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #308 - A CF/88 traz um rol taxativo ou exemplificativo de precatórios de natureza alimentar?</title>
        <itunes:title>PDG #308 - A CF/88 traz um rol taxativo ou exemplificativo de precatórios de natureza alimentar?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-308-a-cf88-traz-um-rol-taxativo-ou-exemplificativo-de-precatorios-de-natureza-alimentar/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-308-a-cf88-traz-um-rol-taxativo-ou-exemplificativo-de-precatorios-de-natureza-alimentar/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 05 Feb 2024 16:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">0e98ebb2-02c1-40cb-b9f3-972912be701d</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #308 aborda o entendimento da jurisprudência brasileira de que o rol de precatórios de natureza alimentar que consta no art. 100, § 1º, CF/88 é meramente exemplificativo, o que permite a ampliação desse rol por meio da atividade jurisprudencial, a exemplo da súmula vinculante do STF nº 47 que reconheceu os honorários advocatícios como precatórios alimentares (STJ, RMS 72.481-BA).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #308 aborda o entendimento da jurisprudência brasileira de que o rol de precatórios de natureza alimentar que consta no art. 100, § 1º, CF/88 é meramente exemplificativo, o que permite a ampliação desse rol por meio da atividade jurisprudencial, a exemplo da súmula vinculante do STF nº 47 que reconheceu os honorários advocatícios como precatórios alimentares (STJ, RMS 72.481-BA).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/md63mvpeq939uz6y/bu22_0e98ebb2-02c1-40cb-b9f3-972912be701d_pdg-308-A-CF-88-traz-um-rol-taxativo-ou-exemplificativo-de-precatorios-de-natureza-alimentar.mp3" length="7355834" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #308 aborda o entendimento da jurisprudência brasileira de que o rol de precatórios de natureza alimentar que consta no art. 100, § 1º, CF/88 é meramente exemplificativo, o que permite a ampliação desse rol por meio da atividade jurisprudencial, a exemplo da súmula vinculante do STF nº 47 que reconheceu os honorários advocatícios como precatórios alimentares (STJ, RMS 72.481-BA).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>299</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>308</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/d47eec4e1dce439e9adde1c6b9e9f27b.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #308 - A CF/88 traz um rol taxativo ou exemplificativo de precatórios de natureza alimentar?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #307 - Como ocorre a seleção de candidatos negros em concursos públicos que tenha cotas raciais?</title>
        <itunes:title>PDG #307 - Como ocorre a seleção de candidatos negros em concursos públicos que tenha cotas raciais?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-307-como-ocorre-a-selecao-de-candidatos-negros-em-concursos-publicos-que-tenha-cotas-raciais/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-307-como-ocorre-a-selecao-de-candidatos-negros-em-concursos-publicos-que-tenha-cotas-raciais/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 05 Feb 2024 15:57:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">502c3474-1d5d-475d-b828-8f7be291ca5f</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #307 explica o entendimento do STJ sobre a necessidade de comprovação fenotípica da condição de negro ou afrodescendente para ser admitido em concurso público que tenha instituído cotas raciais  (AgInt nos EDcl no RMS 69.978-BA).

 Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #307 explica o entendimento do STJ sobre a necessidade de comprovação fenotípica da condição de negro ou afrodescendente para ser admitido em concurso público que tenha instituído cotas raciais  (AgInt nos EDcl no RMS 69.978-BA).<br>
<br>
 Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/zfx2yr92bk0ag8zp/bu22_502c3474-1d5d-475d-b828-8f7be291ca5f_pdg-307-Como-ocorre-a-selecao-de-candidatos-negros-em-concursos-publicos-que-tenha-cotas-raciais.mp3" length="7189320" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #307 explica o entendimento do STJ sobre a necessidade de comprovação fenotípica da condição de negro ou afrodescendente para ser admitido em concurso público que tenha instituído cotas raciais  (AgInt nos EDcl no RMS 69.978-BA). Para mais informações acesse: www.grifon.com.br       ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>292</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>307</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/594ac32ae6b645df2643593aae842280.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #307 - Como ocorre a seleção de candidatos negros em concursos públicos que tenha cotas raciais?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #306 - A Fazenda Pública pode cobrar ressarcimento de despesas médicas diretamente de planos de saúde?</title>
        <itunes:title>PDG #306 - A Fazenda Pública pode cobrar ressarcimento de despesas médicas diretamente de planos de saúde?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-306-a-fazenda-publica-pode-cobrar-ressarcimento-de-despesas-medicas-diretamente-de-planos-de-saude/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-306-a-fazenda-publica-pode-cobrar-ressarcimento-de-despesas-medicas-diretamente-de-planos-de-saude/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 18 Jan 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">29e71b6c-d3e1-4aae-b7ad-e06dbf0abb67</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #306 trata da decisão do STJ que certificou a possibilidade de a Fazenda Pública cobrar judicialmente de planos de saúde despesas médicas referentes a procedimentos realizados no SUS em prol de pacientes que obtiveram ordem judicial para que fossem atendidos em razão da demora ou da negativa de cobertura dos procedimentos por parte dos planos de saúde (REsp 1.945.959-RS).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #306 trata da decisão do STJ que certificou a possibilidade de a Fazenda Pública cobrar judicialmente de planos de saúde despesas médicas referentes a procedimentos realizados no SUS em prol de pacientes que obtiveram ordem judicial para que fossem atendidos em razão da demora ou da negativa de cobertura dos procedimentos por parte dos planos de saúde (REsp 1.945.959-RS).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/0mip3vx71heclfra/bu22_29e71b6c-d3e1-4aae-b7ad-e06dbf0abb67_pdg-306-A-Fazenda-Publica-pode-cobrar-ressarcimento-de-despesas-medicas-diretamente-de-planos-de-saude.mp3" length="8393226" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #306 trata da decisão do STJ que certificou a possibilidade de a Fazenda Pública cobrar judicialmente de planos de saúde despesas médicas referentes a procedimentos realizados no SUS em prol de pacientes que obtiveram ordem judicial para que fossem atendidos em razão da demora ou da negativa de cobertura dos procedimentos por parte dos planos de saúde (REsp 1.945.959-RS).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br      ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>343</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>306</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/149d36d79581a903daa8959aad3765a1.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #306 - A Fazenda Pública pode cobrar ressarcimento de despesas médicas diretamente de planos de saúde?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #305 - Concurso pode bonificar candidatos que residam no local de sede do órgão público que o realiza?</title>
        <itunes:title>PDG #305 - Concurso pode bonificar candidatos que residam no local de sede do órgão público que o realiza?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-305-concurso-pode-bonificar-candidatos-que-residam-no-local-de-sede-do-orgao-publico-que-o-realiza/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-305-concurso-pode-bonificar-candidatos-que-residam-no-local-de-sede-do-orgao-publico-que-o-realiza/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 15 Jan 2024 14:28:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">19370c0f-71ec-4068-a863-5bd1a8cc93f5</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #305 analisa a decisão do STF que entendeu ser inconstitucional a lei que que concede, em favor de candidatos residentes no território do órgão público que promove o certame, bônus de 10% na nota obtida nos concursos públicos (ADI 7.458/PB).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #305 analisa a decisão do STF que entendeu ser inconstitucional a lei que que concede, em favor de candidatos residentes no território do órgão público que promove o certame, bônus de 10% na nota obtida nos concursos públicos (ADI 7.458/PB).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/tux7qz3iybqogjcb/bu22_19370c0f-71ec-4068-a863-5bd1a8cc93f5_pdg-305-Concurso-pode-bonificar-candidatos-que-residam-no-local-de-sede-do-orgao-publico-que-o-realiza.mp3" length="7118598" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #305 analisa a decisão do STF que entendeu ser inconstitucional a lei que que concede, em favor de candidatos residentes no território do órgão público que promove o certame, bônus de 10% na nota obtida nos concursos públicos (ADI 7.458/PB).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br     ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>290</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>305</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/10d91f490c1b104266106455ec13ae88.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #305 - Concurso pode bonificar candidatos que residam no local de sede do órgão público que o realiza?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #304 - Candidato que se recuperou de doença grave pode ser impedido de ser empossado em concurso?</title>
        <itunes:title>PDG #304 - Candidato que se recuperou de doença grave pode ser impedido de ser empossado em concurso?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-304-candidato-que-se-recuperou-de-doenca-grave-pode-ser-impedido-de-ser-empossado-em-concurso/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-304-candidato-que-se-recuperou-de-doenca-grave-pode-ser-impedido-de-ser-empossado-em-concurso/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 04 Jan 2024 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">6b3c7420-6bae-470e-a5ef-bf353d252fce</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #304 trata do entendimento firmado pelo STF no sentido de que é inconstitucional lei que estabeleça vedação à posse em cargo público de candidatos que tenham se recuperado de doença grave (RE 886.131/MG).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br    ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #304 trata do entendimento firmado pelo STF no sentido de que é inconstitucional lei que estabeleça vedação à posse em cargo público de candidatos que tenham se recuperado de doença grave (RE 886.131/MG).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br    ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/oo4ts0tjmp3cun10/bu22_6b3c7420-6bae-470e-a5ef-bf353d252fce_pdg-304-Candidato-que-se-recuperou-de-doenca-grave-pode-ser-impedido-de-ser-empossado-em-concurso.mp3" length="7507951" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #304 trata do entendimento firmado pelo STF no sentido de que é inconstitucional lei que estabeleça vedação à posse em cargo público de candidatos que tenham se recuperado de doença grave (RE 886.131/MG).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br    ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>305</itunes:duration>
        <itunes:season>9</itunes:season>
        <itunes:episode>304</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/29bc9fce2615506bb5253544d2bd94d2.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #304 - Candidato que se recuperou de doença grave pode ser impedido de ser empossado em concurso?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #303 - Lei municipal pode obrigar a criação de centro médico em shopping centers?</title>
        <itunes:title>PDG #303 - Lei municipal pode obrigar a criação de centro médico em shopping centers?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-303-lei-municipal-pode-obrigar-a-criacao-de-centro-medico-em-shopping-centers/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-303-lei-municipal-pode-obrigar-a-criacao-de-centro-medico-em-shopping-centers/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 14 Dec 2023 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">a0bdf76f-5189-4367-bfbc-c87869ef8d44</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #303 analisa a decisão do STF que fixou a inconstitucionalidade de lei municipal que estabelece a obrigação da implantação, nos shopping centers, de ambulatório médico ou serviço de pronto-socorro equipado para o atendimento de emergência (RE 833.291/SP).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br   ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #303 analisa a decisão do STF que fixou a inconstitucionalidade de lei municipal que estabelece a obrigação da implantação, nos shopping centers, de ambulatório médico ou serviço de pronto-socorro equipado para o atendimento de emergência (RE 833.291/SP).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br   ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/1sfundyvx1x3o6y1/bu22_a0bdf76f-5189-4367-bfbc-c87869ef8d44_pdg-303-Lei-municipal-pode-obrigar-a-criacao-de-centro-medico-em-shopping-centers.mp3" length="7404024" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #303 analisa a decisão do STF que fixou a inconstitucionalidade de lei municipal que estabelece a obrigação da implantação, nos shopping centers, de ambulatório médico ou serviço de pronto-socorro equipado para o atendimento de emergência (RE 833.291/SP).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br   ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>301</itunes:duration>
        <itunes:season>8</itunes:season>
        <itunes:episode>303</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/7d080b4e4d4aca233067c4205a4d3ab2.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #303 - Lei municipal pode obrigar a criação de centro médico em shopping centers?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #302 - Lei estadual pode instituir pagamento dos serviços de água por meio de cartão de crédito ou débito?</title>
        <itunes:title>PDG #302 - Lei estadual pode instituir pagamento dos serviços de água por meio de cartão de crédito ou débito?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-302-lei-estadual-pode-instituir-pagamento-dos-servicos-de-agua-por-meio-de-cartao-de-credito-ou-debito/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-302-lei-estadual-pode-instituir-pagamento-dos-servicos-de-agua-por-meio-de-cartao-de-credito-ou-debito/#comments</comments>        <pubDate>Mon, 11 Dec 2023 11:59:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">4765bd4d-1266-4fb3-aa5a-46838f927a8d</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #302 trata do julgado do STF que reconheceu a inconstitucionalidade de lei estadual que obriga as concessionárias dos serviços públicos de fornecimento de água a oferecer aos consumidores a opção de pagamento de dívidas por meio de cartão de crédito ou débito antes da suspensão dos serviços, bem como impõe aos agentes concessionários que efetuam as suspensões de fornecimento do serviço o porte da máquina do cartão (ADI 3.661; ADI 4.454; ADI 2.337; ADI 2.790; ADI 2.340; ADI 2.077 e ADI 1.842).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br  ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #302 trata do julgado do STF que reconheceu a inconstitucionalidade de lei estadual que obriga as concessionárias dos serviços públicos de fornecimento de água a oferecer aos consumidores a opção de pagamento de dívidas por meio de cartão de crédito ou débito antes da suspensão dos serviços, bem como impõe aos agentes concessionários que efetuam as suspensões de fornecimento do serviço o porte da máquina do cartão (ADI 3.661; ADI 4.454; ADI 2.337; ADI 2.790; ADI 2.340; ADI 2.077 e ADI 1.842).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br  ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/3z9iuwlwffyz9999/bu22_4765bd4d-1266-4fb3-aa5a-46838f927a8d_pdg-302-Lei-estadual-pode-instituir-pagamento-dos-servicos-de-agua-por-meio-de-cartao-de-credito-ou-debito.mp3" length="7966290" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #302 trata do julgado do STF que reconheceu a inconstitucionalidade de lei estadual que obriga as concessionárias dos serviços públicos de fornecimento de água a oferecer aos consumidores a opção de pagamento de dívidas por meio de cartão de crédito ou débito antes da suspensão dos serviços, bem como impõe aos agentes concessionários que efetuam as suspensões de fornecimento do serviço o porte da máquina do cartão (ADI 3.661; ADI 4.454; ADI 2.337; ADI 2.790; ADI 2.340; ADI 2.077 e ADI 1.842).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br  ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>325</itunes:duration>
        <itunes:season>8</itunes:season>
        <itunes:episode>302</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/e56152f4a478b4b3d0e0c14528802b12.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #302 - Lei estadual pode instituir pagamento dos serviços de água por meio de cartão de crédito ou débito?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #301 - Os Municípios podem usar valores depositados judicialmente para pagar seus precatórios?</title>
        <itunes:title>PDG #301 - Os Municípios podem usar valores depositados judicialmente para pagar seus precatórios?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-301-os-municipios-podem-usar-valores-depositados-judicialmente-para-pagar-seus-precatorios/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-301-os-municipios-podem-usar-valores-depositados-judicialmente-para-pagar-seus-precatorios/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 30 Nov 2023 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">ad7590c7-438f-44cc-90ab-427e9e9daf10</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #301 analisa a decisão do STF que reconheceu a constitucionalidade da Lei Complementar 151/2015, cujo teor dispõe sobre a destinação prioritária do montante de depósitos judiciais e administrativos, tributários e não tributários, para o pagamento de precatórios de qualquer natureza dos entes federados (ADI nº 5.361/DF e nº 5.463/DF).


Para mais informações acesse: www.grifon.com.br   ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #301 analisa a decisão do STF que reconheceu a constitucionalidade da Lei Complementar 151/2015, cujo teor dispõe sobre a destinação prioritária do montante de depósitos judiciais e administrativos, tributários e não tributários, para o pagamento de precatórios de qualquer natureza dos entes federados (ADI nº 5.361/DF e nº 5.463/DF).<br>
<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br   ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/0v9zytifqavfnpup/bu22_ad7590c7-438f-44cc-90ab-427e9e9daf10_pdg-301-Os-Municipios-podem-usar-valores-depositados-judicialmente-para-pagar-seus-precatorios.mp3" length="8914689" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #301 analisa a decisão do STF que reconheceu a constitucionalidade da Lei Complementar 151/2015, cujo teor dispõe sobre a destinação prioritária do montante de depósitos judiciais e administrativos, tributários e não tributários, para o pagamento de precatórios de qualquer natureza dos entes federados (ADI nº 5.361/DF e nº 5.463/DF).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br   ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>365</itunes:duration>
        <itunes:season>8</itunes:season>
        <itunes:episode>301</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/faa46281ec22d98204ae82c813fb11b5.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #301 - Os Municípios podem usar valores depositados judicialmente para pagar seus precatórios?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #300 - O que configura propaganda eleitoral antecipada?</title>
        <itunes:title>PDG #300 - O que configura propaganda eleitoral antecipada?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-300-o-que-configura-propaganda-eleitoral-antecipada/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-300-o-que-configura-propaganda-eleitoral-antecipada/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 23 Nov 2023 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">a9d3c2a4-16e2-4e55-b66b-3e7c2619f9d8</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #300 trata do entendimento sedimentado no TSE acerca da propaganda eleitoral antecipada ou extemporânea, tema que se mostra de grande relevância para as próximas eleições municipais de 2024 e que tem seus pontos delineados no julgado AgR-REspEl 060027936, Rel. Min. Benedito Gonçalves.

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br  ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #300 trata do entendimento sedimentado no TSE acerca da propaganda eleitoral antecipada ou extemporânea, tema que se mostra de grande relevância para as próximas eleições municipais de 2024 e que tem seus pontos delineados no julgado AgR-REspEl 060027936, Rel. Min. Benedito Gonçalves.<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br  ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/oh9n23zotjfhdhw0/bu22_a9d3c2a4-16e2-4e55-b66b-3e7c2619f9d8_pdg-300-O-que-configura-propaganda-eleitoral-antecipada.mp3" length="8896943" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #300 trata do entendimento sedimentado no TSE acerca da propaganda eleitoral antecipada ou extemporânea, tema que se mostra de grande relevância para as próximas eleições municipais de 2024 e que tem seus pontos delineados no julgado AgR-REspEl 060027936, Rel. Min. Benedito Gonçalves.Para mais informações acesse: www.grifon.com.br  ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>365</itunes:duration>
        <itunes:season>8</itunes:season>
        <itunes:episode>300</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/53b1cc2c71b76650b38ca607cb8e9f1a.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #300 - O que configura propaganda eleitoral antecipada?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #299 - Como o Poder Público deve complementar o valor da indenização na desapropriação?</title>
        <itunes:title>PDG #299 - Como o Poder Público deve complementar o valor da indenização na desapropriação?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-299-como-o-poder-publico-deve-complementar-o-valor-da-indenizacao-na-desapropriacao/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-299-como-o-poder-publico-deve-complementar-o-valor-da-indenizacao-na-desapropriacao/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 16 Nov 2023 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">466ea477-918f-47a0-bc63-4641da888cdd</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #299 analisa o entendimento firmado pelo STF de que, no caso de necessidade de complementação da indenização, ao final do processo expropriatório, deverá o pagamento ser feito mediante depósito judicial direto se o Poder Público não estiver em dia com os precatórios  (RE 922.144/MG) .

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #299 analisa o entendimento firmado pelo STF de que, no caso de necessidade de complementação da indenização, ao final do processo expropriatório, deverá o pagamento ser feito mediante depósito judicial direto se o Poder Público não estiver em dia com os precatórios  (RE 922.144/MG) .<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/1k521zf6yqk7e072/bu22_466ea477-918f-47a0-bc63-4641da888cdd_pdg-299-Como-o-poder-publico-deve-complementar-o-valor-da-indenizacao-na-desapropriacao.mp3" length="6823102" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #299 analisa o entendimento firmado pelo STF de que, no caso de necessidade de complementação da indenização, ao final do processo expropriatório, deverá o pagamento ser feito mediante depósito judicial direto se o Poder Público não estiver em dia com os precatórios  (RE 922.144/MG) .Para mais informações acesse: www.grifon.com.br ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>277</itunes:duration>
        <itunes:season>8</itunes:season>
        <itunes:episode>299</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/a65fbcf04429167bedbbd82cdaddaaa6.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #299 - Como o Poder Público deve complementar o valor da indenização na desapropriação?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #298 - O que muda no transporte de eleitores nas eleições municipais de 2024?</title>
        <itunes:title>PDG #298 - O que muda no transporte de eleitores nas eleições municipais de 2024?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-298-o-que-muda-no-transporte-de-eleitores-nas-eleicoes-municipais-de-2024/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-298-o-que-muda-no-transporte-de-eleitores-nas-eleicoes-municipais-de-2024/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 09 Nov 2023 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">2f6ed878-0e8e-4593-bef5-07a0ce64f3e6</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #298 explica os desdobramentos da decisão do STF que fixou a obrigatoriedade de o Poder Público assegurar a gratuidade no transporte de eleitores nas áreas urbanas dos Municípios brasileiros para as eleições de 2024 (ADPF 1.013/DF).

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br  ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #298 explica os desdobramentos da decisão do STF que fixou a obrigatoriedade de o Poder Público assegurar a gratuidade no transporte de eleitores nas áreas urbanas dos Municípios brasileiros para as eleições de 2024 (ADPF 1.013/DF).<br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br  ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/vymo5v3de7fnpsoi/bu22_2f6ed878-0e8e-4593-bef5-07a0ce64f3e6_pdg-298-O-que-muda-no-transporte-de-eleitores-nas-eleicoes-municipais-de-2024.mp3" length="8214668" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #298 explica os desdobramentos da decisão do STF que fixou a obrigatoriedade de o Poder Público assegurar a gratuidade no transporte de eleitores nas áreas urbanas dos Municípios brasileiros para as eleições de 2024 (ADPF 1.013/DF).Para mais informações acesse: www.grifon.com.br  ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>335</itunes:duration>
        <itunes:season>8</itunes:season>
        <itunes:episode>298</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/2c990d032be8f85d5d2fcc6233c9fc5b.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #298 - O que muda no transporte de eleitores nas eleições municipais de 2024?</media:title></media:content>    </item>
    <item>
        <title>PDG #297 - Qual o piso remuneratório dos agentes comunitários de saúde e de combate às endemias?</title>
        <itunes:title>PDG #297 - Qual o piso remuneratório dos agentes comunitários de saúde e de combate às endemias?</itunes:title>
        <link>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-297-qual-o-piso-remuneratorio-dos-agentes-comunitarios-de-saude-e-de-combate-as-endemias/</link>
                    <comments>https://podcastgrifon.podbean.com/e/pdg-297-qual-o-piso-remuneratorio-dos-agentes-comunitarios-de-saude-e-de-combate-as-endemias/#comments</comments>        <pubDate>Wed, 01 Nov 2023 14:00:00 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">16e3ac3c-4a09-4726-b700-53a3f53c8119</guid>
                                    <description><![CDATA[O Podcast Grifon #297 analisa o julgado do STF que impôs a todos os Municípios brasileiros o piso remuneratório dos agentes comunitários de saúde e dos agentes de combate às endemias fixado pela Lei Federal nº 12.994/2014. No julgado, o STF reconheceu que a União é obrigada a repassar os Municípios a diferença verificada entre o piso fixado na referida lei federal e as remunerações estabelecidas em leis municipais, bem como admitiu a possibilidade de leis locais instituírem o recebimento de parcelas eventuais como gratificações a serem pagas a esses agentes públicos (RE 1.279.765/BA). 

Para mais informações acesse: www.grifon.com.br ]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[O Podcast Grifon #297 analisa o julgado do STF que impôs a todos os Municípios brasileiros o piso remuneratório dos agentes comunitários de saúde e dos agentes de combate às endemias fixado pela Lei Federal nº 12.994/2014. No julgado, o STF reconheceu que a União é obrigada a repassar os Municípios a diferença verificada entre o piso fixado na referida lei federal e as remunerações estabelecidas em leis municipais, bem como admitiu a possibilidade de leis locais instituírem o recebimento de parcelas eventuais como gratificações a serem pagas a esses agentes públicos (RE 1.279.765/BA). <br>
<br>
Para mais informações acesse: www.grifon.com.br ]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/ueoxyjkwc9t8ggk9/bu22_16e3ac3c-4a09-4726-b700-53a3f53c8119_pdg-297-Qual-o-piso-remuneratorio-dos-agentes-comunitarios-de-saude-e-de-combate-as-endemias.mp3" length="7719020" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[O Podcast Grifon #297 analisa o julgado do STF que impôs a todos os Municípios brasileiros o piso remuneratório dos agentes comunitários de saúde e dos agentes de combate às endemias fixado pela Lei Federal nº 12.994/2014. No julgado, o STF reconheceu que a União é obrigada a repassar os Municípios a diferença verificada entre o piso fixado na referida lei federal e as remunerações estabelecidas em leis municipais, bem como admitiu a possibilidade de leis locais instituírem o recebimento de parcelas eventuais como gratificações a serem pagas a esses agentes públicos (RE 1.279.765/BA). Para mais informações acesse: www.grifon.com.br ]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Joaquim Fonseca</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>315</itunes:duration>
        <itunes:season>8</itunes:season>
        <itunes:episode>297</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <media:content url="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog18526894/6c7e7095afede2aefee7bf97a72888cb.png" medium="image">
                            <media:title type="html">PDG #297 - Qual o piso remuneratório dos agentes comunitários de saúde e de combate às endemias?</media:title></media:content>    </item>
</channel>
</rss>
