<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="podbean/5.5" -->
<rss version="2.0"
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
     xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0"
     xmlns:spotify="http://www.spotify.com/ns/rss"
     xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0"
    xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
    <title>Kapitalne Rozmowy</title>
    <atom:link href="https://feed.podbean.com/kapitalnerozmowy/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com</link>
    <description><![CDATA[<p><span>Kapitalne Rozmowy to podcast pokazujący świat z perspektywy przedsiębiorcy i inwestora, wyjaśniający, jak zmiany technologiczne i społeczne kształtują tworzenie nowych regulacji i jak przekładają się one na warunki działania przedsiębiorców i inwestorów, oraz na finanse i usługi publiczne, które wyznaczają poziom cywilizacyjny każdego bogatego gospodarczo kraju. Kapitalne Rozmowy pokazują mniej znaną stronę kapitału - ryzyko, odpowiedzialność, koszty porażki, koszty osobiste, znaczenie wytrwałości w realizacji długoterminowych planów i analizują rozwiązania stosowane w innych krajach do polskich. Podcast adresowany jest do osób zainteresowanych kapitałem i przedsiębiorczością. Partnerami podcastu są TEP - Towarzystwo Ekonomistów Polskich i Fundacja Ja i Świat.</span></p>]]></description>
    <pubDate>Thu, 09 Apr 2026 15:48:12 +0200</pubDate>
    <generator>https://podbean.com/?v=5.5</generator>
    <language>pl</language>
        <copyright>Copyright 2026 All rights reserved.</copyright>
    <category>Business:Entrepreneurship</category>
    <ttl>1440</ttl>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
          <itunes:summary>Podcast</itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
	<itunes:category text="Business">
		<itunes:category text="Entrepreneurship" />
	</itunes:category>
	<itunes:category text="News">
		<itunes:category text="Business News" />
	</itunes:category>
    <itunes:owner>
        <itunes:name>Kapitalne Rozmowy</itunes:name>
            </itunes:owner>
    	<itunes:block>No</itunes:block>
	<itunes:explicit>false</itunes:explicit>
	<itunes:new-feed-url>https://feed.podbean.com/kapitalnerozmowy/feed.xml</itunes:new-feed-url>
    <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/image-logo/22105871/1.jpg" />
    
    <item>
        <title>Euromity: co naprawdę dałoby Polsce euro? | Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Euromity: co naprawdę dałoby Polsce euro? | Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/euromity-co-naprawde-daloby-polsce-euro-andrzej-mierzwa-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/euromity-co-naprawde-daloby-polsce-euro-andrzej-mierzwa-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 09 Apr 2026 15:48:12 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:90hcAjGLV8o</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Zbliża się kolejna rocznica przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. organizacji tworzonej w Europie zniszczonej wojną, której celem była współpraca gospodarcza między dawnymi wrogami. Unia Europejska zapewniła nam bezprecedensowy wzrost gospodarczy, zniesienie granic, czego ukoronowaniem było wprowadzenie wspólnej waluty. Do takiej Unii przystąpiła Polska.  Ale ta Unia zmienia się na naszych oczach, zmienia się otoczenie gospodarcze i polityczne i znaczenie współpracy nabiera innego znaczenia. Dlatego zaczynamy serię Euromity, aby porozmawiać z przedsiębiorcami, inwestorami, ekonomistami o tym, jakie znaczenie dla naszej gospodarki miałoby przystąpienie przez Polskę do wspólnej waluty, poszukać konkretnych argumentów, dlaczego zmniejszyłoby to koszty działania firm, obniżyło koszty kredytów dla polskich rodzin i koszty finansowania dla budżetu państwa. I zbadać, komu i dlaczego zależy na opóźnieniu naszego wejścia.
</p>
<p>
</p>
<p>W pierwszym odcinku wprowadzenie do tematu - jakie Euromity urosły wokół wspólnej waluty i dlaczego.
</p>
<p>
</p>
<p>Partnerem naszego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #viral #polityka #euro #UE #gospodarka #ekonomia #Polska #Euromity
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały
</p>
<p>00:00 Wstęp: po co powstała seria Euromity
</p>
<p>00:23 Co miałoby dać Polsce wejście do strefy euro
</p>
<p>01:20 Skąd wzięła się idea wspólnej waluty w Europie
</p>
<p>02:14 Maastricht i warunki wejścia do strefy euro
</p>
<p>02:49 Mit 1: czy Polska spełnia warunki wejścia
</p>
<p>03:04 Mit 2: Francja, Niemcy i kurs wymiany
</p>
<p>03:35 Mit 3: inflacja i ceny po wejściu do euro
</p>
<p>04:20 Mit 4: jak na euro patrzyły USA
</p>
<p>04:44 Mit 5: czy euro uratowało Grecję
</p>
<p>06:00 Mit 6: czy zniknie Narodowy Bank Polski
</p>
<p>06:29 Czy złotówka naprawdę jest tańsza od euro
</p>
<p>07:02 Kredyty dla firm i rodzin: Polska kontra strefa euro
</p>
<p>07:26 Kto zarabia na przewalutowaniach
</p>
<p>08:12 Koszty długu państwa i obligacji
</p>
<p>08:49 Wojna, ryzyko kursowe i bezpieczeństwo waluty
</p>
<p>09:24 Zapowiedź kolejnych odcinków serii</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Zbliża się kolejna rocznica przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. organizacji tworzonej w Europie zniszczonej wojną, której celem była współpraca gospodarcza między dawnymi wrogami. Unia Europejska zapewniła nam bezprecedensowy wzrost gospodarczy, zniesienie granic, czego ukoronowaniem było wprowadzenie wspólnej waluty. Do takiej Unii przystąpiła Polska.  Ale ta Unia zmienia się na naszych oczach, zmienia się otoczenie gospodarcze i polityczne i znaczenie współpracy nabiera innego znaczenia. Dlatego zaczynamy serię Euromity, aby porozmawiać z przedsiębiorcami, inwestorami, ekonomistami o tym, jakie znaczenie dla naszej gospodarki miałoby przystąpienie przez Polskę do wspólnej waluty, poszukać konkretnych argumentów, dlaczego zmniejszyłoby to koszty działania firm, obniżyło koszty kredytów dla polskich rodzin i koszty finansowania dla budżetu państwa. I zbadać, komu i dlaczego zależy na opóźnieniu naszego wejścia.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>W pierwszym odcinku wprowadzenie do tematu - jakie Euromity urosły wokół wspólnej waluty i dlaczego.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Partnerem naszego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #viral #polityka #euro #UE #gospodarka #ekonomia #Polska #Euromity<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały<br>
</p>
<p>00:00 Wstęp: po co powstała seria Euromity<br>
</p>
<p>00:23 Co miałoby dać Polsce wejście do strefy euro<br>
</p>
<p>01:20 Skąd wzięła się idea wspólnej waluty w Europie<br>
</p>
<p>02:14 Maastricht i warunki wejścia do strefy euro<br>
</p>
<p>02:49 Mit 1: czy Polska spełnia warunki wejścia<br>
</p>
<p>03:04 Mit 2: Francja, Niemcy i kurs wymiany<br>
</p>
<p>03:35 Mit 3: inflacja i ceny po wejściu do euro<br>
</p>
<p>04:20 Mit 4: jak na euro patrzyły USA<br>
</p>
<p>04:44 Mit 5: czy euro uratowało Grecję<br>
</p>
<p>06:00 Mit 6: czy zniknie Narodowy Bank Polski<br>
</p>
<p>06:29 Czy złotówka naprawdę jest tańsza od euro<br>
</p>
<p>07:02 Kredyty dla firm i rodzin: Polska kontra strefa euro<br>
</p>
<p>07:26 Kto zarabia na przewalutowaniach<br>
</p>
<p>08:12 Koszty długu państwa i obligacji<br>
</p>
<p>08:49 Wojna, ryzyko kursowe i bezpieczeństwo waluty<br>
</p>
<p>09:24 Zapowiedź kolejnych odcinków serii</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/qjz9hlx6cf93nh2v/yt_video_90hcAjGLV8o_bh8uj2.mp3" length="9769838" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Zbliża się kolejna rocznica przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. organizacji tworzonej w Europie zniszczonej wojną, której celem była współpraca gospodarcza między dawnymi wrogami. Unia Europejska zapewniła nam bezprecedensowy wzrost gospodarczy, zniesienie granic, czego ukoronowaniem było wprowadzenie wspólnej waluty. Do takiej Unii przystąpiła Polska.  Ale ta Unia zmienia się na naszych oczach, zmienia się otoczenie gospodarcze i polityczne i znaczenie współpracy nabiera innego znaczenia. Dlatego zaczynamy serię Euromity, aby porozmawiać z przedsiębiorcami, inwestorami, ekonomistami o tym, jakie znaczenie dla naszej gospodarki miałoby przystąpienie przez Polskę do wspólnej waluty, poszukać konkretnych argumentów, dlaczego zmniejszyłoby to koszty działania firm, obniżyło koszty kredytów dla polskich rodzin i koszty finansowania dla budżetu państwa. I zbadać, komu i dlaczego zależy na opóźnieniu naszego wejścia.W pierwszym odcinku wprowadzenie do tematu - jakie Euromity urosły wokół wspólnej waluty i dlaczego.Partnerem naszego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.#KapitalneRozmowy #viral #polityka #euro #UE #gospodarka #ekonomia #Polska #EuromityRozdziały00:00 Wstęp: po co powstała seria Euromity00:23 Co miałoby dać Polsce wejście do strefy euro01:20 Skąd wzięła się idea wspólnej waluty w Europie02:14 Maastricht i warunki wejścia do strefy euro02:49 Mit 1: czy Polska spełnia warunki wejścia03:04 Mit 2: Francja, Niemcy i kurs wymiany03:35 Mit 3: inflacja i ceny po wejściu do euro04:20 Mit 4: jak na euro patrzyły USA04:44 Mit 5: czy euro uratowało Grecję06:00 Mit 6: czy zniknie Narodowy Bank Polski06:29 Czy złotówka naprawdę jest tańsza od euro07:02 Kredyty dla firm i rodzin: Polska kontra strefa euro07:26 Kto zarabia na przewalutowaniach08:12 Koszty długu państwa i obligacji08:49 Wojna, ryzyko kursowe i bezpieczeństwo waluty09:24 Zapowiedź kolejnych odcinków serii]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>610</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/f2a237b9fd552478f8fda2c487a535b8.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/8kw46n8g8zbsmvsr/4221fcd2-4579-35c4-8b2a-03e633e978f1.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/md4kp56fxapet7u5/yt_video_90hcAjGLV8o_bh8uj2_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Jak zarobić na politykach? | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Jak zarobić na politykach? | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/jak-zarobic-na-politykach-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/jak-zarobic-na-politykach-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 02 Apr 2026 06:45:47 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:DF5OCpENYrI</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Dzisiaj w polityce liczy się wizerunek, nie program. Jordan Bardella, 30-letni Francuz ma szansę zostać Prezydentem Republiki, nie dlatego, że ma plan na wyjście Francji z kryzysu, ale dlatego, że jest królem TikToka, co zapewniło mu zwycięstwo w wyborach do Europarlamentu.
</p>
<p>
</p>
<p>Kiedyś politycy mieli doradców gospodarczych, społecznych. Dzisiaj mają doradców od wizerunku i mediów społecznościowych. Tzw spin doktorzy potrafią kreować rzeczywistość pasującą do oczekiwań wyborczych plemion danym momencie.
</p>
<p>
</p>
<p>Jak się zarabia na polityce? Ile trzeba wydać aby wygrać? Czy istnieje kodeks moralny mówiący gdzie informacja i reklama przechodzą w propagandę albo hejt? Dla kogo pracuje spin doktor w przerwach między wyborami?
</p>
<p>
</p>
<p>Zapraszam na Kapitalną Rozmowę z Mateusz Sabatem, założycielem i prezesem Big Dreams 4 Leaders, autorem raportu “7 trendów, które zdecydują, kto wygra wybory w 2027”
</p>
<p>
</p>
<p>00:00 Intro
</p>
<p>00:49 Gość i temat rozmowy
</p>
<p>01:24 SGH i Leszek Balcerowicz
</p>
<p>02:08 Nowoczesna – kulisy i wnioski
</p>
<p>03:37 Polska 2050 i początki BD4L
</p>
<p>05:23 Jak działa doradztwo polityczne „na zachodni sposób”
</p>
<p>06:26 Trzy filary BD4L poza kampaniami wyborczymi
</p>
<p>09:45 Budżety i przykłady kampanii (biznes / NGO / wydarzenia)
</p>
<p>12:42 Budowanie zespołu i skąd brać ludzi
</p>
<p>14:09 Hobby, podejście do pieniędzy i prowadzenia firmy
</p>
<p>18:42 Raport „7 trendów…” – wprowadzenie
</p>
<p>20:35 Trend 1: media algorytmiczne i walka o uwagę
</p>
<p>22:44 Trend 2: zmiana zasad reklamy politycznej
</p>
<p>26:00 Trend 3: kto zyskuje w erze algorytmów
</p>
<p>27:27 Trend 4: krótkie vs długie formaty
</p>
<p>32:33 Trend 5: wieloplatformowość i zmiana dystrybucji treści
</p>
<p>38:31 Trend 6: kryzys informacji i nowe role mediów
</p>
<p>42:51 Trend 7: AI w kampaniach i komunikacji
</p>
<p>46:40 Etyka, granice i hejt w kampaniach
</p>
<p>52:42 Zakończenie
</p>
<p>
</p>
<p>Hashtagi:
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR120 #polityka #kampaniawyborcza #marketingpolityczny #komunikacja #media #AI</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Dzisiaj w polityce liczy się wizerunek, nie program. Jordan Bardella, 30-letni Francuz ma szansę zostać Prezydentem Republiki, nie dlatego, że ma plan na wyjście Francji z kryzysu, ale dlatego, że jest królem TikToka, co zapewniło mu zwycięstwo w wyborach do Europarlamentu.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Kiedyś politycy mieli doradców gospodarczych, społecznych. Dzisiaj mają doradców od wizerunku i mediów społecznościowych. Tzw spin doktorzy potrafią kreować rzeczywistość pasującą do oczekiwań wyborczych plemion danym momencie.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Jak się zarabia na polityce? Ile trzeba wydać aby wygrać? Czy istnieje kodeks moralny mówiący gdzie informacja i reklama przechodzą w propagandę albo hejt? Dla kogo pracuje spin doktor w przerwach między wyborami?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Zapraszam na Kapitalną Rozmowę z Mateusz Sabatem, założycielem i prezesem Big Dreams 4 Leaders, autorem raportu “7 trendów, które zdecydują, kto wygra wybory w 2027”<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>00:00 Intro<br>
</p>
<p>00:49 Gość i temat rozmowy<br>
</p>
<p>01:24 SGH i Leszek Balcerowicz<br>
</p>
<p>02:08 Nowoczesna – kulisy i wnioski<br>
</p>
<p>03:37 Polska 2050 i początki BD4L<br>
</p>
<p>05:23 Jak działa doradztwo polityczne „na zachodni sposób”<br>
</p>
<p>06:26 Trzy filary BD4L poza kampaniami wyborczymi<br>
</p>
<p>09:45 Budżety i przykłady kampanii (biznes / NGO / wydarzenia)<br>
</p>
<p>12:42 Budowanie zespołu i skąd brać ludzi<br>
</p>
<p>14:09 Hobby, podejście do pieniędzy i prowadzenia firmy<br>
</p>
<p>18:42 Raport „7 trendów…” – wprowadzenie<br>
</p>
<p>20:35 Trend 1: media algorytmiczne i walka o uwagę<br>
</p>
<p>22:44 Trend 2: zmiana zasad reklamy politycznej<br>
</p>
<p>26:00 Trend 3: kto zyskuje w erze algorytmów<br>
</p>
<p>27:27 Trend 4: krótkie vs długie formaty<br>
</p>
<p>32:33 Trend 5: wieloplatformowość i zmiana dystrybucji treści<br>
</p>
<p>38:31 Trend 6: kryzys informacji i nowe role mediów<br>
</p>
<p>42:51 Trend 7: AI w kampaniach i komunikacji<br>
</p>
<p>46:40 Etyka, granice i hejt w kampaniach<br>
</p>
<p>52:42 Zakończenie<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Hashtagi:<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR120 #polityka #kampaniawyborcza #marketingpolityczny #komunikacja #media #AI</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/47hh2ygtyejf3xju/yt_video_DF5OCpENYrI_gfrvkk.mp3" length="51190012" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Dzisiaj w polityce liczy się wizerunek, nie program. Jordan Bardella, 30-letni Francuz ma szansę zostać Prezydentem Republiki, nie dlatego, że ma plan na wyjście Francji z kryzysu, ale dlatego, że jest królem TikToka, co zapewniło mu zwycięstwo w wyborach do Europarlamentu.Kiedyś politycy mieli doradców gospodarczych, społecznych. Dzisiaj mają doradców od wizerunku i mediów społecznościowych. Tzw spin doktorzy potrafią kreować rzeczywistość pasującą do oczekiwań wyborczych plemion danym momencie.Jak się zarabia na polityce? Ile trzeba wydać aby wygrać? Czy istnieje kodeks moralny mówiący gdzie informacja i reklama przechodzą w propagandę albo hejt? Dla kogo pracuje spin doktor w przerwach między wyborami?Zapraszam na Kapitalną Rozmowę z Mateusz Sabatem, założycielem i prezesem Big Dreams 4 Leaders, autorem raportu “7 trendów, które zdecydują, kto wygra wybory w 2027”00:00 Intro00:49 Gość i temat rozmowy01:24 SGH i Leszek Balcerowicz02:08 Nowoczesna – kulisy i wnioski03:37 Polska 2050 i początki BD4L05:23 Jak działa doradztwo polityczne „na zachodni sposób”06:26 Trzy filary BD4L poza kampaniami wyborczymi09:45 Budżety i przykłady kampanii (biznes / NGO / wydarzenia)12:42 Budowanie zespołu i skąd brać ludzi14:09 Hobby, podejście do pieniędzy i prowadzenia firmy18:42 Raport „7 trendów…” – wprowadzenie20:35 Trend 1: media algorytmiczne i walka o uwagę22:44 Trend 2: zmiana zasad reklamy politycznej26:00 Trend 3: kto zyskuje w erze algorytmów27:27 Trend 4: krótkie vs długie formaty32:33 Trend 5: wieloplatformowość i zmiana dystrybucji treści38:31 Trend 6: kryzys informacji i nowe role mediów42:51 Trend 7: AI w kampaniach i komunikacji46:40 Etyka, granice i hejt w kampaniach52:42 ZakończenieHashtagi:#KapitalneRozmowy #KR120 #polityka #kampaniawyborcza #marketingpolityczny #komunikacja #media #AI]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>3199</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/2e545f77da840d164ffab1bb7be7e444.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/twu8myp2vwr3cqxs/358ad732-622a-346d-8478-36886e21a2b4.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/a3w59uxgsnz7mtw4/yt_video_DF5OCpENYrI_gfrvkk_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Najdroższy pociąg Europy? Za ten luksus płaci podatnik | Felieton | Andrzej Mierzwa</title>
        <itunes:title>Najdroższy pociąg Europy? Za ten luksus płaci podatnik | Felieton | Andrzej Mierzwa</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/najdrozszy-pociag-europy-za-ten-luksus-placi-podatnik-felieton-andrzej-mierzwa/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/najdrozszy-pociag-europy-za-ten-luksus-placi-podatnik-felieton-andrzej-mierzwa/#comments</comments>        <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 16:00:00 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:k9W6bRzUAMU</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Czy słynny Venice Simplon Orient  Express łączący Londyn i Paryż z Wenecja jest najdroższym i najbardziej eksluzywnym pociągiem w Europie? Nie - może wsiąść do niego każdy, kto kupi drogi co prawda bilet. Paryż Wenecja to wydatek rzędu 5 tys EUR w dwuosobowym przedziale.
</p>
<p>
</p>
<p>Najdroższy i zarezerwowany tylko dla wybrańców jest TGV łączący raz w miesiącu siedziby parlamentu europejskiego w Brukseli i Strasbourgu. 740 Europosłów i ich asystenci, wsiadają w wynajęte od francuskiej kolei i subsydiowane przez nią szybkie pociągi TGV,  by z Brukseli przez Paryż pojechać do Strasbourga. Zamiast 440 km jadą okrężną drogą ponad 650 km, ale za to prawie 300 km/h co pozwala pokazać europosłom TGV - cacko francuskiej myśli technologicznej. Dobra dyplomacja gospodarcza.
</p>
<p>
</p>
<p>Ale zdarzają się wpadki. W 2023 roku błąd sygnalizacji kolejowej spowodował, że euro-pociąg skierowano do podparyskiego Disneylandu, co złośliwym dało okazję do dowcipów o sesji wyjazdowej Europarlamentu u Myszki Miki.
</p>
<p>
</p>
<p>Europejski odpowiednik naszego NIKu w opublikowanym w 2014 roku raporcie wycenił koszty tej comiesięcznej pielgrzymki na 114 mln EUR. Ciekawe, że Parlament Europejski już dwa razy głosował  za rezygnacją z jednej siedziby, ale nie wskazując której. Szczyt dyplomacji.
</p>
<p>
</p>
<p>Niektórzy europosłowie chcą oddać sprawę do unijnego trybunału w Luksemburgu, ale tam z kolei mieści się Sekretariat PE, czyli trzecia siedziba PE, co kiedyś odkryłem przez przypadek.
</p>
<p>
</p>
<p>Ciekawe, jak się skończy ta historia, bo finanse Unii są coraz bardziej prześwietlane, w miarę jak rosną jej wydatki. Wracając po służbowych spotkaniach z Brukseli do Paryża Eurostarem 287 km/h, co zajmuje nieco ponad godzinę, nie mogłem nie porównać kosztów obu pociągów. Bo w sumie płacę za oba bilety. Za pierwszy jako pasażer i za drugi jako podatnik.
</p>
<p>
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR124 #AndrzejMierzwa #UniaEuropejska #ParlamentEuropejski #TGV #Strasburg #Bruksela #Europa #polityka #viral
</p>
<p>
</p>
<p>00:00 Czy Orient Express to naprawdę najdroższy pociąg Europy?
</p>
<p>00:30 Najdroższy pociąg dla wybrańców
</p>
<p>00:46 Dlaczego europosłowie jeżdżą do Strasburga
</p>
<p>01:41 440 km czy ponad 650 km?
</p>
<p>02:14 Euro-pociąg w Disneylandzie
</p>
<p>02:33 Ile kosztuje ta comiesięczna podróż
</p>
<p>03:25 Parlament chce jednej siedziby?
</p>
<p>03:36 Luksemburg i trzecia siedziba PE
</p>
<p>04:29 Kto naprawdę pilnuje unijnych kosztów
</p>
<p>05:04 Le Pen, rozliczenia i polityczne konsekwencje
</p>
<p>06:09 A jak rozliczano innych europosłów?
</p>
<p>06:48 Za oba bilety płaci podatnik</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Czy słynny Venice Simplon Orient  Express łączący Londyn i Paryż z Wenecja jest najdroższym i najbardziej eksluzywnym pociągiem w Europie? Nie - może wsiąść do niego każdy, kto kupi drogi co prawda bilet. Paryż Wenecja to wydatek rzędu 5 tys EUR w dwuosobowym przedziale.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Najdroższy i zarezerwowany tylko dla wybrańców jest TGV łączący raz w miesiącu siedziby parlamentu europejskiego w Brukseli i Strasbourgu. 740 Europosłów i ich asystenci, wsiadają w wynajęte od francuskiej kolei i subsydiowane przez nią szybkie pociągi TGV,  by z Brukseli przez Paryż pojechać do Strasbourga. Zamiast 440 km jadą okrężną drogą ponad 650 km, ale za to prawie 300 km/h co pozwala pokazać europosłom TGV - cacko francuskiej myśli technologicznej. Dobra dyplomacja gospodarcza.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Ale zdarzają się wpadki. W 2023 roku błąd sygnalizacji kolejowej spowodował, że euro-pociąg skierowano do podparyskiego Disneylandu, co złośliwym dało okazję do dowcipów o sesji wyjazdowej Europarlamentu u Myszki Miki.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Europejski odpowiednik naszego NIKu w opublikowanym w 2014 roku raporcie wycenił koszty tej comiesięcznej pielgrzymki na 114 mln EUR. Ciekawe, że Parlament Europejski już dwa razy głosował  za rezygnacją z jednej siedziby, ale nie wskazując której. Szczyt dyplomacji.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Niektórzy europosłowie chcą oddać sprawę do unijnego trybunału w Luksemburgu, ale tam z kolei mieści się Sekretariat PE, czyli trzecia siedziba PE, co kiedyś odkryłem przez przypadek.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Ciekawe, jak się skończy ta historia, bo finanse Unii są coraz bardziej prześwietlane, w miarę jak rosną jej wydatki. Wracając po służbowych spotkaniach z Brukseli do Paryża Eurostarem 287 km/h, co zajmuje nieco ponad godzinę, nie mogłem nie porównać kosztów obu pociągów. Bo w sumie płacę za oba bilety. Za pierwszy jako pasażer i za drugi jako podatnik.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR124 #AndrzejMierzwa #UniaEuropejska #ParlamentEuropejski #TGV #Strasburg #Bruksela #Europa #polityka #viral<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>00:00 Czy Orient Express to naprawdę najdroższy pociąg Europy?<br>
</p>
<p>00:30 Najdroższy pociąg dla wybrańców<br>
</p>
<p>00:46 Dlaczego europosłowie jeżdżą do Strasburga<br>
</p>
<p>01:41 440 km czy ponad 650 km?<br>
</p>
<p>02:14 Euro-pociąg w Disneylandzie<br>
</p>
<p>02:33 Ile kosztuje ta comiesięczna podróż<br>
</p>
<p>03:25 Parlament chce jednej siedziby?<br>
</p>
<p>03:36 Luksemburg i trzecia siedziba PE<br>
</p>
<p>04:29 Kto naprawdę pilnuje unijnych kosztów<br>
</p>
<p>05:04 Le Pen, rozliczenia i polityczne konsekwencje<br>
</p>
<p>06:09 A jak rozliczano innych europosłów?<br>
</p>
<p>06:48 Za oba bilety płaci podatnik</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/uzea2rzgdbbzr7bj/yt_video_k9W6bRzUAMU_euc976.mp3" length="7043491" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Czy słynny Venice Simplon Orient  Express łączący Londyn i Paryż z Wenecja jest najdroższym i najbardziej eksluzywnym pociągiem w Europie? Nie - może wsiąść do niego każdy, kto kupi drogi co prawda bilet. Paryż Wenecja to wydatek rzędu 5 tys EUR w dwuosobowym przedziale.Najdroższy i zarezerwowany tylko dla wybrańców jest TGV łączący raz w miesiącu siedziby parlamentu europejskiego w Brukseli i Strasbourgu. 740 Europosłów i ich asystenci, wsiadają w wynajęte od francuskiej kolei i subsydiowane przez nią szybkie pociągi TGV,  by z Brukseli przez Paryż pojechać do Strasbourga. Zamiast 440 km jadą okrężną drogą ponad 650 km, ale za to prawie 300 km/h co pozwala pokazać europosłom TGV - cacko francuskiej myśli technologicznej. Dobra dyplomacja gospodarcza.Ale zdarzają się wpadki. W 2023 roku błąd sygnalizacji kolejowej spowodował, że euro-pociąg skierowano do podparyskiego Disneylandu, co złośliwym dało okazję do dowcipów o sesji wyjazdowej Europarlamentu u Myszki Miki.Europejski odpowiednik naszego NIKu w opublikowanym w 2014 roku raporcie wycenił koszty tej comiesięcznej pielgrzymki na 114 mln EUR. Ciekawe, że Parlament Europejski już dwa razy głosował  za rezygnacją z jednej siedziby, ale nie wskazując której. Szczyt dyplomacji.Niektórzy europosłowie chcą oddać sprawę do unijnego trybunału w Luksemburgu, ale tam z kolei mieści się Sekretariat PE, czyli trzecia siedziba PE, co kiedyś odkryłem przez przypadek.Ciekawe, jak się skończy ta historia, bo finanse Unii są coraz bardziej prześwietlane, w miarę jak rosną jej wydatki. Wracając po służbowych spotkaniach z Brukseli do Paryża Eurostarem 287 km/h, co zajmuje nieco ponad godzinę, nie mogłem nie porównać kosztów obu pociągów. Bo w sumie płacę za oba bilety. Za pierwszy jako pasażer i za drugi jako podatnik.#KapitalneRozmowy #KR124 #AndrzejMierzwa #UniaEuropejska #ParlamentEuropejski #TGV #Strasburg #Bruksela #Europa #polityka #viral00:00 Czy Orient Express to naprawdę najdroższy pociąg Europy?00:30 Najdroższy pociąg dla wybrańców00:46 Dlaczego europosłowie jeżdżą do Strasburga01:41 440 km czy ponad 650 km?02:14 Euro-pociąg w Disneylandzie02:33 Ile kosztuje ta comiesięczna podróż03:25 Parlament chce jednej siedziby?03:36 Luksemburg i trzecia siedziba PE04:29 Kto naprawdę pilnuje unijnych kosztów05:04 Le Pen, rozliczenia i polityczne konsekwencje06:09 A jak rozliczano innych europosłów?06:48 Za oba bilety płaci podatnik]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>440</itunes:duration>
                <itunes:episode>1</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/c534d20d84bf78f2a69f038e3eff87ca.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/sr5fg3e2v49ew3rp/0d0995e8-2f3d-3b58-8722-b7bad78f6dba.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/22239x44v234qafv/yt_video_k9W6bRzUAMU_euc976_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Bezcenne zdrowie? Kto zapłaci za leczenie? | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Bezcenne zdrowie? Kto zapłaci za leczenie? | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/bezcenne-zdrowie-kto-zaplaci-za-leczenie-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/bezcenne-zdrowie-kto-zaplaci-za-leczenie-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Sat, 28 Mar 2026 11:22:37 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:VIBszF5BtsU</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Czy da się naprawić finansowanie ochrony zdrowia w Polsce? W tym odcinku rozmawiamy o kosztach leczenia, akcyzie, ubezpieczeniach komplementarnych i odpowiedzialności pacjenta za wybory zdrowotne.
</p>
<p>
</p>
<p>O naszym chorym systemie ochrony zdrowia znowu głośno w mediach, ba odbył się nawet Kongres, co nas boli, ale poza znaną diagnozą, że brakuje pieniędzy recepty nie było. Może dlatego, że na obecnym stanie rzeczy wielu robi niezłe pieniądze kosztem podatnika i pacjenta.
</p>
<p>
</p>
<p>Czy nasza służba zdrowia jest bezcenna? Zaprosiłem do Kapitalnych Rozmów kilku praktyków, by zamiast narzekać zaproponowali zmiany w systemie finansowania. W poprzednim odcinku Kapitalnych Rozmów nr 121 prof Urszula Demkow, Dr Marcin Murawski i Prezes Piotr Karda. A w tym Dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek. Plus ja dokładam pomysł oparty zainspirowany reformą francuskiej służby zdrowia, a dr Marcin Murawski składa rewolucyjną propozycję - Oceńcie sami, który pomysł jest najlepszy.
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #viral #polityka #zdrowie #NFZ #ubezpieczenia #gospodarka #reformy
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały:
</p>
<p>00:00 Efekty zewnętrzne i cena zdrowia
</p>
<p>01:15 Wstęp do rozmowy
</p>
<p>03:12 Co już proponowano wcześniej?
</p>
<p>04:45 Trzy wcześniejsze pomysły na reformę
</p>
<p>06:19 Akcyza i podatki na produkty szkodliwe
</p>
<p>08:04 Koszty zewnętrzne i zdrowie publiczne
</p>
<p>10:00 Symboliczna opłata za wizytę
</p>
<p>13:02 Cztery kluczowe propozycje zmian
</p>
<p>17:32 Francuski model finansowania ochrony zdrowia
</p>
<p>21:48 Czy trzeba zlikwidować NFZ?
</p>
<p>27:03 Ubezpieczenia komplementarne i rynek prywatny
</p>
<p>30:02 Dlaczego trzeba zacząć od liczenia kosztów
</p>
<p>31:52 Czy płacimy dziś kilka razy za to samo?
</p>
<p>39:56 Danina solidarnościowa czy większy wybór?
</p>
<p>45:10 Ryczałt jako pierwszy krok do zmian
</p>
<p>47:58 Jak działa model francuski w praktyce
</p>
<p>50:38 Najpierw koszty, potem podział pieniędzy</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Czy da się naprawić finansowanie ochrony zdrowia w Polsce? W tym odcinku rozmawiamy o kosztach leczenia, akcyzie, ubezpieczeniach komplementarnych i odpowiedzialności pacjenta za wybory zdrowotne.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>O naszym chorym systemie ochrony zdrowia znowu głośno w mediach, ba odbył się nawet Kongres, co nas boli, ale poza znaną diagnozą, że brakuje pieniędzy recepty nie było. Może dlatego, że na obecnym stanie rzeczy wielu robi niezłe pieniądze kosztem podatnika i pacjenta.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Czy nasza służba zdrowia jest bezcenna? Zaprosiłem do Kapitalnych Rozmów kilku praktyków, by zamiast narzekać zaproponowali zmiany w systemie finansowania. W poprzednim odcinku Kapitalnych Rozmów nr 121 prof Urszula Demkow, Dr Marcin Murawski i Prezes Piotr Karda. A w tym Dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek. Plus ja dokładam pomysł oparty zainspirowany reformą francuskiej służby zdrowia, a dr Marcin Murawski składa rewolucyjną propozycję - Oceńcie sami, który pomysł jest najlepszy.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #viral #polityka #zdrowie #NFZ #ubezpieczenia #gospodarka #reformy<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały:<br>
</p>
<p>00:00 Efekty zewnętrzne i cena zdrowia<br>
</p>
<p>01:15 Wstęp do rozmowy<br>
</p>
<p>03:12 Co już proponowano wcześniej?<br>
</p>
<p>04:45 Trzy wcześniejsze pomysły na reformę<br>
</p>
<p>06:19 Akcyza i podatki na produkty szkodliwe<br>
</p>
<p>08:04 Koszty zewnętrzne i zdrowie publiczne<br>
</p>
<p>10:00 Symboliczna opłata za wizytę<br>
</p>
<p>13:02 Cztery kluczowe propozycje zmian<br>
</p>
<p>17:32 Francuski model finansowania ochrony zdrowia<br>
</p>
<p>21:48 Czy trzeba zlikwidować NFZ?<br>
</p>
<p>27:03 Ubezpieczenia komplementarne i rynek prywatny<br>
</p>
<p>30:02 Dlaczego trzeba zacząć od liczenia kosztów<br>
</p>
<p>31:52 Czy płacimy dziś kilka razy za to samo?<br>
</p>
<p>39:56 Danina solidarnościowa czy większy wybór?<br>
</p>
<p>45:10 Ryczałt jako pierwszy krok do zmian<br>
</p>
<p>47:58 Jak działa model francuski w praktyce<br>
</p>
<p>50:38 Najpierw koszty, potem podział pieniędzy</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/mi8lciiszu4dhtsm/yt_video_VIBszF5BtsU_mtcckc.mp3" length="49746798" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Czy da się naprawić finansowanie ochrony zdrowia w Polsce? W tym odcinku rozmawiamy o kosztach leczenia, akcyzie, ubezpieczeniach komplementarnych i odpowiedzialności pacjenta za wybory zdrowotne.O naszym chorym systemie ochrony zdrowia znowu głośno w mediach, ba odbył się nawet Kongres, co nas boli, ale poza znaną diagnozą, że brakuje pieniędzy recepty nie było. Może dlatego, że na obecnym stanie rzeczy wielu robi niezłe pieniądze kosztem podatnika i pacjenta.Czy nasza służba zdrowia jest bezcenna? Zaprosiłem do Kapitalnych Rozmów kilku praktyków, by zamiast narzekać zaproponowali zmiany w systemie finansowania. W poprzednim odcinku Kapitalnych Rozmów nr 121 prof Urszula Demkow, Dr Marcin Murawski i Prezes Piotr Karda. A w tym Dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek. Plus ja dokładam pomysł oparty zainspirowany reformą francuskiej służby zdrowia, a dr Marcin Murawski składa rewolucyjną propozycję - Oceńcie sami, który pomysł jest najlepszy.#KapitalneRozmowy #viral #polityka #zdrowie #NFZ #ubezpieczenia #gospodarka #reformyRozdziały:00:00 Efekty zewnętrzne i cena zdrowia01:15 Wstęp do rozmowy03:12 Co już proponowano wcześniej?04:45 Trzy wcześniejsze pomysły na reformę06:19 Akcyza i podatki na produkty szkodliwe08:04 Koszty zewnętrzne i zdrowie publiczne10:00 Symboliczna opłata za wizytę13:02 Cztery kluczowe propozycje zmian17:32 Francuski model finansowania ochrony zdrowia21:48 Czy trzeba zlikwidować NFZ?27:03 Ubezpieczenia komplementarne i rynek prywatny30:02 Dlaczego trzeba zacząć od liczenia kosztów31:52 Czy płacimy dziś kilka razy za to samo?39:56 Danina solidarnościowa czy większy wybór?45:10 Ryczałt jako pierwszy krok do zmian47:58 Jak działa model francuski w praktyce50:38 Najpierw koszty, potem podział pieniędzy]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>3109</itunes:duration>
                <itunes:episode>1</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/1e42febbe49a174a8e58ccf5188e7d97.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/4ixpqbqexfpzjza6/4aca749f-f145-31f6-8c3f-d82aea6c0870.srt" type="application/srt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/rrghsxeiv76zi5vn/yt_video_VIBszF5BtsU_mtcckc_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Jak wygrać historię? Ukraina, Polska i wojna o pamięć | #123 | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Jak wygrać historię? Ukraina, Polska i wojna o pamięć | #123 | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/jak-wygrac-historie-ukraina-polska-i-wojna-o-pamiec-123-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/jak-wygrac-historie-ukraina-polska-i-wojna-o-pamiec-123-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 27 Mar 2026 20:58:27 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:hq2ctGlctqE</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Profesor Jarosław Hrycak jest szefem Katedry Historii na Katolickim Uniwersytecie we Lwowie. Jest autorem licznych książek o historii Ukrainy, w tym "Ukraina. Wyrwać się z przeszłości"
</p>
<p>
</p>
<p>W swoich licznych publikacjach Profesor Hrycak opisuje historię Ukrainy, wskazując, że współcześnie to, co ją odróżnia od Rosji to podejście do polityki. To właśnie ono stało się zarzewiem konfliktu, który wyniszcza od kilku lat naród ukraiński. 
</p>
<p>
</p>
<p>Profesor Hrycak poszukuje też w historii bliskich związków Ukrainy z Polską, twierdząc, że ta symbioza była pożyteczna. Co jednak będzie w przyszłości? Jak się ułożą relacje polityczne i gospodarcze Polski z Ukrainą? 
</p>
<p>
</p>
<p>Dr Jarosław Bełdowski rozmawia z Profesorem Hrycakiem jak wygrać historię w podcaście Kapitalne Rozmowy pod egidą Towarzystwa Ekonomistów Polskich.
</p>
<p>
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #viral #polityka #Ukraina #Polska #JaroslawHrycak #JaroslawBeldowski #AndrzejMierzwa #historia #geopolityka #UE #Rosja
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały
</p>
<p>
</p>
<p>00:00 Wstęp i przedstawienie gościa
</p>
<p>01:31 Czym jest „prawdziwa historia”?
</p>
<p>03:27 Dla kogo powstała książka „Ukraina. Wyrwać się z przeszłości”
</p>
<p>04:38 Polska i Ukraina wobec wspólnej przeszłości
</p>
<p>06:24 Co naprawdę odróżnia Ukrainę od Rosji
</p>
<p>08:43 Mit złotego wieku i gospodarcza rola Ukrainy
</p>
<p>10:58 Ukraina w globalnej historii gospodarczej
</p>
<p>14:05 Dlaczego Ukraina nie może wrócić do przeszłości
</p>
<p>15:44 Wojna Ukrainy i Rosji jako wojna o historię
</p>
<p>17:09 Dlaczego Ukraina patrzy dziś na Zachód
</p>
<p>18:10 Przemoc, bieda i rozwój państw
</p>
<p>20:15 Jak wyrwać się z postsowieckiej trajektorii
</p>
<p>22:19 Dlaczego Rosja nie chciała niezależnej Ukrainy
</p>
<p>25:19 Polska i Ukraina — współpraca czy zmarnowana szansa
</p>
<p>27:17 Polska jako wzór sukcesu dla Ukrainy
</p>
<p>28:59 Jak naprawiać relacje polsko-ukraińskie
</p>
<p>29:49 UE, wojna i przyszłość pojednania
</p>
<p>30:55 Nowa książka prof. Hrycaka i zakończenie</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Profesor Jarosław Hrycak jest szefem Katedry Historii na Katolickim Uniwersytecie we Lwowie. Jest autorem licznych książek o historii Ukrainy, w tym "Ukraina. Wyrwać się z przeszłości"<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>W swoich licznych publikacjach Profesor Hrycak opisuje historię Ukrainy, wskazując, że współcześnie to, co ją odróżnia od Rosji to podejście do polityki. To właśnie ono stało się zarzewiem konfliktu, który wyniszcza od kilku lat naród ukraiński. <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Profesor Hrycak poszukuje też w historii bliskich związków Ukrainy z Polską, twierdząc, że ta symbioza była pożyteczna. Co jednak będzie w przyszłości? Jak się ułożą relacje polityczne i gospodarcze Polski z Ukrainą? <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Dr Jarosław Bełdowski rozmawia z Profesorem Hrycakiem jak wygrać historię w podcaście Kapitalne Rozmowy pod egidą Towarzystwa Ekonomistów Polskich.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #viral #polityka #Ukraina #Polska #JaroslawHrycak #JaroslawBeldowski #AndrzejMierzwa #historia #geopolityka #UE #Rosja<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>00:00 Wstęp i przedstawienie gościa<br>
</p>
<p>01:31 Czym jest „prawdziwa historia”?<br>
</p>
<p>03:27 Dla kogo powstała książka „Ukraina. Wyrwać się z przeszłości”<br>
</p>
<p>04:38 Polska i Ukraina wobec wspólnej przeszłości<br>
</p>
<p>06:24 Co naprawdę odróżnia Ukrainę od Rosji<br>
</p>
<p>08:43 Mit złotego wieku i gospodarcza rola Ukrainy<br>
</p>
<p>10:58 Ukraina w globalnej historii gospodarczej<br>
</p>
<p>14:05 Dlaczego Ukraina nie może wrócić do przeszłości<br>
</p>
<p>15:44 Wojna Ukrainy i Rosji jako wojna o historię<br>
</p>
<p>17:09 Dlaczego Ukraina patrzy dziś na Zachód<br>
</p>
<p>18:10 Przemoc, bieda i rozwój państw<br>
</p>
<p>20:15 Jak wyrwać się z postsowieckiej trajektorii<br>
</p>
<p>22:19 Dlaczego Rosja nie chciała niezależnej Ukrainy<br>
</p>
<p>25:19 Polska i Ukraina — współpraca czy zmarnowana szansa<br>
</p>
<p>27:17 Polska jako wzór sukcesu dla Ukrainy<br>
</p>
<p>28:59 Jak naprawiać relacje polsko-ukraińskie<br>
</p>
<p>29:49 UE, wojna i przyszłość pojednania<br>
</p>
<p>30:55 Nowa książka prof. Hrycaka i zakończenie</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/g235tveppnmbk8qd/yt_video_hq2ctGlctqE_5kg99u.mp3" length="30976252" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Profesor Jarosław Hrycak jest szefem Katedry Historii na Katolickim Uniwersytecie we Lwowie. Jest autorem licznych książek o historii Ukrainy, w tym "Ukraina. Wyrwać się z przeszłości"W swoich licznych publikacjach Profesor Hrycak opisuje historię Ukrainy, wskazując, że współcześnie to, co ją odróżnia od Rosji to podejście do polityki. To właśnie ono stało się zarzewiem konfliktu, który wyniszcza od kilku lat naród ukraiński. Profesor Hrycak poszukuje też w historii bliskich związków Ukrainy z Polską, twierdząc, że ta symbioza była pożyteczna. Co jednak będzie w przyszłości? Jak się ułożą relacje polityczne i gospodarcze Polski z Ukrainą? Dr Jarosław Bełdowski rozmawia z Profesorem Hrycakiem jak wygrać historię w podcaście Kapitalne Rozmowy pod egidą Towarzystwa Ekonomistów Polskich.#KapitalneRozmowy #viral #polityka #Ukraina #Polska #JaroslawHrycak #JaroslawBeldowski #AndrzejMierzwa #historia #geopolityka #UE #RosjaRozdziały00:00 Wstęp i przedstawienie gościa01:31 Czym jest „prawdziwa historia”?03:27 Dla kogo powstała książka „Ukraina. Wyrwać się z przeszłości”04:38 Polska i Ukraina wobec wspólnej przeszłości06:24 Co naprawdę odróżnia Ukrainę od Rosji08:43 Mit złotego wieku i gospodarcza rola Ukrainy10:58 Ukraina w globalnej historii gospodarczej14:05 Dlaczego Ukraina nie może wrócić do przeszłości15:44 Wojna Ukrainy i Rosji jako wojna o historię17:09 Dlaczego Ukraina patrzy dziś na Zachód18:10 Przemoc, bieda i rozwój państw20:15 Jak wyrwać się z postsowieckiej trajektorii22:19 Dlaczego Rosja nie chciała niezależnej Ukrainy25:19 Polska i Ukraina — współpraca czy zmarnowana szansa27:17 Polska jako wzór sukcesu dla Ukrainy28:59 Jak naprawiać relacje polsko-ukraińskie29:49 UE, wojna i przyszłość pojednania30:55 Nowa książka prof. Hrycaka i zakończenie]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>1935</itunes:duration>
                <itunes:episode>1</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/fe59236b668799f0b3773501213a3f57.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/izdzkmbwt32b7kp9/0919bb5a-dfc1-3cad-87cd-9d01b65038d9.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/dxudriuakc3wagi9/yt_video_hq2ctGlctqE_5kg99u_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Ile kosztuje SAFE? Złoto, wojsko i miliardy z UE | #125 | Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Ile kosztuje SAFE? Złoto, wojsko i miliardy z UE | #125 | Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/ile-kosztuje-safe-zloto-wojsko-i-miliardy-z-ue-125-andrzej-mierzwa-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/ile-kosztuje-safe-zloto-wojsko-i-miliardy-z-ue-125-andrzej-mierzwa-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 19 Mar 2026 11:00:00 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:WYkKOL3xlvM</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Temat SAFE nie schodzi z pierwszych stron gazet. Dlatego postanowiłem mu się przyjrzeć dla Was. Pytanie pierwsze - O co chodzi z SAFE i czy pieniądze z Unii można zastąpić innymi i ile by to kosztowało? I co ma do tego polskie złoto.
</p>
<p>
</p>
<p>Drugie pytanie - Jak sfinansować zakupy dla wojska, a jak sfinansować rozwój naszego przemysłu zbrojeniowego i zwiększyć jego atrakcyjność na rynku międzynarodowym?
</p>
<p>
</p>
<p>Zapraszam na odcinek Kapitalnych Rozmów. Jak zawsze pod patronatem TEP. Mowa będzie nie o polityce, ale o pieniądzach.
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #AndrzejMierzwa #SAFE #UE #obronność #gospodarka #finanse #wojsko #TEP #viral #polityka
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały
</p>
<p>00:00 Wstęp – czym jest SAFE i kto zyska najwięcej
</p>
<p>00:34 Najwięksi beneficjenci programu
</p>
<p>01:00 Dlaczego Niemiec nie ma na liście
</p>
<p>01:15 SAFE a europejski przemysł zbrojeniowy
</p>
<p>02:11 Kto może skorzystać na nowych środkach
</p>
<p>02:55 Ile kosztuje SAFE vs polskie obligacje
</p>
<p>03:14 Czy warunkowość to naprawdę problem
</p>
<p>03:40 Polskie złoto na tle świata
</p>
<p>04:15 Ile warte jest złoto w rezerwach
</p>
<p>04:38 Czy NBP powinien sprzedać złoto
</p>
<p>05:35 Jak finansować polski przemysł zbrojeniowy
</p>
<p>06:19 Propozycja: giełda dla Polskiej Grupy Zbrojeniowej
</p>
<p>07:38 Podsumowanie</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Temat SAFE nie schodzi z pierwszych stron gazet. Dlatego postanowiłem mu się przyjrzeć dla Was. Pytanie pierwsze - O co chodzi z SAFE i czy pieniądze z Unii można zastąpić innymi i ile by to kosztowało? I co ma do tego polskie złoto.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Drugie pytanie - Jak sfinansować zakupy dla wojska, a jak sfinansować rozwój naszego przemysłu zbrojeniowego i zwiększyć jego atrakcyjność na rynku międzynarodowym?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Zapraszam na odcinek Kapitalnych Rozmów. Jak zawsze pod patronatem TEP. Mowa będzie nie o polityce, ale o pieniądzach.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #AndrzejMierzwa #SAFE #UE #obronność #gospodarka #finanse #wojsko #TEP #viral #polityka<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały<br>
</p>
<p>00:00 Wstęp – czym jest SAFE i kto zyska najwięcej<br>
</p>
<p>00:34 Najwięksi beneficjenci programu<br>
</p>
<p>01:00 Dlaczego Niemiec nie ma na liście<br>
</p>
<p>01:15 SAFE a europejski przemysł zbrojeniowy<br>
</p>
<p>02:11 Kto może skorzystać na nowych środkach<br>
</p>
<p>02:55 Ile kosztuje SAFE vs polskie obligacje<br>
</p>
<p>03:14 Czy warunkowość to naprawdę problem<br>
</p>
<p>03:40 Polskie złoto na tle świata<br>
</p>
<p>04:15 Ile warte jest złoto w rezerwach<br>
</p>
<p>04:38 Czy NBP powinien sprzedać złoto<br>
</p>
<p>05:35 Jak finansować polski przemysł zbrojeniowy<br>
</p>
<p>06:19 Propozycja: giełda dla Polskiej Grupy Zbrojeniowej<br>
</p>
<p>07:38 Podsumowanie</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/dr6f8ibwojlyvi5a/yt_video_WYkKOL3xlvM_4zr5ia.mp3" length="7985989" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Temat SAFE nie schodzi z pierwszych stron gazet. Dlatego postanowiłem mu się przyjrzeć dla Was. Pytanie pierwsze - O co chodzi z SAFE i czy pieniądze z Unii można zastąpić innymi i ile by to kosztowało? I co ma do tego polskie złoto.Drugie pytanie - Jak sfinansować zakupy dla wojska, a jak sfinansować rozwój naszego przemysłu zbrojeniowego i zwiększyć jego atrakcyjność na rynku międzynarodowym?Zapraszam na odcinek Kapitalnych Rozmów. Jak zawsze pod patronatem TEP. Mowa będzie nie o polityce, ale o pieniądzach.#KapitalneRozmowy #AndrzejMierzwa #SAFE #UE #obronność #gospodarka #finanse #wojsko #TEP #viral #politykaRozdziały00:00 Wstęp – czym jest SAFE i kto zyska najwięcej00:34 Najwięksi beneficjenci programu01:00 Dlaczego Niemiec nie ma na liście01:15 SAFE a europejski przemysł zbrojeniowy02:11 Kto może skorzystać na nowych środkach02:55 Ile kosztuje SAFE vs polskie obligacje03:14 Czy warunkowość to naprawdę problem03:40 Polskie złoto na tle świata04:15 Ile warte jest złoto w rezerwach04:38 Czy NBP powinien sprzedać złoto05:35 Jak finansować polski przemysł zbrojeniowy06:19 Propozycja: giełda dla Polskiej Grupy Zbrojeniowej07:38 Podsumowanie]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>499</itunes:duration>
                <itunes:episode>1</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/1c6548971c775b733750a0d685594447.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/dytf523gtgwg6qfr/a3739b90-db7b-3a25-ba53-5f1c565bbdbd.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/yvhtr5vk9hzifgyp/yt_video_WYkKOL3xlvM_4zr5ia_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Najdroższy pociąg Europy? Za ten luksus płaci podatnik | #124 | Andrzej Mierzwa</title>
        <itunes:title>Najdroższy pociąg Europy? Za ten luksus płaci podatnik | #124 | Andrzej Mierzwa</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/najdrozszy-pociag-europy-za-ten-luksus-placi-podatnik-124-andrzej-mierzwa/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/najdrozszy-pociag-europy-za-ten-luksus-placi-podatnik-124-andrzej-mierzwa/#comments</comments>        <pubDate>Tue, 17 Mar 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:zvYU48r2ksI</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Czy słynny Venice Simplon Orient  Express łączący Londyn i Paryż z Wenecja jest najdroższym i najbardziej eksluzywnym pociągiem w Europie? Nie - może wsiąść do niego każdy, kto kupi drogi co prawda bilet. Paryż Wenecja to wydatek rzędu 5 tys EUR w dwuosobowym przedziale.
</p>
<p>
</p>
<p>Najdroższy i zarezerwowany tylko dla wybrańców jest TGV łączący raz w miesiącu siedziby parlamentu europejskiego w Brukseli i Strasbourgu. 740 Europosłów i ich asystenci, wsiadają w wynajęte od francuskiej kolei i subsydiowane przez nią szybkie pociągi TGV,  by z Brukseli przez Paryż pojechać do Strasbourga. Zamiast 440 km jadą okrężną drogą ponad 650 km, ale za to prawie 300 km/h co pozwala pokazać europosłom TGV - cacko francuskiej myśli technologicznej. Dobra dyplomacja gospodarcza.
</p>
<p>
</p>
<p>Ale zdarzają się wpadki. W 2023 roku błąd sygnalizacji kolejowej spowodował, że euro-pociąg skierowano do podparyskiego Disneylandu, co złośliwym dało okazję do dowcipów o sesji wyjazdowej Europarlamentu u Myszki Miki.
</p>
<p>
</p>
<p>Europejski odpowiednik naszego NIKu w opublikowanym w 2014 roku raporcie wycenił koszty tej comiesięcznej pielgrzymki na 114 mln EUR. Ciekawe, że Parlament Europejski już dwa razy głosował  za rezygnacją z jednej siedziby, ale nie wskazując której. Szczyt dyplomacji.
</p>
<p>
</p>
<p>Niektórzy europosłowie chcą oddać sprawę do unijnego trybunału w Luksemburgu, ale tam z kolei mieści się Sekretariat PE, czyli trzecia siedziba PE, co kiedyś odkryłem przez przypadek.
</p>
<p>
</p>
<p>Ciekawe, jak się skończy ta historia, bo finanse Unii są coraz bardziej prześwietlane, w miarę jak rosną jej wydatki. Wracając po służbowych spotkaniach z Brukseli do Paryża Eurostarem 287 km/h, co zajmuje nieco ponad godzinę, nie mogłem nie porównać kosztów obu pociągów. Bo w sumie płacę za oba bilety. Za pierwszy jako pasażer i za drugi jako podatnik.
</p>
<p>
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR124 #AndrzejMierzwa #UniaEuropejska #ParlamentEuropejski #TGV #Strasburg #Bruksela #Europa #polityka #viral
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały
</p>
<p>
</p>
<p>00:00 Czy Orient Express to naprawdę najdroższy pociąg Europy?
</p>
<p>00:30 Najdroższy pociąg dla wybrańców
</p>
<p>00:46 Dlaczego europosłowie jeżdżą do Strasburga
</p>
<p>01:41 440 km czy ponad 650 km?
</p>
<p>02:14 Euro-pociąg w Disneylandzie
</p>
<p>02:33 Ile kosztuje ta comiesięczna podróż
</p>
<p>03:25 Parlament chce jednej siedziby?
</p>
<p>03:36 Luksemburg i trzecia siedziba PE
</p>
<p>04:29 Kto naprawdę pilnuje unijnych kosztów
</p>
<p>05:04 Le Pen, rozliczenia i polityczne konsekwencje
</p>
<p>06:09 A jak rozliczano innych europosłów?
</p>
<p>06:48 Za oba bilety płaci podatnik</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Czy słynny Venice Simplon Orient  Express łączący Londyn i Paryż z Wenecja jest najdroższym i najbardziej eksluzywnym pociągiem w Europie? Nie - może wsiąść do niego każdy, kto kupi drogi co prawda bilet. Paryż Wenecja to wydatek rzędu 5 tys EUR w dwuosobowym przedziale.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Najdroższy i zarezerwowany tylko dla wybrańców jest TGV łączący raz w miesiącu siedziby parlamentu europejskiego w Brukseli i Strasbourgu. 740 Europosłów i ich asystenci, wsiadają w wynajęte od francuskiej kolei i subsydiowane przez nią szybkie pociągi TGV,  by z Brukseli przez Paryż pojechać do Strasbourga. Zamiast 440 km jadą okrężną drogą ponad 650 km, ale za to prawie 300 km/h co pozwala pokazać europosłom TGV - cacko francuskiej myśli technologicznej. Dobra dyplomacja gospodarcza.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Ale zdarzają się wpadki. W 2023 roku błąd sygnalizacji kolejowej spowodował, że euro-pociąg skierowano do podparyskiego Disneylandu, co złośliwym dało okazję do dowcipów o sesji wyjazdowej Europarlamentu u Myszki Miki.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Europejski odpowiednik naszego NIKu w opublikowanym w 2014 roku raporcie wycenił koszty tej comiesięcznej pielgrzymki na 114 mln EUR. Ciekawe, że Parlament Europejski już dwa razy głosował  za rezygnacją z jednej siedziby, ale nie wskazując której. Szczyt dyplomacji.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Niektórzy europosłowie chcą oddać sprawę do unijnego trybunału w Luksemburgu, ale tam z kolei mieści się Sekretariat PE, czyli trzecia siedziba PE, co kiedyś odkryłem przez przypadek.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Ciekawe, jak się skończy ta historia, bo finanse Unii są coraz bardziej prześwietlane, w miarę jak rosną jej wydatki. Wracając po służbowych spotkaniach z Brukseli do Paryża Eurostarem 287 km/h, co zajmuje nieco ponad godzinę, nie mogłem nie porównać kosztów obu pociągów. Bo w sumie płacę za oba bilety. Za pierwszy jako pasażer i za drugi jako podatnik.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR124 #AndrzejMierzwa #UniaEuropejska #ParlamentEuropejski #TGV #Strasburg #Bruksela #Europa #polityka #viral<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>00:00 Czy Orient Express to naprawdę najdroższy pociąg Europy?<br>
</p>
<p>00:30 Najdroższy pociąg dla wybrańców<br>
</p>
<p>00:46 Dlaczego europosłowie jeżdżą do Strasburga<br>
</p>
<p>01:41 440 km czy ponad 650 km?<br>
</p>
<p>02:14 Euro-pociąg w Disneylandzie<br>
</p>
<p>02:33 Ile kosztuje ta comiesięczna podróż<br>
</p>
<p>03:25 Parlament chce jednej siedziby?<br>
</p>
<p>03:36 Luksemburg i trzecia siedziba PE<br>
</p>
<p>04:29 Kto naprawdę pilnuje unijnych kosztów<br>
</p>
<p>05:04 Le Pen, rozliczenia i polityczne konsekwencje<br>
</p>
<p>06:09 A jak rozliczano innych europosłów?<br>
</p>
<p>06:48 Za oba bilety płaci podatnik</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/9o32ljwbns5c8h0d/yt_video_zvYU48r2ksI_9auyc6.mp3" length="7206913" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Czy słynny Venice Simplon Orient  Express łączący Londyn i Paryż z Wenecja jest najdroższym i najbardziej eksluzywnym pociągiem w Europie? Nie - może wsiąść do niego każdy, kto kupi drogi co prawda bilet. Paryż Wenecja to wydatek rzędu 5 tys EUR w dwuosobowym przedziale.Najdroższy i zarezerwowany tylko dla wybrańców jest TGV łączący raz w miesiącu siedziby parlamentu europejskiego w Brukseli i Strasbourgu. 740 Europosłów i ich asystenci, wsiadają w wynajęte od francuskiej kolei i subsydiowane przez nią szybkie pociągi TGV,  by z Brukseli przez Paryż pojechać do Strasbourga. Zamiast 440 km jadą okrężną drogą ponad 650 km, ale za to prawie 300 km/h co pozwala pokazać europosłom TGV - cacko francuskiej myśli technologicznej. Dobra dyplomacja gospodarcza.Ale zdarzają się wpadki. W 2023 roku błąd sygnalizacji kolejowej spowodował, że euro-pociąg skierowano do podparyskiego Disneylandu, co złośliwym dało okazję do dowcipów o sesji wyjazdowej Europarlamentu u Myszki Miki.Europejski odpowiednik naszego NIKu w opublikowanym w 2014 roku raporcie wycenił koszty tej comiesięcznej pielgrzymki na 114 mln EUR. Ciekawe, że Parlament Europejski już dwa razy głosował  za rezygnacją z jednej siedziby, ale nie wskazując której. Szczyt dyplomacji.Niektórzy europosłowie chcą oddać sprawę do unijnego trybunału w Luksemburgu, ale tam z kolei mieści się Sekretariat PE, czyli trzecia siedziba PE, co kiedyś odkryłem przez przypadek.Ciekawe, jak się skończy ta historia, bo finanse Unii są coraz bardziej prześwietlane, w miarę jak rosną jej wydatki. Wracając po służbowych spotkaniach z Brukseli do Paryża Eurostarem 287 km/h, co zajmuje nieco ponad godzinę, nie mogłem nie porównać kosztów obu pociągów. Bo w sumie płacę za oba bilety. Za pierwszy jako pasażer i za drugi jako podatnik.#KapitalneRozmowy #KR124 #AndrzejMierzwa #UniaEuropejska #ParlamentEuropejski #TGV #Strasburg #Bruksela #Europa #polityka #viralRozdziały00:00 Czy Orient Express to naprawdę najdroższy pociąg Europy?00:30 Najdroższy pociąg dla wybrańców00:46 Dlaczego europosłowie jeżdżą do Strasburga01:41 440 km czy ponad 650 km?02:14 Euro-pociąg w Disneylandzie02:33 Ile kosztuje ta comiesięczna podróż03:25 Parlament chce jednej siedziby?03:36 Luksemburg i trzecia siedziba PE04:29 Kto naprawdę pilnuje unijnych kosztów05:04 Le Pen, rozliczenia i polityczne konsekwencje06:09 A jak rozliczano innych europosłów?06:48 Za oba bilety płaci podatnik]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>450</itunes:duration>
                <itunes:episode>1</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/e17bc68f0f895ee466de3a08d7b41df8.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/n54ixusu7pud558g/55621861-9d31-34b1-8dc2-bf605b22500f.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/pxhfm9ubhqdijzsb/yt_video_zvYU48r2ksI_9auyc6_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Czy inwestorzy kradną pomysły? Prawo, zaufanie i kapitał | #KR123 | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Czy inwestorzy kradną pomysły? Prawo, zaufanie i kapitał | #KR123 | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/czy-inwestorzy-kradna-pomysly-prawo-zaufanie-i-kapital-kr123-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/czy-inwestorzy-kradna-pomysly-prawo-zaufanie-i-kapital-kr123-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Sun, 08 Mar 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:AJNuQIdsVxU</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Profesor Hans-Bernd Schaefer jest profesorem (Law &amp; Economics) afiliowanym na Wydziale Prawa Bucerius w Hamburgu i profesorem wizytującym na różnych uniwersytetach zagranicznych. Jest autorem i współautorem licznych publikacji, w tym książki „Solomon’s Knot: how law can end the poor of Nations” wydanej przez Princeton University Press.
</p>
<p>
</p>
<p>W książce „Solomon’s Knot” Cooter i Schäfer argumentują, że głównym motorem wzrostu gospodarczego jest udane połączenie innowacyjnych pomysłów z kapitałem inwestycyjnym. Sugerują, że ubóstwo w kraju utrzymuje się z powodu problemów, które uniemożliwiają spotkanie tych dwóch sił. Autorzy zakładają, że rozwój gospodarczy nie jest hamowany przez brak zasobów lub talentów, ale przez nieufność transakcyjną. Innowator ma genialny pomysł na biznes, ale nie ma pieniędzy; inwestor ma pieniądze, ale nie ma pomysłu. Innowator obawia się, że inwestor ukradnie pomysł, a inwestor obawia się, że innowator zmarnuje fundusze.
</p>
<p>
</p>
<p>00:00 Wstęp i temat rozmowy: „Solomon’s Knot”
</p>
<p>00:20 Indie vs Chiny — skąd wziął się impuls do książki
</p>
<p>01:15 Prawo, nierówność i przykład RPA (apartheid)
</p>
<p>02:00 Kapitalne Rozmowy — odcinek specjalny (Niemcy)
</p>
<p>02:44 Kim jest Prof. Hans-Bernd Schaefer
</p>
<p>03:53 Development economics — dlaczego to fundament
</p>
<p>05:12 Co zmieniło się w Chinach od lat 80.
</p>
<p>06:26 „Ersatz” i sygnały ochrony biznesu w Chinach
</p>
<p>08:05 „Thin vs thick rule of law” — gdzie jest granica?
</p>
<p>10:37 Rządy prawa a dyktatura: Chile (Pinochet)
</p>
<p>11:59 Niemcy w okresie nazizmu — kiedy kończą się prawa
</p>
<p>13:10 Rule of law vs good governance — ryzyko „rozmycia” pojęć
</p>
<p>14:49 Ronald Coase i koszty transakcyjne — mechanizm współpracy
</p>
<p>16:01 Czy prawo może wyciągnąć kraje z biedy?
</p>
<p>17:05 Ochrona własności: państwo vs „prywatny porządek” (mafia)
</p>
<p>18:15 Europa Środkowo-Wschodnia po 2004 — efekt UE
</p>
<p>21:10 Polska: wzrost gospodarczy i instytucje
</p>
<p>24:35 Historyczne płace: Kraków vs Lipsk — ciekawy kontekst
</p>
<p>26:22 USA i rządy prawa — ostrzeżenie na przyszłość
</p>
<p>28:52 Podsumowanie i sygnał: „czas na polskie wydanie książki”
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR123 #JaroslawBeldowski #HansBerndSchaefer #LawAndEconomics #RuleOfLaw #Innowacje #Inwestycje #Startup #VentureCapital #Zaufanie #Ekonomia #Prawo #viral #polityka</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Profesor Hans-Bernd Schaefer jest profesorem (Law &amp; Economics) afiliowanym na Wydziale Prawa Bucerius w Hamburgu i profesorem wizytującym na różnych uniwersytetach zagranicznych. Jest autorem i współautorem licznych publikacji, w tym książki „Solomon’s Knot: how law can end the poor of Nations” wydanej przez Princeton University Press.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>W książce „Solomon’s Knot” Cooter i Schäfer argumentują, że głównym motorem wzrostu gospodarczego jest udane połączenie innowacyjnych pomysłów z kapitałem inwestycyjnym. Sugerują, że ubóstwo w kraju utrzymuje się z powodu problemów, które uniemożliwiają spotkanie tych dwóch sił. Autorzy zakładają, że rozwój gospodarczy nie jest hamowany przez brak zasobów lub talentów, ale przez nieufność transakcyjną. Innowator ma genialny pomysł na biznes, ale nie ma pieniędzy; inwestor ma pieniądze, ale nie ma pomysłu. Innowator obawia się, że inwestor ukradnie pomysł, a inwestor obawia się, że innowator zmarnuje fundusze.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>00:00 Wstęp i temat rozmowy: „Solomon’s Knot”<br>
</p>
<p>00:20 Indie vs Chiny — skąd wziął się impuls do książki<br>
</p>
<p>01:15 Prawo, nierówność i przykład RPA (apartheid)<br>
</p>
<p>02:00 Kapitalne Rozmowy — odcinek specjalny (Niemcy)<br>
</p>
<p>02:44 Kim jest Prof. Hans-Bernd Schaefer<br>
</p>
<p>03:53 Development economics — dlaczego to fundament<br>
</p>
<p>05:12 Co zmieniło się w Chinach od lat 80.<br>
</p>
<p>06:26 „Ersatz” i sygnały ochrony biznesu w Chinach<br>
</p>
<p>08:05 „Thin vs thick rule of law” — gdzie jest granica?<br>
</p>
<p>10:37 Rządy prawa a dyktatura: Chile (Pinochet)<br>
</p>
<p>11:59 Niemcy w okresie nazizmu — kiedy kończą się prawa<br>
</p>
<p>13:10 Rule of law vs good governance — ryzyko „rozmycia” pojęć<br>
</p>
<p>14:49 Ronald Coase i koszty transakcyjne — mechanizm współpracy<br>
</p>
<p>16:01 Czy prawo może wyciągnąć kraje z biedy?<br>
</p>
<p>17:05 Ochrona własności: państwo vs „prywatny porządek” (mafia)<br>
</p>
<p>18:15 Europa Środkowo-Wschodnia po 2004 — efekt UE<br>
</p>
<p>21:10 Polska: wzrost gospodarczy i instytucje<br>
</p>
<p>24:35 Historyczne płace: Kraków vs Lipsk — ciekawy kontekst<br>
</p>
<p>26:22 USA i rządy prawa — ostrzeżenie na przyszłość<br>
</p>
<p>28:52 Podsumowanie i sygnał: „czas na polskie wydanie książki”<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR123 #JaroslawBeldowski #HansBerndSchaefer #LawAndEconomics #RuleOfLaw #Innowacje #Inwestycje #Startup #VentureCapital #Zaufanie #Ekonomia #Prawo #viral #polityka</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/roi5jbsnvm6ykuuu/yt_video_AJNuQIdsVxU_6v3cgn.mp3" length="28758142" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Profesor Hans-Bernd Schaefer jest profesorem (Law &amp; Economics) afiliowanym na Wydziale Prawa Bucerius w Hamburgu i profesorem wizytującym na różnych uniwersytetach zagranicznych. Jest autorem i współautorem licznych publikacji, w tym książki „Solomon’s Knot: how law can end the poor of Nations” wydanej przez Princeton University Press.W książce „Solomon’s Knot” Cooter i Schäfer argumentują, że głównym motorem wzrostu gospodarczego jest udane połączenie innowacyjnych pomysłów z kapitałem inwestycyjnym. Sugerują, że ubóstwo w kraju utrzymuje się z powodu problemów, które uniemożliwiają spotkanie tych dwóch sił. Autorzy zakładają, że rozwój gospodarczy nie jest hamowany przez brak zasobów lub talentów, ale przez nieufność transakcyjną. Innowator ma genialny pomysł na biznes, ale nie ma pieniędzy; inwestor ma pieniądze, ale nie ma pomysłu. Innowator obawia się, że inwestor ukradnie pomysł, a inwestor obawia się, że innowator zmarnuje fundusze.00:00 Wstęp i temat rozmowy: „Solomon’s Knot”00:20 Indie vs Chiny — skąd wziął się impuls do książki01:15 Prawo, nierówność i przykład RPA (apartheid)02:00 Kapitalne Rozmowy — odcinek specjalny (Niemcy)02:44 Kim jest Prof. Hans-Bernd Schaefer03:53 Development economics — dlaczego to fundament05:12 Co zmieniło się w Chinach od lat 80.06:26 „Ersatz” i sygnały ochrony biznesu w Chinach08:05 „Thin vs thick rule of law” — gdzie jest granica?10:37 Rządy prawa a dyktatura: Chile (Pinochet)11:59 Niemcy w okresie nazizmu — kiedy kończą się prawa13:10 Rule of law vs good governance — ryzyko „rozmycia” pojęć14:49 Ronald Coase i koszty transakcyjne — mechanizm współpracy16:01 Czy prawo może wyciągnąć kraje z biedy?17:05 Ochrona własności: państwo vs „prywatny porządek” (mafia)18:15 Europa Środkowo-Wschodnia po 2004 — efekt UE21:10 Polska: wzrost gospodarczy i instytucje24:35 Historyczne płace: Kraków vs Lipsk — ciekawy kontekst26:22 USA i rządy prawa — ostrzeżenie na przyszłość28:52 Podsumowanie i sygnał: „czas na polskie wydanie książki”#KapitalneRozmowy #KR123 #JaroslawBeldowski #HansBerndSchaefer #LawAndEconomics #RuleOfLaw #Innowacje #Inwestycje #Startup #VentureCapital #Zaufanie #Ekonomia #Prawo #viral #polityka]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>1797</itunes:duration>
                <itunes:episode>1</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/77b8685605394cc8d0ace7398d462cf5.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/2g6ai52mabv5qn5z/00bddd62-2671-3d27-a368-ef8b3f042e40.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/h98vcnfk9tfgisri/yt_video_AJNuQIdsVxU_6v3cgn_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Kafkometer | #107 | Mateusz Brzozowski | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Kafkometer | #107 | Mateusz Brzozowski | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/kafkometer-107-mateusz-brzozowski-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/kafkometer-107-mateusz-brzozowski-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 14:26:03 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">kapitalnerozmowy.podbean.com/39c8d4e6-c32b-3948-aea4-3bf2f307a4ef</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Kilka tygodni temu, Mateusz Brzozowski, twórca i udziałowiec firmy OneMeter Sp. z o.o., zamieścił na Linkedinie list otwarty opisujący perypetie swojej spółki OneMeter, która uzyskała dofinansowanie ok. 5 mln PLN z NCBiR i Unii Europejskiej na stworzenie innowacyjnego oprogramowania do odczytywania przez użytkowników danych z liczników elektrycznych za pośrednictwem małej pastylki nakładanej na port optyczny licznika. Ale po rozpoczęciu sprzedaży i uzyskaniu 20 tys. klientów przez OneMeter firmy instalujące liczniki prądu rozpoczęły blokowanie portu optycznego, co uniemożliwiło działanie urządzenia. Dokładny opis sytuacji znajdziecie w artykule Ireneusza Sudaka w “Gazecie Wyborczej”. Zaprosiłem Mateusza do Kapitalnej Rozmowy, by zrozumieć, dlaczego jego projekt został zablokowany, jak wygląda sytuacja w innych krajach UE i czy będzie kontynuował działalność. Jeśli szukacie ciekawego projektu do sfinansowania – polecam obejrzenie tego odcinka. Partnerem Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP), obchodzące w tym roku swoje 30-lecie. ⸻ 🕒 Rozdziały: 00:00 – Wstęp 02:15 – Czym jest OneMeter i jakie problemy rozwiązuje 08:30 – Dlaczego porty liczników zostały zablokowane 15:10 – Jak wygląda dostęp do danych liczników w Europie 21:40 – Czy projekt mógł przetrwać za granicą 29:00 – Kto odpowiada za blokadę innowacji w Polsce 38:10 – Czy można odzyskać środki z dotacji 45:00 – Zakończenie i refleksja o przyszłości ⸻ 🔖 Hashtagi: #kapitalnerozmowy #kafkometer #MateuszBrzozowski #AndrzejMierzwa #OneMeter #innowacje #NCBiR #energetyka #polska #technologia #startup #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #podcastpolska #biznes #inwestycje #kapital #gospodarka #europa</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Kilka tygodni temu, Mateusz Brzozowski, twórca i udziałowiec firmy OneMeter Sp. z o.o., zamieścił na Linkedinie list otwarty opisujący perypetie swojej spółki OneMeter, która uzyskała dofinansowanie ok. 5 mln PLN z NCBiR i Unii Europejskiej na stworzenie innowacyjnego oprogramowania do odczytywania przez użytkowników danych z liczników elektrycznych za pośrednictwem małej pastylki nakładanej na port optyczny licznika. Ale po rozpoczęciu sprzedaży i uzyskaniu 20 tys. klientów przez OneMeter firmy instalujące liczniki prądu rozpoczęły blokowanie portu optycznego, co uniemożliwiło działanie urządzenia. Dokładny opis sytuacji znajdziecie w artykule Ireneusza Sudaka w “Gazecie Wyborczej”. Zaprosiłem Mateusza do Kapitalnej Rozmowy, by zrozumieć, dlaczego jego projekt został zablokowany, jak wygląda sytuacja w innych krajach UE i czy będzie kontynuował działalność. Jeśli szukacie ciekawego projektu do sfinansowania – polecam obejrzenie tego odcinka. Partnerem Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP), obchodzące w tym roku swoje 30-lecie. ⸻ 🕒 Rozdziały: 00:00 – Wstęp 02:15 – Czym jest OneMeter i jakie problemy rozwiązuje 08:30 – Dlaczego porty liczników zostały zablokowane 15:10 – Jak wygląda dostęp do danych liczników w Europie 21:40 – Czy projekt mógł przetrwać za granicą 29:00 – Kto odpowiada za blokadę innowacji w Polsce 38:10 – Czy można odzyskać środki z dotacji 45:00 – Zakończenie i refleksja o przyszłości ⸻ 🔖 Hashtagi: #kapitalnerozmowy #kafkometer #MateuszBrzozowski #AndrzejMierzwa #OneMeter #innowacje #NCBiR #energetyka #polska #technologia #startup #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #podcastpolska #biznes #inwestycje #kapital #gospodarka #europa</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/427y5knbgam4k3ug/KR-107_Brzozowski_Audio_ca_yanqzo.mp3" length="92513278" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Kilka tygodni temu, Mateusz Brzozowski, twórca i udziałowiec firmy OneMeter Sp. z o.o., zamieścił na Linkedinie list otwarty opisujący perypetie swojej spółki OneMeter, która uzyskała dofinansowanie ok. 5 mln PLN z NCBiR i Unii Europejskiej na stworzenie innowacyjnego oprogramowania do odczytywania przez użytkowników danych z liczników elektrycznych za pośrednictwem małej pastylki nakładanej na port optyczny licznika. Ale po rozpoczęciu sprzedaży i uzyskaniu 20 tys. klientów przez OneMeter firmy instalujące liczniki prądu rozpoczęły blokowanie portu optycznego, co uniemożliwiło działanie urządzenia. Dokładny opis sytuacji znajdziecie w artykule Ireneusza Sudaka w “Gazecie Wyborczej”. Zaprosiłem Mateusza do Kapitalnej Rozmowy, by zrozumieć, dlaczego jego projekt został zablokowany, jak wygląda sytuacja w innych krajach UE i czy będzie kontynuował działalność. Jeśli szukacie ciekawego projektu do sfinansowania – polecam obejrzenie tego odcinka. Partnerem Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP), obchodzące w tym roku swoje 30-lecie. ⸻ 🕒 Rozdziały: 00:00 – Wstęp 02:15 – Czym jest OneMeter i jakie problemy rozwiązuje 08:30 – Dlaczego porty liczników zostały zablokowane 15:10 – Jak wygląda dostęp do danych liczników w Europie 21:40 – Czy projekt mógł przetrwać za granicą 29:00 – Kto odpowiada za blokadę innowacji w Polsce 38:10 – Czy można odzyskać środki z dotacji 45:00 – Zakończenie i refleksja o przyszłości ⸻ 🔖 Hashtagi: #kapitalnerozmowy #kafkometer #MateuszBrzozowski #AndrzejMierzwa #OneMeter #innowacje #NCBiR #energetyka #polska #technologia #startup #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #podcastpolska #biznes #inwestycje #kapital #gospodarka #europa]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>2857</itunes:duration>
                <itunes:episode>6</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
            </item>
    <item>
        <title>Europe, Europe | #108 | Marie-Hélène Bérard | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Europe, Europe | #108 | Marie-Hélène Bérard | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/europe-europe-108-marie-helene-berard-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/europe-europe-108-marie-helene-berard-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 14:24:46 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">kapitalnerozmowy.podbean.com/4e7cadef-91a0-3da3-9c8d-83313a387f67</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Czy zbliżamy się do końca europejskiego projektu? Jak go wymyślić na nowo? Czy to kryzys strukturalny czy zwykła próżnia? Jak poradzić sobie z deficytem, niskim wzrostem, brakiem jednomyślności? Często mówimy o wspólnym budżecie, ale oznacza to wspólną politykę podatkową, podczas gdy państwa są raczej zaangażowane w konkurencję fiskalną. Czy Euro się utrzyma? Imigracja była motorem wzrostu gospodarczego w budownictwie, samochodach, rolnictwie, ale czy zwraca się przeciwko naszemu społeczeństwu? Europa Środkowa jest teraz częścią Unii Europejskiej. Rozbudowa zakończyła się sukcesem. Ale gdzie jesteśmy z byłymi radzieckimi satelitami z Azji? Czy staną się naszymi partnerami, czy ruszą w kierunku Rosji lub Chin? Marie-Héléne Bérard, jedna z pierwszych kobiet, które dołączyły do Departamentu Budżetowego, doradca biura premiera Raymonda Barre, a następnie Jacques’a Chiraca, członka komitetu wykonawczego banku HSBC przed założeniem MHB Conseil jest gościem Kapitalnych Rozmów i opowiada o swoich doświadczeniach i przekonaniach. ⸻ 🎧 Partner odcinka: Kapitalne Rozmowy są realizowane przy wsparciu Towarzystwa Ekonomistów Polskich (TEP). Dziękujemy za sponsoring i wkład w rozwój projektu. ⸻ 📌 Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR108 #EuropeEurope #MarieHeleneBerard #AndrzejMierzwa #TEP #polityka #Europa #UE #budżetUE #euro #imigracja #geopolityka ⸻ 🕒 Rozdziały odcinka (40:50): 00:00 – Wprowadzenie 01:12 – Czy to koniec europejskiego projektu? 05:49 – Wspólny budżet a konkurencja podatkowa 10:33 – Czy Euro się utrzyma? 14:58 – Deficyty, wzrost i jednomyślność 18:40 – Migracja jako motor wzrostu czy zagrożenie? 23:15 – Europa Środkowa i były blok wschodni 28:02 – Partnerzy czy konkurenci? Nowa rola Azji 33:14 – Relacje europejskie: Francja, Niemcy, Polska 38:42 – Podsumowanie i wnioski 40:50 – Zakończenie</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Czy zbliżamy się do końca europejskiego projektu? Jak go wymyślić na nowo? Czy to kryzys strukturalny czy zwykła próżnia? Jak poradzić sobie z deficytem, niskim wzrostem, brakiem jednomyślności? Często mówimy o wspólnym budżecie, ale oznacza to wspólną politykę podatkową, podczas gdy państwa są raczej zaangażowane w konkurencję fiskalną. Czy Euro się utrzyma? Imigracja była motorem wzrostu gospodarczego w budownictwie, samochodach, rolnictwie, ale czy zwraca się przeciwko naszemu społeczeństwu? Europa Środkowa jest teraz częścią Unii Europejskiej. Rozbudowa zakończyła się sukcesem. Ale gdzie jesteśmy z byłymi radzieckimi satelitami z Azji? Czy staną się naszymi partnerami, czy ruszą w kierunku Rosji lub Chin? Marie-Héléne Bérard, jedna z pierwszych kobiet, które dołączyły do Departamentu Budżetowego, doradca biura premiera Raymonda Barre, a następnie Jacques’a Chiraca, członka komitetu wykonawczego banku HSBC przed założeniem MHB Conseil jest gościem Kapitalnych Rozmów i opowiada o swoich doświadczeniach i przekonaniach. ⸻ 🎧 Partner odcinka: Kapitalne Rozmowy są realizowane przy wsparciu Towarzystwa Ekonomistów Polskich (TEP). Dziękujemy za sponsoring i wkład w rozwój projektu. ⸻ 📌 Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR108 #EuropeEurope #MarieHeleneBerard #AndrzejMierzwa #TEP #polityka #Europa #UE #budżetUE #euro #imigracja #geopolityka ⸻ 🕒 Rozdziały odcinka (40:50): 00:00 – Wprowadzenie 01:12 – Czy to koniec europejskiego projektu? 05:49 – Wspólny budżet a konkurencja podatkowa 10:33 – Czy Euro się utrzyma? 14:58 – Deficyty, wzrost i jednomyślność 18:40 – Migracja jako motor wzrostu czy zagrożenie? 23:15 – Europa Środkowa i były blok wschodni 28:02 – Partnerzy czy konkurenci? Nowa rola Azji 33:14 – Relacje europejskie: Francja, Niemcy, Polska 38:42 – Podsumowanie i wnioski 40:50 – Zakończenie</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/stps27vdgyxcp3mp/KR-108_MHB_FR7ydwz.mp3" length="79851642" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Czy zbliżamy się do końca europejskiego projektu? Jak go wymyślić na nowo? Czy to kryzys strukturalny czy zwykła próżnia? Jak poradzić sobie z deficytem, niskim wzrostem, brakiem jednomyślności? Często mówimy o wspólnym budżecie, ale oznacza to wspólną politykę podatkową, podczas gdy państwa są raczej zaangażowane w konkurencję fiskalną. Czy Euro się utrzyma? Imigracja była motorem wzrostu gospodarczego w budownictwie, samochodach, rolnictwie, ale czy zwraca się przeciwko naszemu społeczeństwu? Europa Środkowa jest teraz częścią Unii Europejskiej. Rozbudowa zakończyła się sukcesem. Ale gdzie jesteśmy z byłymi radzieckimi satelitami z Azji? Czy staną się naszymi partnerami, czy ruszą w kierunku Rosji lub Chin? Marie-Héléne Bérard, jedna z pierwszych kobiet, które dołączyły do Departamentu Budżetowego, doradca biura premiera Raymonda Barre, a następnie Jacques’a Chiraca, członka komitetu wykonawczego banku HSBC przed założeniem MHB Conseil jest gościem Kapitalnych Rozmów i opowiada o swoich doświadczeniach i przekonaniach. ⸻ 🎧 Partner odcinka: Kapitalne Rozmowy są realizowane przy wsparciu Towarzystwa Ekonomistów Polskich (TEP). Dziękujemy za sponsoring i wkład w rozwój projektu. ⸻ 📌 Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR108 #EuropeEurope #MarieHeleneBerard #AndrzejMierzwa #TEP #polityka #Europa #UE #budżetUE #euro #imigracja #geopolityka ⸻ 🕒 Rozdziały odcinka (40:50): 00:00 – Wprowadzenie 01:12 – Czy to koniec europejskiego projektu? 05:49 – Wspólny budżet a konkurencja podatkowa 10:33 – Czy Euro się utrzyma? 14:58 – Deficyty, wzrost i jednomyślność 18:40 – Migracja jako motor wzrostu czy zagrożenie? 23:15 – Europa Środkowa i były blok wschodni 28:02 – Partnerzy czy konkurenci? Nowa rola Azji 33:14 – Relacje europejskie: Francja, Niemcy, Polska 38:42 – Podsumowanie i wnioski 40:50 – Zakończenie]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>2458</itunes:duration>
                <itunes:episode>5</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
            </item>
    <item>
        <title>Startup Founders: jak budować startupy i ekosystem innowacji? | #122 | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Startup Founders: jak budować startupy i ekosystem innowacji? | #122 | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/startup-founders-jak-budowac-startupy-i-ekosystem-innowacji-122-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/startup-founders-jak-budowac-startupy-i-ekosystem-innowacji-122-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Sun, 01 Mar 2026 10:00:00 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:oyuaUYnajHA</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Tym razem gośćmi Kapitalnych Rozmów są Kamil Paśko i Bartłomiej Postek, którzy razem prowadzą stowarzyszenie Startup Founders.
</p>
<p>
</p>
<p>Jak sei poznali, jak powstało stowarzyszenie Startup Founders, jak i komu pomagają, jakie warunki trzeba spełnić, by zostać członkiem i beneficjentem?
</p>
<p>
</p>
<p>Jakie mają na swoim koncie sukcesy i porażki i czego ich nauczyły?
</p>
<p>
</p>
<p>Na koniec, jakie mają hobby, co myślą o pieniądzach i gdzie chcą być profesjonalnie za 10 lat
</p>
<p>
</p>
<p>#Hashtagi:
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR122 #StartupFounders #Startup #Founders #Przedsiębiorczość #Innowacje #Ekosystem #Mentoring #Biznes #Wrocław #TEP #viral #polityka 
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały:
</p>
<p>00:00 Start
</p>
<p>01:16 Wrocław i przedstawienie gości
</p>
<p>01:42 Serial entrepreneur – dlaczego „na swoim”?
</p>
<p>03:59 Rebel Campus – o co chodziło?
</p>
<p>04:46 Jak się poznali?
</p>
<p>07:03 Startup Founders: misja, dla kogo i jak pomagają
</p>
<p>07:32 Innowacje w PL: inkubatory, instytucje, fundusze
</p>
<p>14:57 Station F jako inspiracja i rola państwa
</p>
<p>17:55 Hobby i życie poza startupami
</p>
<p>20:59 Co zmienić w polskim ekosystemie innowacji?
</p>
<p>24:07 Gdzie chcą być po 40-tce / za kilka lat?
</p>
<p>25:29 Zakończenie</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Tym razem gośćmi Kapitalnych Rozmów są Kamil Paśko i Bartłomiej Postek, którzy razem prowadzą stowarzyszenie Startup Founders.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Jak sei poznali, jak powstało stowarzyszenie Startup Founders, jak i komu pomagają, jakie warunki trzeba spełnić, by zostać członkiem i beneficjentem?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Jakie mają na swoim koncie sukcesy i porażki i czego ich nauczyły?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Na koniec, jakie mają hobby, co myślą o pieniądzach i gdzie chcą być profesjonalnie za 10 lat<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#Hashtagi:<br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR122 #StartupFounders #Startup #Founders #Przedsiębiorczość #Innowacje #Ekosystem #Mentoring #Biznes #Wrocław #TEP #viral #polityka <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały:<br>
</p>
<p>00:00 Start<br>
</p>
<p>01:16 Wrocław i przedstawienie gości<br>
</p>
<p>01:42 Serial entrepreneur – dlaczego „na swoim”?<br>
</p>
<p>03:59 Rebel Campus – o co chodziło?<br>
</p>
<p>04:46 Jak się poznali?<br>
</p>
<p>07:03 Startup Founders: misja, dla kogo i jak pomagają<br>
</p>
<p>07:32 Innowacje w PL: inkubatory, instytucje, fundusze<br>
</p>
<p>14:57 Station F jako inspiracja i rola państwa<br>
</p>
<p>17:55 Hobby i życie poza startupami<br>
</p>
<p>20:59 Co zmienić w polskim ekosystemie innowacji?<br>
</p>
<p>24:07 Gdzie chcą być po 40-tce / za kilka lat?<br>
</p>
<p>25:29 Zakończenie</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/ix26bkai9x83kmm2/yt_video_oyuaUYnajHA_hwsezb.mp3" length="25745910" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Tym razem gośćmi Kapitalnych Rozmów są Kamil Paśko i Bartłomiej Postek, którzy razem prowadzą stowarzyszenie Startup Founders.Jak sei poznali, jak powstało stowarzyszenie Startup Founders, jak i komu pomagają, jakie warunki trzeba spełnić, by zostać członkiem i beneficjentem?Jakie mają na swoim koncie sukcesy i porażki i czego ich nauczyły?Na koniec, jakie mają hobby, co myślą o pieniądzach i gdzie chcą być profesjonalnie za 10 lat#Hashtagi:#KapitalneRozmowy #KR122 #StartupFounders #Startup #Founders #Przedsiębiorczość #Innowacje #Ekosystem #Mentoring #Biznes #Wrocław #TEP #viral #polityka Rozdziały:00:00 Start01:16 Wrocław i przedstawienie gości01:42 Serial entrepreneur – dlaczego „na swoim”?03:59 Rebel Campus – o co chodziło?04:46 Jak się poznali?07:03 Startup Founders: misja, dla kogo i jak pomagają07:32 Innowacje w PL: inkubatory, instytucje, fundusze14:57 Station F jako inspiracja i rola państwa17:55 Hobby i życie poza startupami20:59 Co zmienić w polskim ekosystemie innowacji?24:07 Gdzie chcą być po 40-tce / za kilka lat?25:29 Zakończenie]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>1609</itunes:duration>
                <itunes:episode>1</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
        <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/260ad3cfa49a19ea6afeb7e7e599fb8d.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/k6q8fs394tjn9szt/a5a4af6e-aaf0-30d8-92bb-5e765f93c4fd.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/cpjgm44fcfak7q3u/yt_video_oyuaUYnajHA_hwsezb_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Giełdowa Diagnoza GPW | #109 | dr Lidia Adamska | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Giełdowa Diagnoza GPW | #109 | dr Lidia Adamska | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/gieldowa-diagnoza-gpw-109-dr-lidia-adamska-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/gieldowa-diagnoza-gpw-109-dr-lidia-adamska-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 26 Feb 2026 11:42:02 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">kapitalnerozmowy.podbean.com/909584f7-70c3-336c-b6a1-c1ea62b153e2</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Powstanie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie było elementem zmiany polskiej gospodarki na rynkową, czyli kapitalistyczną. Z jednej strony prywatyzacja i rosnące spółki prywatne zapewniały oferty publiczne, z drugiej Otwarte Fundusze Emerytalne zapewniały zasilanie, co dawało płynność, przyciągającą z kolei inwestorów zagranicznych. Ale maszyna zaczyna się zacinać. Dlatego zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską, ekonomistkę z Uniwersytetu Warszawskiego, członka Zarządu naszej Giełdy w latach 2006-13, od ubiegłego roku partnera think tanku o nazwie Think Tank i zadałem Jej pięć pytań. 1. Podczas gdy eksperci piszą kolejne raporty o tym jak budować gospodarkę europejską, Kanclerz Merz nawołuje do stworzenia europejskiego systemu nadzoru nad europejskimi giełdami, ale w tym samym czasie prezydent Trump lansuje cyfrowego dolara, aby ściągnąć na amerykańskie giełdy oszczę∂kości świata, nim powstanie cyfrowe Euro. Ameryka znowu pokazuje, że “yes, we can” a Europa że “yes, we could”. Brakuje odwagi? 2. Kapitalizacja giełdy to dzisiaj 25% polskiego PKB. W Unii to średnio 67%. Co to znaczy? Czy fakt, że 2/3 inwestorów na giełdzie dzisiaj to inwestorzy zagraniczny to dowód na siłę naszego rynku, czy jego słabość? 3. Czy wejście Giełdy na Giełdę było potrzebne? Czy Skarb Państwa powinien być akcjonariuszem, skoro nadzór sprawuje KNF? Czy nie ogranicza to możliwości integracji? 4. Nasza Giełda stara się przyciągnąć inwestorów zagranicznych, wzorem innych rynków jak Sztokholm, ale co robi rząd, aby przyciągnąć polskich inwestorów instytucjonalnych? Co można zrobić, aby nasze emerytury nie pochodziły tylko z prostej redystrybucji składek, tylko były oparte o kapitał pracujący na giełdzie, jak choćby w Skandynawii? 5. Brak ofert publicznych pozbawia polskie firmy prywatne alternatywnego do banków źródła finansowania, ale czy wejście na giełdę i pozostanie na niej nie jest zbyt drogie i przeregulowane? Odpowiedzi w Kapitalnej Rozmowie! Partnerem odcinka jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP). Dziękujemy za wsparcie Kapitalnych Rozmów. ⏱ Rozdziały (dla długości 47:06) 00:00 – Wprowadzenie i geneza warszawskiej giełdy 02:10 – Jak GPW wpisała się w transformację ustrojową 06:00 – Pytanie 1: Europa vs USA, cyfrowy dolar i cyfrowe euro 12:20 – Pytanie 2: Kapitalizacja GPW – 25% PKB vs 67% w UE 18:45 – Inwestorzy zagraniczni na GPW – siła czy słabość rynku? 23:30 – Pytanie 3: Czy wejście Giełdy na Giełdę miało sens? 29:05 – Rola Skarbu Państwa i ograniczenia integracji 32:10 – Pytanie 4: Jak obudzić polskich inwestorów i zbudować system emerytalny oparty na kapitale 38:00 – Pytanie 5: Czy wejście na giełdę jest zbyt drogie i przeregulowane? 44:20 – Co dalej z GPW i rynkiem kapitałowym w Polsce 46:30 – Podsumowanie i zaproszenie do komentowania 🔖 Hashtagi #KapitalneRozmowy #KR109 #GiełdowaDiagnoza #GPW #LidiaAdamska #AndrzejMierzwa #giełda #rynekkapitałowy #inwestowanie #emerytury #OFE #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #gospodarka #finanse #Warszawa</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Powstanie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie było elementem zmiany polskiej gospodarki na rynkową, czyli kapitalistyczną. Z jednej strony prywatyzacja i rosnące spółki prywatne zapewniały oferty publiczne, z drugiej Otwarte Fundusze Emerytalne zapewniały zasilanie, co dawało płynność, przyciągającą z kolei inwestorów zagranicznych. Ale maszyna zaczyna się zacinać. Dlatego zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską, ekonomistkę z Uniwersytetu Warszawskiego, członka Zarządu naszej Giełdy w latach 2006-13, od ubiegłego roku partnera think tanku o nazwie Think Tank i zadałem Jej pięć pytań. 1. Podczas gdy eksperci piszą kolejne raporty o tym jak budować gospodarkę europejską, Kanclerz Merz nawołuje do stworzenia europejskiego systemu nadzoru nad europejskimi giełdami, ale w tym samym czasie prezydent Trump lansuje cyfrowego dolara, aby ściągnąć na amerykańskie giełdy oszczę∂kości świata, nim powstanie cyfrowe Euro. Ameryka znowu pokazuje, że “yes, we can” a Europa że “yes, we could”. Brakuje odwagi? 2. Kapitalizacja giełdy to dzisiaj 25% polskiego PKB. W Unii to średnio 67%. Co to znaczy? Czy fakt, że 2/3 inwestorów na giełdzie dzisiaj to inwestorzy zagraniczny to dowód na siłę naszego rynku, czy jego słabość? 3. Czy wejście Giełdy na Giełdę było potrzebne? Czy Skarb Państwa powinien być akcjonariuszem, skoro nadzór sprawuje KNF? Czy nie ogranicza to możliwości integracji? 4. Nasza Giełda stara się przyciągnąć inwestorów zagranicznych, wzorem innych rynków jak Sztokholm, ale co robi rząd, aby przyciągnąć polskich inwestorów instytucjonalnych? Co można zrobić, aby nasze emerytury nie pochodziły tylko z prostej redystrybucji składek, tylko były oparte o kapitał pracujący na giełdzie, jak choćby w Skandynawii? 5. Brak ofert publicznych pozbawia polskie firmy prywatne alternatywnego do banków źródła finansowania, ale czy wejście na giełdę i pozostanie na niej nie jest zbyt drogie i przeregulowane? Odpowiedzi w Kapitalnej Rozmowie! Partnerem odcinka jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP). Dziękujemy za wsparcie Kapitalnych Rozmów. ⏱ Rozdziały (dla długości 47:06) 00:00 – Wprowadzenie i geneza warszawskiej giełdy 02:10 – Jak GPW wpisała się w transformację ustrojową 06:00 – Pytanie 1: Europa vs USA, cyfrowy dolar i cyfrowe euro 12:20 – Pytanie 2: Kapitalizacja GPW – 25% PKB vs 67% w UE 18:45 – Inwestorzy zagraniczni na GPW – siła czy słabość rynku? 23:30 – Pytanie 3: Czy wejście Giełdy na Giełdę miało sens? 29:05 – Rola Skarbu Państwa i ograniczenia integracji 32:10 – Pytanie 4: Jak obudzić polskich inwestorów i zbudować system emerytalny oparty na kapitale 38:00 – Pytanie 5: Czy wejście na giełdę jest zbyt drogie i przeregulowane? 44:20 – Co dalej z GPW i rynkiem kapitałowym w Polsce 46:30 – Podsumowanie i zaproszenie do komentowania 🔖 Hashtagi #KapitalneRozmowy #KR109 #GiełdowaDiagnoza #GPW #LidiaAdamska #AndrzejMierzwa #giełda #rynekkapitałowy #inwestowanie #emerytury #OFE #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #gospodarka #finanse #Warszawa</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/26mkq5bkj4vz46fj/KR-109_Adamska6f9do.mp3" length="91501046" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Powstanie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie było elementem zmiany polskiej gospodarki na rynkową, czyli kapitalistyczną. Z jednej strony prywatyzacja i rosnące spółki prywatne zapewniały oferty publiczne, z drugiej Otwarte Fundusze Emerytalne zapewniały zasilanie, co dawało płynność, przyciągającą z kolei inwestorów zagranicznych. Ale maszyna zaczyna się zacinać. Dlatego zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską, ekonomistkę z Uniwersytetu Warszawskiego, członka Zarządu naszej Giełdy w latach 2006-13, od ubiegłego roku partnera think tanku o nazwie Think Tank i zadałem Jej pięć pytań. 1. Podczas gdy eksperci piszą kolejne raporty o tym jak budować gospodarkę europejską, Kanclerz Merz nawołuje do stworzenia europejskiego systemu nadzoru nad europejskimi giełdami, ale w tym samym czasie prezydent Trump lansuje cyfrowego dolara, aby ściągnąć na amerykańskie giełdy oszczę∂kości świata, nim powstanie cyfrowe Euro. Ameryka znowu pokazuje, że “yes, we can” a Europa że “yes, we could”. Brakuje odwagi? 2. Kapitalizacja giełdy to dzisiaj 25% polskiego PKB. W Unii to średnio 67%. Co to znaczy? Czy fakt, że 2/3 inwestorów na giełdzie dzisiaj to inwestorzy zagraniczny to dowód na siłę naszego rynku, czy jego słabość? 3. Czy wejście Giełdy na Giełdę było potrzebne? Czy Skarb Państwa powinien być akcjonariuszem, skoro nadzór sprawuje KNF? Czy nie ogranicza to możliwości integracji? 4. Nasza Giełda stara się przyciągnąć inwestorów zagranicznych, wzorem innych rynków jak Sztokholm, ale co robi rząd, aby przyciągnąć polskich inwestorów instytucjonalnych? Co można zrobić, aby nasze emerytury nie pochodziły tylko z prostej redystrybucji składek, tylko były oparte o kapitał pracujący na giełdzie, jak choćby w Skandynawii? 5. Brak ofert publicznych pozbawia polskie firmy prywatne alternatywnego do banków źródła finansowania, ale czy wejście na giełdę i pozostanie na niej nie jest zbyt drogie i przeregulowane? Odpowiedzi w Kapitalnej Rozmowie! Partnerem odcinka jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP). Dziękujemy za wsparcie Kapitalnych Rozmów. ⏱ Rozdziały (dla długości 47:06) 00:00 – Wprowadzenie i geneza warszawskiej giełdy 02:10 – Jak GPW wpisała się w transformację ustrojową 06:00 – Pytanie 1: Europa vs USA, cyfrowy dolar i cyfrowe euro 12:20 – Pytanie 2: Kapitalizacja GPW – 25% PKB vs 67% w UE 18:45 – Inwestorzy zagraniczni na GPW – siła czy słabość rynku? 23:30 – Pytanie 3: Czy wejście Giełdy na Giełdę miało sens? 29:05 – Rola Skarbu Państwa i ograniczenia integracji 32:10 – Pytanie 4: Jak obudzić polskich inwestorów i zbudować system emerytalny oparty na kapitale 38:00 – Pytanie 5: Czy wejście na giełdę jest zbyt drogie i przeregulowane? 44:20 – Co dalej z GPW i rynkiem kapitałowym w Polsce 46:30 – Podsumowanie i zaproszenie do komentowania 🔖 Hashtagi #KapitalneRozmowy #KR109 #GiełdowaDiagnoza #GPW #LidiaAdamska #AndrzejMierzwa #giełda #rynekkapitałowy #inwestowanie #emerytury #OFE #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #gospodarka #finanse #Warszawa]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>2825</itunes:duration>
                <itunes:episode>4</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
            </item>
    <item>
        <title>Cena wyceny – jak nie dać się zrobić? | #111 | Marek Szpręga | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Cena wyceny – jak nie dać się zrobić? | #111 | Marek Szpręga | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/cena-wyceny-%e2%80%93-jak-nie-dac-sie-zrobic-111-marek-szprega-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/cena-wyceny-%e2%80%93-jak-nie-dac-sie-zrobic-111-marek-szprega-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 26 Feb 2026 11:35:20 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">kapitalnerozmowy.podbean.com/ef8151d3-6940-30cd-ba16-7f1395adad6e</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Wycena przedsiębiorstwa. Kiedyś wiedza tajemna w programie studiów MBA na renomowanych uniwersytetach i w gabinetach bankierów inwestycyjnych dzisiaj spowszedniała trochę razem z rozwojem rynków kapitałowych, wzrostem ilości firm podlegających audytom, ale także dzięki rozwojowi takich narzędzi jak Bloomberg, dostarczających wszystkich możliwych danych. Ale czy to rzeczywiście wystarcza? Czy obejmuje prawdziwą wartość przedsiębiorstwa, jego czynniki ryzyka, te własne i te rynkowe? I jakie jest prawdopodobieństwo, że coś pójdzie nie tak? Dlatego zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Marka Szpręgę, członka Towarzystwa Ekonomistów Polskich, eksperta i wykładowcę akademickiego. Marek opowiada jak się stał ekspertem od wycen i jakie ten zawód niesie ryzyka, kto zleca najwięcej wycen, jak wycena wpływa na cenę i czy zdarza się, że może unicestwić transakcję. I czy można nią manipulować. Partnerem „Kapitalnych Rozmów” jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP), które w tym roku obchodzi swoje 30-lecie. Jeśli macie pytania, komentarze, uwagi do naszego podcastu, napiszcie proszę na: kapitalnerozmowy@gmail.com. Jeśli tematyka inwestycji, kapitału, przedsiębiorczości i innowacyjności Was interesuje, zapraszam do subskrypcji naszego kanału na YouTube oraz do obserwowania mojego profilu na LinkedIn, gdzie publikuję dodatkowe teksty merytoryczne do naszych rozmów. Rozdziały (0:24:55): 00:00 – Wstęp, partner TEP i temat odcinka 01:10 – Jak zostać ekspertem od wycen? Droga zawodowa Marka 03:20 – Po co robi się wyceny i kto je zleca? 06:00 – Wyceniasz dla akcjonariuszy czy do transakcji? 09:15 – Cena vs wycena – gdzie jest różnica? 12:40 – Kiedy wycena może zablokować transakcję? 16:00 – Jak można manipulować wyceną przedsiębiorstwa? 19:10 – Ryzyka własne firmy i ryzyka rynkowe w modelach wyceny 22:30 – Standardy wyceny w Polsce a praktyki na rynkach zagranicznych 24:10 – Podsumowanie i zaproszenie do subskrypcji Hashtagi: #KapitalneRozmowy #podcast #inwestowanie #biznes #wycena #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Wycena przedsiębiorstwa. Kiedyś wiedza tajemna w programie studiów MBA na renomowanych uniwersytetach i w gabinetach bankierów inwestycyjnych dzisiaj spowszedniała trochę razem z rozwojem rynków kapitałowych, wzrostem ilości firm podlegających audytom, ale także dzięki rozwojowi takich narzędzi jak Bloomberg, dostarczających wszystkich możliwych danych. Ale czy to rzeczywiście wystarcza? Czy obejmuje prawdziwą wartość przedsiębiorstwa, jego czynniki ryzyka, te własne i te rynkowe? I jakie jest prawdopodobieństwo, że coś pójdzie nie tak? Dlatego zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Marka Szpręgę, członka Towarzystwa Ekonomistów Polskich, eksperta i wykładowcę akademickiego. Marek opowiada jak się stał ekspertem od wycen i jakie ten zawód niesie ryzyka, kto zleca najwięcej wycen, jak wycena wpływa na cenę i czy zdarza się, że może unicestwić transakcję. I czy można nią manipulować. Partnerem „Kapitalnych Rozmów” jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP), które w tym roku obchodzi swoje 30-lecie. Jeśli macie pytania, komentarze, uwagi do naszego podcastu, napiszcie proszę na: kapitalnerozmowy@gmail.com. Jeśli tematyka inwestycji, kapitału, przedsiębiorczości i innowacyjności Was interesuje, zapraszam do subskrypcji naszego kanału na YouTube oraz do obserwowania mojego profilu na LinkedIn, gdzie publikuję dodatkowe teksty merytoryczne do naszych rozmów. Rozdziały (0:24:55): 00:00 – Wstęp, partner TEP i temat odcinka 01:10 – Jak zostać ekspertem od wycen? Droga zawodowa Marka 03:20 – Po co robi się wyceny i kto je zleca? 06:00 – Wyceniasz dla akcjonariuszy czy do transakcji? 09:15 – Cena vs wycena – gdzie jest różnica? 12:40 – Kiedy wycena może zablokować transakcję? 16:00 – Jak można manipulować wyceną przedsiębiorstwa? 19:10 – Ryzyka własne firmy i ryzyka rynkowe w modelach wyceny 22:30 – Standardy wyceny w Polsce a praktyki na rynkach zagranicznych 24:10 – Podsumowanie i zaproszenie do subskrypcji Hashtagi: #KapitalneRozmowy #podcast #inwestowanie #biznes #wycena #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/utrpmy4hgve6mqfy/KR-111_Szpre_ga_PL6up6p.mp3" length="48166289" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Wycena przedsiębiorstwa. Kiedyś wiedza tajemna w programie studiów MBA na renomowanych uniwersytetach i w gabinetach bankierów inwestycyjnych dzisiaj spowszedniała trochę razem z rozwojem rynków kapitałowych, wzrostem ilości firm podlegających audytom, ale także dzięki rozwojowi takich narzędzi jak Bloomberg, dostarczających wszystkich możliwych danych. Ale czy to rzeczywiście wystarcza? Czy obejmuje prawdziwą wartość przedsiębiorstwa, jego czynniki ryzyka, te własne i te rynkowe? I jakie jest prawdopodobieństwo, że coś pójdzie nie tak? Dlatego zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Marka Szpręgę, członka Towarzystwa Ekonomistów Polskich, eksperta i wykładowcę akademickiego. Marek opowiada jak się stał ekspertem od wycen i jakie ten zawód niesie ryzyka, kto zleca najwięcej wycen, jak wycena wpływa na cenę i czy zdarza się, że może unicestwić transakcję. I czy można nią manipulować. Partnerem „Kapitalnych Rozmów” jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP), które w tym roku obchodzi swoje 30-lecie. Jeśli macie pytania, komentarze, uwagi do naszego podcastu, napiszcie proszę na: kapitalnerozmowy@gmail.com. Jeśli tematyka inwestycji, kapitału, przedsiębiorczości i innowacyjności Was interesuje, zapraszam do subskrypcji naszego kanału na YouTube oraz do obserwowania mojego profilu na LinkedIn, gdzie publikuję dodatkowe teksty merytoryczne do naszych rozmów. Rozdziały (0:24:55): 00:00 – Wstęp, partner TEP i temat odcinka 01:10 – Jak zostać ekspertem od wycen? Droga zawodowa Marka 03:20 – Po co robi się wyceny i kto je zleca? 06:00 – Wyceniasz dla akcjonariuszy czy do transakcji? 09:15 – Cena vs wycena – gdzie jest różnica? 12:40 – Kiedy wycena może zablokować transakcję? 16:00 – Jak można manipulować wyceną przedsiębiorstwa? 19:10 – Ryzyka własne firmy i ryzyka rynkowe w modelach wyceny 22:30 – Standardy wyceny w Polsce a praktyki na rynkach zagranicznych 24:10 – Podsumowanie i zaproszenie do subskrypcji Hashtagi: #KapitalneRozmowy #podcast #inwestowanie #biznes #wycena #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>1495</itunes:duration>
                <itunes:episode>2</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
            </item>
    <item>
        <title>Kapitalna Gwiazdka – dzieci o pieniądzach | #110 | Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Kapitalna Gwiazdka – dzieci o pieniądzach | #110 | Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/kapitalna-gwiazdka-%e2%80%93-dzieci-o-pieniadzach-110-andrzej-mierzwa-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/kapitalna-gwiazdka-%e2%80%93-dzieci-o-pieniadzach-110-andrzej-mierzwa-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Thu, 26 Feb 2026 11:35:14 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">kapitalnerozmowy.podbean.com/0a82497e-db62-3bd3-961d-5b49ab4ad785</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Czas Gwiazdki, to czas kiedy w Kapitalnych Rozmowach oddajemy głos najmłodszym. Dla porządku dodam, że opiekunowie wyrazili zgodę na publikację wizerunku swoich pociech. Z tego odcinka dowiecie się, czy nasi milusińscy wolą dostawać prezenty czy pieniądze, jeśli pieniądze, to na co je wydadzą, skąd się w ogóle biorą pieniądze, czy można bez nich żyć, czy warto się nimi dzielić i pytanie najważniejsze, czy lepiej mieć przyjaciół, czy lepiej jest mieć pieniądze i dlaczego? Warto się wsłuchać w te głosy. Przecież czym skorupka za młodu nasiąknie, znacie na pewno to powiedzenie. A może to wypowiedzi przyszłych przedsiębiorców? W imieniu zespołu Kapitalnych Rozmów życzę wszystkim udanej Gwiazdki i dziękuję Towarzystwu Ekonomistów Polskich za wsparcie naszego edukacyjnego podcastu. 🎧 Subskrybuj kanał Kapitalne Rozmowy, zostaw komentarz i podziel się tym odcinkiem z innymi rodzicami – może to materiał dla przyszłych przedsiębiorców! Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KapitalnaGwiazdka #AndrzejMierzwa #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #podcast #ekonomia #dzieci #finanseosobiste #edukacjaekonomiczna #święta #gwiadka</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Czas Gwiazdki, to czas kiedy w Kapitalnych Rozmowach oddajemy głos najmłodszym. Dla porządku dodam, że opiekunowie wyrazili zgodę na publikację wizerunku swoich pociech. Z tego odcinka dowiecie się, czy nasi milusińscy wolą dostawać prezenty czy pieniądze, jeśli pieniądze, to na co je wydadzą, skąd się w ogóle biorą pieniądze, czy można bez nich żyć, czy warto się nimi dzielić i pytanie najważniejsze, czy lepiej mieć przyjaciół, czy lepiej jest mieć pieniądze i dlaczego? Warto się wsłuchać w te głosy. Przecież czym skorupka za młodu nasiąknie, znacie na pewno to powiedzenie. A może to wypowiedzi przyszłych przedsiębiorców? W imieniu zespołu Kapitalnych Rozmów życzę wszystkim udanej Gwiazdki i dziękuję Towarzystwu Ekonomistów Polskich za wsparcie naszego edukacyjnego podcastu. 🎧 Subskrybuj kanał Kapitalne Rozmowy, zostaw komentarz i podziel się tym odcinkiem z innymi rodzicami – może to materiał dla przyszłych przedsiębiorców! Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KapitalnaGwiazdka #AndrzejMierzwa #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #podcast #ekonomia #dzieci #finanseosobiste #edukacjaekonomiczna #święta #gwiadka</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/dtgrwkb7syywpzra/KR-110_Gwiazdkaanb31.mp3" length="25092497" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Czas Gwiazdki, to czas kiedy w Kapitalnych Rozmowach oddajemy głos najmłodszym. Dla porządku dodam, że opiekunowie wyrazili zgodę na publikację wizerunku swoich pociech. Z tego odcinka dowiecie się, czy nasi milusińscy wolą dostawać prezenty czy pieniądze, jeśli pieniądze, to na co je wydadzą, skąd się w ogóle biorą pieniądze, czy można bez nich żyć, czy warto się nimi dzielić i pytanie najważniejsze, czy lepiej mieć przyjaciół, czy lepiej jest mieć pieniądze i dlaczego? Warto się wsłuchać w te głosy. Przecież czym skorupka za młodu nasiąknie, znacie na pewno to powiedzenie. A może to wypowiedzi przyszłych przedsiębiorców? W imieniu zespołu Kapitalnych Rozmów życzę wszystkim udanej Gwiazdki i dziękuję Towarzystwu Ekonomistów Polskich za wsparcie naszego edukacyjnego podcastu. 🎧 Subskrybuj kanał Kapitalne Rozmowy, zostaw komentarz i podziel się tym odcinkiem z innymi rodzicami – może to materiał dla przyszłych przedsiębiorców! Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KapitalnaGwiazdka #AndrzejMierzwa #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #podcast #ekonomia #dzieci #finanseosobiste #edukacjaekonomiczna #święta #gwiadka]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>774</itunes:duration>
                <itunes:episode>3</itunes:episode>
        <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
            </item>
    <item>
        <title>Jak ratować finanse służby zdrowia? | Demkow, Karda, Murawski | #121 | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Jak ratować finanse służby zdrowia? | Demkow, Karda, Murawski | #121 | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/jak-ratowac-finanse-sluzby-zdrowia-demkow-karda-murawski-121-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/jak-ratowac-finanse-sluzby-zdrowia-demkow-karda-murawski-121-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Sun, 22 Feb 2026 11:41:31 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:-It54k61xjY</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Kilka tygodni temu na ulice miast wyszli wolontariusze Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i jak co roku Polacy z potrzeby serca zebrali miliony, które zostaną wykorzystane na zakup sprzętu w polskich szpitalach. Ale to kropla w morzu potrzeb.
</p>
<p>
</p>
<p>Wg GUS Narodowy Rachunek Zdrowia w 2024 to 294 mld PLN, w tym 229 mld to wydatki na publiczną służbę zdrowia, a 65 mld na prywatne lecznice, gdzie stoimy w krótszej kolejce do tego samego lekarza, do którego kolejka w NFZ jest dłuższa.
</p>
<p>
</p>
<p>Leczenie nowymi technologiami jest coraz droższe, podczas gdy ilość pacjentów rośnie. Nie liczymy już prób reform kolejnych polityków, wiemy, że w  innych krajach UE istnieją także problemy, ale zadowolenie pracowników służby zdrowia i pacjentów jest tam lepsze niż w Polsce.
</p>
<p>
</p>
<p>W wydanym w ubiegłym roku raporcie firmy PWC podano kilka alarmujących liczb. Wydajemy na profilaktykę sześć razy mniej niż średnio w Europie Zachodniej, leczenie szpitalne jest kilkunastokrotnie droższe nie ambulatoryjne.
</p>
<p>
</p>
<p>Przy próbach reformy słychać protesty, że nie ma zgody na prywatyzację. Ale nasza służba zdrowia jest w dużym stopniu prywatna – wydaje przecież prywatne pieniądze podatników.
</p>
<p>
</p>
<p>Zaprosiłem więc do Kapitalnej Rozmowy Prof Dr Urszulę Demkow, szefową zakładu diagnostyki w szpitalu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Piotra Kardę, prezesa zarządu firmy fintech Laven,  dr prawa Marcina Murawskiego, wiceprezesa zarządu Szpitala Praskiego w Warszawie.
</p>
<p>
</p>
<p>Poprosiłem każdego Gościa o diagnozę jednego problemu systemu i zaproponowanie jego rozwiązania.
</p>
<p>
</p>
<p>Zapraszam do obejrzenia naszego konsylium i przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.
</p>
<p>
</p>
<p>Linki do artykułów:
</p>
<p><a href='https://www.termedia.pl/mz/Kolejki-limity-korupcja-,65375.html'>https://www.termedia.pl/mz/Kolejki-limity-korupcja-,65375.html</a>
</p>
<p><a href='https://tep.org.pl/kryzys-w-ochronie-zdrowia-w-2025-r-to-fake-news-tog-36-2025/'>https://tep.org.pl/kryzys-w-ochronie-zdrowia-w-2025-r-to-fake-news-tog-36-2025/</a>
</p>
<p><a href='https://miesiecznikubezpieczeniowy.pl/mu/MU.pdf'>https://miesiecznikubezpieczeniowy.pl/mu/MU.pdf</a>
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały:
</p>
<p>00:00 Wprowadzenie
</p>
<p>00:38 Skala wydatków na zdrowie (GUS) i „dwie kolejki”
</p>
<p>01:44 Alarmujące wnioski z raportu PWC (profilaktyka vs leczenie)
</p>
<p>02:35 Przedstawienie gości i plan „konsylium”
</p>
<p>04:05 Pomysł 1: prof. Demkow – diagnoza problemu i rozwiązania
</p>
<p>10:55 Przejście do perspektywy zarządzania szpitalem
</p>
<p>11:19 Pomysł 2: dr Murawski – organizacja i finansowanie świadczeń
</p>
<p>22:02 Przerwa / przejście do kolejnego wątku
</p>
<p>22:18 Pomysł 3: Piotr Karda – ubezpieczenia/ulgi i bodźce systemowe
</p>
<p>28:24 Wspólna dyskusja i doprecyzowanie propozycji
</p>
<p>29:00 Partner merytoryczny: TEP + podsumowanie
</p>
<p>31:16 Zakończenie
</p>
<p>
</p>
<p>#
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR121 #TEP #zdrowie #ochronazdrowia #NFZ #profilaktyka #ekonomia</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Kilka tygodni temu na ulice miast wyszli wolontariusze Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i jak co roku Polacy z potrzeby serca zebrali miliony, które zostaną wykorzystane na zakup sprzętu w polskich szpitalach. Ale to kropla w morzu potrzeb.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Wg GUS Narodowy Rachunek Zdrowia w 2024 to 294 mld PLN, w tym 229 mld to wydatki na publiczną służbę zdrowia, a 65 mld na prywatne lecznice, gdzie stoimy w krótszej kolejce do tego samego lekarza, do którego kolejka w NFZ jest dłuższa.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Leczenie nowymi technologiami jest coraz droższe, podczas gdy ilość pacjentów rośnie. Nie liczymy już prób reform kolejnych polityków, wiemy, że w  innych krajach UE istnieją także problemy, ale zadowolenie pracowników służby zdrowia i pacjentów jest tam lepsze niż w Polsce.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>W wydanym w ubiegłym roku raporcie firmy PWC podano kilka alarmujących liczb. Wydajemy na profilaktykę sześć razy mniej niż średnio w Europie Zachodniej, leczenie szpitalne jest kilkunastokrotnie droższe nie ambulatoryjne.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Przy próbach reformy słychać protesty, że nie ma zgody na prywatyzację. Ale nasza służba zdrowia jest w dużym stopniu prywatna – wydaje przecież prywatne pieniądze podatników.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Zaprosiłem więc do Kapitalnej Rozmowy Prof Dr Urszulę Demkow, szefową zakładu diagnostyki w szpitalu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Piotra Kardę, prezesa zarządu firmy fintech Laven,  dr prawa Marcina Murawskiego, wiceprezesa zarządu Szpitala Praskiego w Warszawie.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Poprosiłem każdego Gościa o diagnozę jednego problemu systemu i zaproponowanie jego rozwiązania.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Zapraszam do obejrzenia naszego konsylium i przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Linki do artykułów:<br>
</p>
<p><a href='https://www.termedia.pl/mz/Kolejki-limity-korupcja-,65375.html'>https://www.termedia.pl/mz/Kolejki-limity-korupcja-,65375.html</a><br>
</p>
<p><a href='https://tep.org.pl/kryzys-w-ochronie-zdrowia-w-2025-r-to-fake-news-tog-36-2025/'>https://tep.org.pl/kryzys-w-ochronie-zdrowia-w-2025-r-to-fake-news-tog-36-2025/</a><br>
</p>
<p><a href='https://miesiecznikubezpieczeniowy.pl/mu/MU.pdf'>https://miesiecznikubezpieczeniowy.pl/mu/MU.pdf</a><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały:<br>
</p>
<p>00:00 Wprowadzenie<br>
</p>
<p>00:38 Skala wydatków na zdrowie (GUS) i „dwie kolejki”<br>
</p>
<p>01:44 Alarmujące wnioski z raportu PWC (profilaktyka vs leczenie)<br>
</p>
<p>02:35 Przedstawienie gości i plan „konsylium”<br>
</p>
<p>04:05 Pomysł 1: prof. Demkow – diagnoza problemu i rozwiązania<br>
</p>
<p>10:55 Przejście do perspektywy zarządzania szpitalem<br>
</p>
<p>11:19 Pomysł 2: dr Murawski – organizacja i finansowanie świadczeń<br>
</p>
<p>22:02 Przerwa / przejście do kolejnego wątku<br>
</p>
<p>22:18 Pomysł 3: Piotr Karda – ubezpieczenia/ulgi i bodźce systemowe<br>
</p>
<p>28:24 Wspólna dyskusja i doprecyzowanie propozycji<br>
</p>
<p>29:00 Partner merytoryczny: TEP + podsumowanie<br>
</p>
<p>31:16 Zakończenie<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#<br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR121 #TEP #zdrowie #ochronazdrowia #NFZ #profilaktyka #ekonomia</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/hic8n5ej9bkd0sas/yt_video_-It54k61xjY_5865hn.mp3" length="30254854" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Kilka tygodni temu na ulice miast wyszli wolontariusze Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i jak co roku Polacy z potrzeby serca zebrali miliony, które zostaną wykorzystane na zakup sprzętu w polskich szpitalach. Ale to kropla w morzu potrzeb.Wg GUS Narodowy Rachunek Zdrowia w 2024 to 294 mld PLN, w tym 229 mld to wydatki na publiczną służbę zdrowia, a 65 mld na prywatne lecznice, gdzie stoimy w krótszej kolejce do tego samego lekarza, do którego kolejka w NFZ jest dłuższa.Leczenie nowymi technologiami jest coraz droższe, podczas gdy ilość pacjentów rośnie. Nie liczymy już prób reform kolejnych polityków, wiemy, że w  innych krajach UE istnieją także problemy, ale zadowolenie pracowników służby zdrowia i pacjentów jest tam lepsze niż w Polsce.W wydanym w ubiegłym roku raporcie firmy PWC podano kilka alarmujących liczb. Wydajemy na profilaktykę sześć razy mniej niż średnio w Europie Zachodniej, leczenie szpitalne jest kilkunastokrotnie droższe nie ambulatoryjne.Przy próbach reformy słychać protesty, że nie ma zgody na prywatyzację. Ale nasza służba zdrowia jest w dużym stopniu prywatna – wydaje przecież prywatne pieniądze podatników.Zaprosiłem więc do Kapitalnej Rozmowy Prof Dr Urszulę Demkow, szefową zakładu diagnostyki w szpitalu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Piotra Kardę, prezesa zarządu firmy fintech Laven,  dr prawa Marcina Murawskiego, wiceprezesa zarządu Szpitala Praskiego w Warszawie.Poprosiłem każdego Gościa o diagnozę jednego problemu systemu i zaproponowanie jego rozwiązania.Zapraszam do obejrzenia naszego konsylium i przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.Linki do artykułów:https://www.termedia.pl/mz/Kolejki-limity-korupcja-,65375.htmlhttps://tep.org.pl/kryzys-w-ochronie-zdrowia-w-2025-r-to-fake-news-tog-36-2025/https://miesiecznikubezpieczeniowy.pl/mu/MU.pdfRozdziały:00:00 Wprowadzenie00:38 Skala wydatków na zdrowie (GUS) i „dwie kolejki”01:44 Alarmujące wnioski z raportu PWC (profilaktyka vs leczenie)02:35 Przedstawienie gości i plan „konsylium”04:05 Pomysł 1: prof. Demkow – diagnoza problemu i rozwiązania10:55 Przejście do perspektywy zarządzania szpitalem11:19 Pomysł 2: dr Murawski – organizacja i finansowanie świadczeń22:02 Przerwa / przejście do kolejnego wątku22:18 Pomysł 3: Piotr Karda – ubezpieczenia/ulgi i bodźce systemowe28:24 Wspólna dyskusja i doprecyzowanie propozycji29:00 Partner merytoryczny: TEP + podsumowanie31:16 Zakończenie##KapitalneRozmowy #KR121 #TEP #zdrowie #ochronazdrowia #NFZ #profilaktyka #ekonomia]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>1890</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/192aefc08484e1952efdbfe1100592ce.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/ir3hckxm2y72vrug/0085520f-8c3b-3a99-a1a2-6692eddc21a5.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/t85vwy3x53f5qdr7/yt_video_-It54k61xjY_5865hn_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Jak zarobić na politykach? | Mateusz Sabat, Andrzej Mierzwa | #120 | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Jak zarobić na politykach? | Mateusz Sabat, Andrzej Mierzwa | #120 | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/jak-zarobic-na-politykach-mateusz-sabat-andrzej-mierzwa-120-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/jak-zarobic-na-politykach-mateusz-sabat-andrzej-mierzwa-120-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Sun, 15 Feb 2026 09:00:06 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:S7ZEQvkkgOQ</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Dzisiaj w polityce liczy się wizerunek, nie program. Jordan Bardella, 30-letni Francuz ma szansę zostać Prezydentem Republiki, nie dlatego, że ma plan na wyjście Francji z kryzysu, ale dlatego, że jest królem TikToka, co zapewniło mu zwycięstwo w wyborach do Europarlamentu.
</p>
<p>
</p>
<p>Kiedyś politycy mieli doradców gospodarczych, społecznych. Dzisiaj mają doradców od wizerunku i mediów społecznościowych. Tzw spin doktorzy potrafią kreować rzeczywistość pasującą do oczekiwań wyborczych plemion danym momencie.
</p>
<p>
</p>
<p>Jak się zarabia na polityce? Ile trzeba wydać aby wygrać? Czy istnieje kodeks moralny mówiący gdzie informacja i reklama przechodzą w propagandę albo hejt? Dla kogo pracuje spin doktor w przerwach między wyborami?
</p>
<p>
</p>
<p>Zapraszam na Kapitalną Rozmowę z Mateusz Sabatem, założycielem i prezesem Big Dreams 4 Leaders, autorem raportu “7 trendów, które zdecydują, kto wygra wybory w 2027”
</p>
<p>
</p>
<p>
</p>
<p>Sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich
</p>
<p>
</p>
<p>Link do zapisów na raport: <a href='https://bd4l.pl/7trendow'>https://bd4l.pl/7trendow</a>
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały:
</p>
<p>
</p>
<p>00:00 Intro
</p>
<p>00:49 Gość i temat rozmowy
</p>
<p>01:24 SGH i Leszek Balcerowicz
</p>
<p>02:08 Nowoczesna – kulisy i wnioski
</p>
<p>03:37 Polska 2050 i początki BD4L
</p>
<p>05:23 Jak działa doradztwo polityczne „na zachodni sposób”
</p>
<p>06:26 Trzy filary BD4L poza kampaniami wyborczymi
</p>
<p>09:45 Budżety i przykłady kampanii (biznes / NGO / wydarzenia)
</p>
<p>12:42 Budowanie zespołu i skąd brać ludzi
</p>
<p>14:09 Hobby, podejście do pieniędzy i prowadzenia firmy
</p>
<p>18:42 Raport „7 trendów…” – wprowadzenie
</p>
<p>20:35 Trend 1: media algorytmiczne i walka o uwagę
</p>
<p>22:44 Trend 2: zmiana zasad reklamy politycznej
</p>
<p>26:00 Trend 3: kto zyskuje w erze algorytmów
</p>
<p>27:27 Trend 4: krótkie vs długie formaty
</p>
<p>32:33 Trend 5: wieloplatformowość i zmiana dystrybucji treści
</p>
<p>38:31 Trend 6: kryzys informacji i nowe role mediów
</p>
<p>42:51 Trend 7: AI w kampaniach i komunikacji
</p>
<p>46:40 Etyka, granice i hejt w kampaniach
</p>
<p>52:42 Zakończenie
</p>
<p>
</p>
<p>Hashtagi:
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR120 #polityka #kampaniawyborcza #marketingpolityczny #komunikacja #media #AI</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Dzisiaj w polityce liczy się wizerunek, nie program. Jordan Bardella, 30-letni Francuz ma szansę zostać Prezydentem Republiki, nie dlatego, że ma plan na wyjście Francji z kryzysu, ale dlatego, że jest królem TikToka, co zapewniło mu zwycięstwo w wyborach do Europarlamentu.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Kiedyś politycy mieli doradców gospodarczych, społecznych. Dzisiaj mają doradców od wizerunku i mediów społecznościowych. Tzw spin doktorzy potrafią kreować rzeczywistość pasującą do oczekiwań wyborczych plemion danym momencie.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Jak się zarabia na polityce? Ile trzeba wydać aby wygrać? Czy istnieje kodeks moralny mówiący gdzie informacja i reklama przechodzą w propagandę albo hejt? Dla kogo pracuje spin doktor w przerwach między wyborami?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Zapraszam na Kapitalną Rozmowę z Mateusz Sabatem, założycielem i prezesem Big Dreams 4 Leaders, autorem raportu “7 trendów, które zdecydują, kto wygra wybory w 2027”<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Link do zapisów na raport: <a href='https://bd4l.pl/7trendow'>https://bd4l.pl/7trendow</a><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały:<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>00:00 Intro<br>
</p>
<p>00:49 Gość i temat rozmowy<br>
</p>
<p>01:24 SGH i Leszek Balcerowicz<br>
</p>
<p>02:08 Nowoczesna – kulisy i wnioski<br>
</p>
<p>03:37 Polska 2050 i początki BD4L<br>
</p>
<p>05:23 Jak działa doradztwo polityczne „na zachodni sposób”<br>
</p>
<p>06:26 Trzy filary BD4L poza kampaniami wyborczymi<br>
</p>
<p>09:45 Budżety i przykłady kampanii (biznes / NGO / wydarzenia)<br>
</p>
<p>12:42 Budowanie zespołu i skąd brać ludzi<br>
</p>
<p>14:09 Hobby, podejście do pieniędzy i prowadzenia firmy<br>
</p>
<p>18:42 Raport „7 trendów…” – wprowadzenie<br>
</p>
<p>20:35 Trend 1: media algorytmiczne i walka o uwagę<br>
</p>
<p>22:44 Trend 2: zmiana zasad reklamy politycznej<br>
</p>
<p>26:00 Trend 3: kto zyskuje w erze algorytmów<br>
</p>
<p>27:27 Trend 4: krótkie vs długie formaty<br>
</p>
<p>32:33 Trend 5: wieloplatformowość i zmiana dystrybucji treści<br>
</p>
<p>38:31 Trend 6: kryzys informacji i nowe role mediów<br>
</p>
<p>42:51 Trend 7: AI w kampaniach i komunikacji<br>
</p>
<p>46:40 Etyka, granice i hejt w kampaniach<br>
</p>
<p>52:42 Zakończenie<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Hashtagi:<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR120 #polityka #kampaniawyborcza #marketingpolityczny #komunikacja #media #AI</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/t2iwzicghu66fz4b/yt_video_S7ZEQvkkgOQ_h993qz.mp3" length="51356777" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Dzisiaj w polityce liczy się wizerunek, nie program. Jordan Bardella, 30-letni Francuz ma szansę zostać Prezydentem Republiki, nie dlatego, że ma plan na wyjście Francji z kryzysu, ale dlatego, że jest królem TikToka, co zapewniło mu zwycięstwo w wyborach do Europarlamentu.Kiedyś politycy mieli doradców gospodarczych, społecznych. Dzisiaj mają doradców od wizerunku i mediów społecznościowych. Tzw spin doktorzy potrafią kreować rzeczywistość pasującą do oczekiwań wyborczych plemion danym momencie.Jak się zarabia na polityce? Ile trzeba wydać aby wygrać? Czy istnieje kodeks moralny mówiący gdzie informacja i reklama przechodzą w propagandę albo hejt? Dla kogo pracuje spin doktor w przerwach między wyborami?Zapraszam na Kapitalną Rozmowę z Mateusz Sabatem, założycielem i prezesem Big Dreams 4 Leaders, autorem raportu “7 trendów, które zdecydują, kto wygra wybory w 2027”Sponsor: Towarzystwo Ekonomistów PolskichLink do zapisów na raport: https://bd4l.pl/7trendowRozdziały:00:00 Intro00:49 Gość i temat rozmowy01:24 SGH i Leszek Balcerowicz02:08 Nowoczesna – kulisy i wnioski03:37 Polska 2050 i początki BD4L05:23 Jak działa doradztwo polityczne „na zachodni sposób”06:26 Trzy filary BD4L poza kampaniami wyborczymi09:45 Budżety i przykłady kampanii (biznes / NGO / wydarzenia)12:42 Budowanie zespołu i skąd brać ludzi14:09 Hobby, podejście do pieniędzy i prowadzenia firmy18:42 Raport „7 trendów…” – wprowadzenie20:35 Trend 1: media algorytmiczne i walka o uwagę22:44 Trend 2: zmiana zasad reklamy politycznej26:00 Trend 3: kto zyskuje w erze algorytmów27:27 Trend 4: krótkie vs długie formaty32:33 Trend 5: wieloplatformowość i zmiana dystrybucji treści38:31 Trend 6: kryzys informacji i nowe role mediów42:51 Trend 7: AI w kampaniach i komunikacji46:40 Etyka, granice i hejt w kampaniach52:42 ZakończenieHashtagi:#KapitalneRozmowy #KR120 #polityka #kampaniawyborcza #marketingpolityczny #komunikacja #media #AI]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>3209</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/04d97b9267738475cfb11df3cab0db56.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/x9hj73nrm2p5zqf8/fc558d6d-2be7-3550-a81a-0f7d36253de4.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/upcmxbw6jz7z4z69/yt_video_S7ZEQvkkgOQ_h993qz_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Kapitalna Kolej: inwestycje PLK, ceny biletów i CPK | #KR119 | Piotr Wyborski | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Kapitalna Kolej: inwestycje PLK, ceny biletów i CPK | #KR119 | Piotr Wyborski | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/kapitalna-kolej-inwestycje-plk-ceny-biletow-i-cpk-kr119-piotr-wyborski-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/kapitalna-kolej-inwestycje-plk-ceny-biletow-i-cpk-kr119-piotr-wyborski-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Sun, 08 Feb 2026 09:00:06 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:wYoWV4N-ozs</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Odkąd japoński Shinkansen, a później francuski TGV zrewolucjonizowały podróże pasażerskie, Europa nie szczędziła inwestycji w budowanie tysięcy kilometrów tras szybkiej kolei, tworząc rzeczywistą alternatywę dla podróży samolotem na krótkim dystansie.
</p>
<p>
</p>
<p>Ale europejska izba kontroli w raporcie opublikowanym kilka lat temu skrytykowała inwestycje w szybką kolej, zarzucając im poważne przeskalowanie - potoki pasażerskie to zaledwie 40% prognoz ruchu pasażerskiego.
</p>
<p>
</p>
<p>Polska droga do szybkiej kolei zaczęła się całkowicie przez przypadek, gdy po wybudowanej w latach 70-tych ubiegłego wieku Centralnej Magistrali Kolejowej zaczęły jeździć pociągi InterCity. I z podróży z Warszawy do Krakowa czy Katowic zajmującej wtedy ponad cztery godziny, po latach modernizacji sieci trakcyjnej, torowisk, sygnalizacji zeszliśmy na dzisiejsze dwie godziny i kwadrans..
</p>
<p>
</p>
<p>W Europie trwa kolejna rewolucja - na tory wjeżdża konkurencja Najlepszym przykładem jest Hiszpania, gdzie po państwowych torach jeździ dzisiaj czterech operatorów szybkich pociągów. We Francji jeździ SNCF, Deutschebahn i Trenitalia. Do Eurotunnelu stoi długa kolejka konkurentów Eurostara.
</p>
<p>
</p>
<p>Polskie Linie Kolejowe stoją przed kilkoma wyzwaniami, które wyznaczą jakość i cenę transportu kolejowego w naszym kraju. Jak wykorzystać zachodnie doświadczenia?
</p>
<p>
</p>
<p>Te poważne wyzwania giną czasami w medialnym szumie wokół CPK, wyboru prędkości, narodowości dostawców taboru, dlatego zapraszam na Kapitalną Rozmowę o kolei z Panem Piotrem Wyborskim, prezesem zarządu PKP PLK, którego miałem okazję poznać na niedawnym spotkaniu Towarzystwa Ekonomistów Polskich i które jest partnerem merytorycznym naszego podcastu.
</p>
<p>
</p>
<p>Jakie są wyzwania inwestycyjne, ile kosztują, jak są finansowane i jak wpłyną na ceny biletów pociągów dla nas pasażerów?
</p>
<p>
</p>
<p>Dlaczego po Centralnej Magistrali Kolejowej Pendolino nadal nie jadą 250 km/h, dlaczego składy jeżdżą pojedynczo, a nie spinane podwójnie jak w całej Europie?
</p>
<p>
</p>
<p>Dlaczego opłaca się budować nowe tory w standardzie podróży 350 km/h nawet jeśli pojedziemy po nich 250kmh i dlaczego opłaca się kupować pociągi jeżdżące 350 km/h by jeździć 180 km/h po sieci tradycyjnej?
</p>
<p>
</p>
<p>Czy CPK i PLK będą budować tylko same za własne pożyczone pieniądze, czy dopuszcza w formule PPP międzynarodowe firmy wyspecjalizowane w budowaniu nowych tras od Wielkiej Brytanii przez Holandię po Portugalię?
</p>
<p>
</p>
<p>Czy PLK planuje budowę tras towarowych, które przesuną TIRy na tory, wzorem prowadzonych projektów we Francji, Hiszpanii, Szwajcarii i Włoszech?
</p>
<p>
</p>
<p>Warto poświęcić 45 minut.
</p>
<p>
</p>
<p>⸻
</p>
<p>
</p>
<p>Partner / sponsor
</p>
<p>
</p>
<p>Partner merytoryczny i sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP).
</p>
<p>
</p>
<p>Hashtagi
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR119 #kolej #PKPPLK #transport #infrastruktura #CPK #KDP #Pendolino #ETCS #PPP #inwestycje #ekonomia #TEP
</p>
<p>
</p>
<p>⸻
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały
</p>
<p>00:00 – Wstęp: dlaczego kolej budzi emocje jak zdrowie i transport publiczny
</p>
<p>03:10 – Europa po Shinkansenie i TGV: co działa, co nie działa
</p>
<p>08:05 – Raporty i przeskalowanie KDP: prognozy vs realne potoki pasażerskie
</p>
<p>12:30 – Polska droga do „szybkiej kolei”: CMK, modernizacje i Pendolino
</p>
<p>18:20 – Rewolucja rynkowa: operatorzy vs infrastruktura (model europejski)
</p>
<p>22:40 – Czym jest PKP PLK: rola, skala, odpowiedzialność i liczby
</p>
<p>27:10 – Struktura grupy PKP i pytanie o konkurencję / zasady UE
</p>
<p>32:00 – Finanse PLK: przychody, koszty, deficyt i źródła finansowania
</p>
<p>36:30 – Wielkie programy inwestycyjne: KPK, KPO, Kolej+
</p>
<p>41:10 – Budżet inwestycyjny 2025 i plany na 2026
</p>
<p>45:40 – 3 największe wyzwania inwestycyjne PLK: priorytety i koszty
</p>
<p>52:10 – Sukcesy PLK: co udało się dowieźć najlepiej
</p>
<p>56:30 – Kontrola projektów w UE: przekroczenia budżetów i polski przypadek E59
</p>
<p>1:02:20 – ETCS poziom 2 i 250 km/h na CMK: co blokuje prędkości i przepustowość
</p>
<p>1:09:00 – Dopuszczanie taboru i standardy: kto i jak to weryfikuje
</p>
<p>1:14:20 – „Dlaczego Pendolino nie jeżdżą podwójnie?” – bariery techniczne i operacyjne
</p>
<p>1:20:40 – Ceny biletów: co jest „drogie” na polskiej kolei i jak liczy się taryfy
</p>
<p>1:28:10 – Konkurencja na torach w Polsce: gotowość infrastruktury i wąskie gardła
</p>
<p>1:33:30 – Koszty budowy torów: aglomeracja vs intercity vs KDP 300/350 km/h
</p>
<p>1:40:20 – Polityka inwestycyjna: odcinki KDP + linie klasyczne, gdzie to ma sens
</p>
<p>1:44:40 – PPP / BOT: czy da się budować i finansować inaczej niż z długu publicznego
</p>
<p>1:48:20 – CPK i kolej: zakres odpowiedzialności, koordynacja i ryzyka projektowe
</p>
<p>1:51:30 – „TIRy na tory”: towar, przepustowość, tunele i kierunki rozwoju
</p>
<p>1:53:20 – Podsumowanie i zaproszenie do dyskusji / subskrypcji</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Odkąd japoński Shinkansen, a później francuski TGV zrewolucjonizowały podróże pasażerskie, Europa nie szczędziła inwestycji w budowanie tysięcy kilometrów tras szybkiej kolei, tworząc rzeczywistą alternatywę dla podróży samolotem na krótkim dystansie.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Ale europejska izba kontroli w raporcie opublikowanym kilka lat temu skrytykowała inwestycje w szybką kolej, zarzucając im poważne przeskalowanie - potoki pasażerskie to zaledwie 40% prognoz ruchu pasażerskiego.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Polska droga do szybkiej kolei zaczęła się całkowicie przez przypadek, gdy po wybudowanej w latach 70-tych ubiegłego wieku Centralnej Magistrali Kolejowej zaczęły jeździć pociągi InterCity. I z podróży z Warszawy do Krakowa czy Katowic zajmującej wtedy ponad cztery godziny, po latach modernizacji sieci trakcyjnej, torowisk, sygnalizacji zeszliśmy na dzisiejsze dwie godziny i kwadrans..<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>W Europie trwa kolejna rewolucja - na tory wjeżdża konkurencja Najlepszym przykładem jest Hiszpania, gdzie po państwowych torach jeździ dzisiaj czterech operatorów szybkich pociągów. We Francji jeździ SNCF, Deutschebahn i Trenitalia. Do Eurotunnelu stoi długa kolejka konkurentów Eurostara.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Polskie Linie Kolejowe stoją przed kilkoma wyzwaniami, które wyznaczą jakość i cenę transportu kolejowego w naszym kraju. Jak wykorzystać zachodnie doświadczenia?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Te poważne wyzwania giną czasami w medialnym szumie wokół CPK, wyboru prędkości, narodowości dostawców taboru, dlatego zapraszam na Kapitalną Rozmowę o kolei z Panem Piotrem Wyborskim, prezesem zarządu PKP PLK, którego miałem okazję poznać na niedawnym spotkaniu Towarzystwa Ekonomistów Polskich i które jest partnerem merytorycznym naszego podcastu.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Jakie są wyzwania inwestycyjne, ile kosztują, jak są finansowane i jak wpłyną na ceny biletów pociągów dla nas pasażerów?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Dlaczego po Centralnej Magistrali Kolejowej Pendolino nadal nie jadą 250 km/h, dlaczego składy jeżdżą pojedynczo, a nie spinane podwójnie jak w całej Europie?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Dlaczego opłaca się budować nowe tory w standardzie podróży 350 km/h nawet jeśli pojedziemy po nich 250kmh i dlaczego opłaca się kupować pociągi jeżdżące 350 km/h by jeździć 180 km/h po sieci tradycyjnej?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Czy CPK i PLK będą budować tylko same za własne pożyczone pieniądze, czy dopuszcza w formule PPP międzynarodowe firmy wyspecjalizowane w budowaniu nowych tras od Wielkiej Brytanii przez Holandię po Portugalię?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Czy PLK planuje budowę tras towarowych, które przesuną TIRy na tory, wzorem prowadzonych projektów we Francji, Hiszpanii, Szwajcarii i Włoszech?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Warto poświęcić 45 minut.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>⸻<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Partner / sponsor<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Partner merytoryczny i sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP).<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Hashtagi<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR119 #kolej #PKPPLK #transport #infrastruktura #CPK #KDP #Pendolino #ETCS #PPP #inwestycje #ekonomia #TEP<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>⸻<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały<br>
</p>
<p>00:00 – Wstęp: dlaczego kolej budzi emocje jak zdrowie i transport publiczny<br>
</p>
<p>03:10 – Europa po Shinkansenie i TGV: co działa, co nie działa<br>
</p>
<p>08:05 – Raporty i przeskalowanie KDP: prognozy vs realne potoki pasażerskie<br>
</p>
<p>12:30 – Polska droga do „szybkiej kolei”: CMK, modernizacje i Pendolino<br>
</p>
<p>18:20 – Rewolucja rynkowa: operatorzy vs infrastruktura (model europejski)<br>
</p>
<p>22:40 – Czym jest PKP PLK: rola, skala, odpowiedzialność i liczby<br>
</p>
<p>27:10 – Struktura grupy PKP i pytanie o konkurencję / zasady UE<br>
</p>
<p>32:00 – Finanse PLK: przychody, koszty, deficyt i źródła finansowania<br>
</p>
<p>36:30 – Wielkie programy inwestycyjne: KPK, KPO, Kolej+<br>
</p>
<p>41:10 – Budżet inwestycyjny 2025 i plany na 2026<br>
</p>
<p>45:40 – 3 największe wyzwania inwestycyjne PLK: priorytety i koszty<br>
</p>
<p>52:10 – Sukcesy PLK: co udało się dowieźć najlepiej<br>
</p>
<p>56:30 – Kontrola projektów w UE: przekroczenia budżetów i polski przypadek E59<br>
</p>
<p>1:02:20 – ETCS poziom 2 i 250 km/h na CMK: co blokuje prędkości i przepustowość<br>
</p>
<p>1:09:00 – Dopuszczanie taboru i standardy: kto i jak to weryfikuje<br>
</p>
<p>1:14:20 – „Dlaczego Pendolino nie jeżdżą podwójnie?” – bariery techniczne i operacyjne<br>
</p>
<p>1:20:40 – Ceny biletów: co jest „drogie” na polskiej kolei i jak liczy się taryfy<br>
</p>
<p>1:28:10 – Konkurencja na torach w Polsce: gotowość infrastruktury i wąskie gardła<br>
</p>
<p>1:33:30 – Koszty budowy torów: aglomeracja vs intercity vs KDP 300/350 km/h<br>
</p>
<p>1:40:20 – Polityka inwestycyjna: odcinki KDP + linie klasyczne, gdzie to ma sens<br>
</p>
<p>1:44:40 – PPP / BOT: czy da się budować i finansować inaczej niż z długu publicznego<br>
</p>
<p>1:48:20 – CPK i kolej: zakres odpowiedzialności, koordynacja i ryzyka projektowe<br>
</p>
<p>1:51:30 – „TIRy na tory”: towar, przepustowość, tunele i kierunki rozwoju<br>
</p>
<p>1:53:20 – Podsumowanie i zaproszenie do dyskusji / subskrypcji</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/m19miuill4n5ttqt/yt_video_wYoWV4N-ozs_jn7jdz.mp3" length="46403125" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Odkąd japoński Shinkansen, a później francuski TGV zrewolucjonizowały podróże pasażerskie, Europa nie szczędziła inwestycji w budowanie tysięcy kilometrów tras szybkiej kolei, tworząc rzeczywistą alternatywę dla podróży samolotem na krótkim dystansie.Ale europejska izba kontroli w raporcie opublikowanym kilka lat temu skrytykowała inwestycje w szybką kolej, zarzucając im poważne przeskalowanie - potoki pasażerskie to zaledwie 40% prognoz ruchu pasażerskiego.Polska droga do szybkiej kolei zaczęła się całkowicie przez przypadek, gdy po wybudowanej w latach 70-tych ubiegłego wieku Centralnej Magistrali Kolejowej zaczęły jeździć pociągi InterCity. I z podróży z Warszawy do Krakowa czy Katowic zajmującej wtedy ponad cztery godziny, po latach modernizacji sieci trakcyjnej, torowisk, sygnalizacji zeszliśmy na dzisiejsze dwie godziny i kwadrans..W Europie trwa kolejna rewolucja - na tory wjeżdża konkurencja Najlepszym przykładem jest Hiszpania, gdzie po państwowych torach jeździ dzisiaj czterech operatorów szybkich pociągów. We Francji jeździ SNCF, Deutschebahn i Trenitalia. Do Eurotunnelu stoi długa kolejka konkurentów Eurostara.Polskie Linie Kolejowe stoją przed kilkoma wyzwaniami, które wyznaczą jakość i cenę transportu kolejowego w naszym kraju. Jak wykorzystać zachodnie doświadczenia?Te poważne wyzwania giną czasami w medialnym szumie wokół CPK, wyboru prędkości, narodowości dostawców taboru, dlatego zapraszam na Kapitalną Rozmowę o kolei z Panem Piotrem Wyborskim, prezesem zarządu PKP PLK, którego miałem okazję poznać na niedawnym spotkaniu Towarzystwa Ekonomistów Polskich i które jest partnerem merytorycznym naszego podcastu.Jakie są wyzwania inwestycyjne, ile kosztują, jak są finansowane i jak wpłyną na ceny biletów pociągów dla nas pasażerów?Dlaczego po Centralnej Magistrali Kolejowej Pendolino nadal nie jadą 250 km/h, dlaczego składy jeżdżą pojedynczo, a nie spinane podwójnie jak w całej Europie?Dlaczego opłaca się budować nowe tory w standardzie podróży 350 km/h nawet jeśli pojedziemy po nich 250kmh i dlaczego opłaca się kupować pociągi jeżdżące 350 km/h by jeździć 180 km/h po sieci tradycyjnej?Czy CPK i PLK będą budować tylko same za własne pożyczone pieniądze, czy dopuszcza w formule PPP międzynarodowe firmy wyspecjalizowane w budowaniu nowych tras od Wielkiej Brytanii przez Holandię po Portugalię?Czy PLK planuje budowę tras towarowych, które przesuną TIRy na tory, wzorem prowadzonych projektów we Francji, Hiszpanii, Szwajcarii i Włoszech?Warto poświęcić 45 minut.⸻Partner / sponsorPartner merytoryczny i sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP).Hashtagi#KapitalneRozmowy #KR119 #kolej #PKPPLK #transport #infrastruktura #CPK #KDP #Pendolino #ETCS #PPP #inwestycje #ekonomia #TEP⸻Rozdziały00:00 – Wstęp: dlaczego kolej budzi emocje jak zdrowie i transport publiczny03:10 – Europa po Shinkansenie i TGV: co działa, co nie działa08:05 – Raporty i przeskalowanie KDP: prognozy vs realne potoki pasażerskie12:30 – Polska droga do „szybkiej kolei”: CMK, modernizacje i Pendolino18:20 – Rewolucja rynkowa: operatorzy vs infrastruktura (model europejski)22:40 – Czym jest PKP PLK: rola, skala, odpowiedzialność i liczby27:10 – Struktura grupy PKP i pytanie o konkurencję / zasady UE32:00 – Finanse PLK: przychody, koszty, deficyt i źródła finansowania36:30 – Wielkie programy inwestycyjne: KPK, KPO, Kolej+41:10 – Budżet inwestycyjny 2025 i plany na 202645:40 – 3 największe wyzwania inwestycyjne PLK: priorytety i koszty52:10 – Sukcesy PLK: co udało się dowieźć najlepiej56:30 – Kontrola projektów w UE: przekroczenia budżetów i polski przypadek E591:02:20 – ETCS poziom 2 i 250 km/h na CMK: co blokuje prędkości i przepustowość1:09:00 – Dopuszczanie taboru i standardy: kto i jak to weryfikuje1:14:20 – „Dlaczego Pendolino nie jeżdżą podwójnie?” – bariery techniczne i operacyjne1:20:40 – Ceny biletów: co jest „drogie” na polskiej kolei i jak liczy się taryfy1:28:10 – Konkurencja na torach w Polsce: gotowość infrastruktury i wąskie ga]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>2900</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/2ab89cf140263ba773e1b11b12098ee7.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/2ujm336xqj9ay5p2/9670aac7-2766-328c-865d-114c693c8490.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/zefmdjv3dg6ki9cj/yt_video_wYoWV4N-ozs_jn7jdz_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Polski Chef w Paryżu | #KR118 | Marcin Król, Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Polski Chef w Paryżu | #KR118 | Marcin Król, Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/polski-chef-w-paryzu-kr118-marcin-krol-andrzej-mierzwa-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/polski-chef-w-paryzu-kr118-marcin-krol-andrzej-mierzwa-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Sun, 01 Feb 2026 09:00:06 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:vGbYGPRWoMo</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Stolica Francji ma wiele polskich akcentów, począwszy od place de Varsovie, przed mostem wiodącym do wieży Eiffela, pomnik Adama Mickiewicza dwa mosty dalej, na którym nasz wieszcz rezolutnie podąża na Zachód, polską księgarnię na bulwarze St Germain i Bibliotekę Polską na wyspie Świętego Ludwika.
</p>
<p>
</p>
<p>I to właśnie tutaj, pomiędzy Biblioteką, Katedrą Notre Dame i mostem prowadzącym do jednej z najbardziej prestiżowych paryskich restauracji La Tour d’Argent znajduje się najnowszy polski akcent, czyli Cypsèle, nowa restauracja prowadzona przez polskiego mistrza kuchni, Marcina Króla.
</p>
<p>
</p>
<p>Marcin ma spore doświadczenie – pracował w kopenhaskiej Noma, gdzie miał być dwa tygodnie na stażu, ale został rok, potem Borago w Chile, gdzie zresztą poznał  biznesowego partnera, Quentina Loisela, który był tam sommelierem, potem Sztokholm - Oaxen Krog,  Paryż - Chateaubriand, Tokio - siostrzana operacja Nomy i znowu Paryż jako szef do Sota Asturii Maison przez trzy lata. I teraz własna restauracja.
</p>
<p>
</p>
<p>Zainteresowałem się Cypsèle z trzech powodów. Po pierwsze zawodowo sporo podróżuję i spędzam czas na odkrywaniu ciekawych małych hoteli i nietuzinkowych restauracji. Po założenie restauracji gastronomiczne w Paryży w których jest ich ok 45 tys, z czego poand 600 w Guide Michelin to niezłe wyzwanie. Po trzecie znam ojca Marcina, pracowaliśmy razem więc super jest widzieć nowe pokolenie działające bez żadnych kompleksów.
</p>
<p>
</p>
<p>Wybrałem się więc do Marcina na kolację, a po skonsumowaniu kapitalnego menu siedliśmy do Kapitalnej Rozmowy prawie o północy, gdy wyszli ostatni goście.
</p>
<p>
</p>
<p>Co znaczy Cypsèle, dlaczego nie ma stałego menu, kim są jej goście i inwestorzy, jak Marcin skompletował międzynarodowy zespół i kiedy i dlaczego bywało trudno.
</p>
<p>
</p>
<p>Zachęcam do obejrzenia naszej rozmowy i przepraszam za słaby czasami dźwięk, ale w wyłożonym kafelkami wnętrzu zawiodły trochę moje mikrofony, a kamerki nie dały rady z migotaniem romantycznych świec na stolikach. Bon apetit!
</p>
<p>
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR118 #podcast #Paryż #gastronomia #biznes #entrepreneurship #Michelin #TEP
</p>
<p>
</p>
<p>00:00 Wstęp: Kapitalne Rozmowy z Paryża
</p>
<p>02:05 Polskie akcenty w stolicy Francji
</p>
<p>04:20 Cypsèle: nowa restauracja i kim jest Marcin Król
</p>
<p>06:10 Partner merytoryczny i sponsor: TEP
</p>
<p>06:30 Jingle 1 — Jak powstało Cypsèle?
</p>
<p>07:00 Droga Marcina: Noma, Boragó, Oaxen Krog i dalej
</p>
<p>14:10 Co znaczy „Cypsèle” i dlaczego menu jest bez stałej listy
</p>
<p>22:20 Jingle 2 — Jak się zakłada biznes nad Sekwaną?
</p>
<p>22:50 Formalności, licencje, kontrole i start lokalu
</p>
<p>33:40 Klienci, rezerwacje, social media i prasa
</p>
<p>40:50 Jingle 3 — Apetyt na ryzyko
</p>
<p>41:20 Finansowanie, inwestorzy, rentowność i model 4 dni w tygodniu
</p>
<p>55:30 Trudne momenty i odporność w gastronomii
</p>
<p>01:05:10 Rady dla młodych przedsiębiorców i budowa zespołu
</p>
<p>01:13:40 Zakończenie: podsumowanie i zaproszenie do Cypsèle
</p>
<p>01:18:30 Napisy końcowe / podziękowania</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Stolica Francji ma wiele polskich akcentów, począwszy od place de Varsovie, przed mostem wiodącym do wieży Eiffela, pomnik Adama Mickiewicza dwa mosty dalej, na którym nasz wieszcz rezolutnie podąża na Zachód, polską księgarnię na bulwarze St Germain i Bibliotekę Polską na wyspie Świętego Ludwika.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>I to właśnie tutaj, pomiędzy Biblioteką, Katedrą Notre Dame i mostem prowadzącym do jednej z najbardziej prestiżowych paryskich restauracji La Tour d’Argent znajduje się najnowszy polski akcent, czyli Cypsèle, nowa restauracja prowadzona przez polskiego mistrza kuchni, Marcina Króla.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Marcin ma spore doświadczenie – pracował w kopenhaskiej Noma, gdzie miał być dwa tygodnie na stażu, ale został rok, potem Borago w Chile, gdzie zresztą poznał  biznesowego partnera, Quentina Loisela, który był tam sommelierem, potem Sztokholm - Oaxen Krog,  Paryż - Chateaubriand, Tokio - siostrzana operacja Nomy i znowu Paryż jako szef do Sota Asturii Maison przez trzy lata. I teraz własna restauracja.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Zainteresowałem się Cypsèle z trzech powodów. Po pierwsze zawodowo sporo podróżuję i spędzam czas na odkrywaniu ciekawych małych hoteli i nietuzinkowych restauracji. Po założenie restauracji gastronomiczne w Paryży w których jest ich ok 45 tys, z czego poand 600 w Guide Michelin to niezłe wyzwanie. Po trzecie znam ojca Marcina, pracowaliśmy razem więc super jest widzieć nowe pokolenie działające bez żadnych kompleksów.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Wybrałem się więc do Marcina na kolację, a po skonsumowaniu kapitalnego menu siedliśmy do Kapitalnej Rozmowy prawie o północy, gdy wyszli ostatni goście.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Co znaczy Cypsèle, dlaczego nie ma stałego menu, kim są jej goście i inwestorzy, jak Marcin skompletował międzynarodowy zespół i kiedy i dlaczego bywało trudno.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Zachęcam do obejrzenia naszej rozmowy i przepraszam za słaby czasami dźwięk, ale w wyłożonym kafelkami wnętrzu zawiodły trochę moje mikrofony, a kamerki nie dały rady z migotaniem romantycznych świec na stolikach. Bon apetit!<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR118 #podcast #Paryż #gastronomia #biznes #entrepreneurship #Michelin #TEP<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>00:00 Wstęp: Kapitalne Rozmowy z Paryża<br>
</p>
<p>02:05 Polskie akcenty w stolicy Francji<br>
</p>
<p>04:20 Cypsèle: nowa restauracja i kim jest Marcin Król<br>
</p>
<p>06:10 Partner merytoryczny i sponsor: TEP<br>
</p>
<p>06:30 Jingle 1 — Jak powstało Cypsèle?<br>
</p>
<p>07:00 Droga Marcina: Noma, Boragó, Oaxen Krog i dalej<br>
</p>
<p>14:10 Co znaczy „Cypsèle” i dlaczego menu jest bez stałej listy<br>
</p>
<p>22:20 Jingle 2 — Jak się zakłada biznes nad Sekwaną?<br>
</p>
<p>22:50 Formalności, licencje, kontrole i start lokalu<br>
</p>
<p>33:40 Klienci, rezerwacje, social media i prasa<br>
</p>
<p>40:50 Jingle 3 — Apetyt na ryzyko<br>
</p>
<p>41:20 Finansowanie, inwestorzy, rentowność i model 4 dni w tygodniu<br>
</p>
<p>55:30 Trudne momenty i odporność w gastronomii<br>
</p>
<p>01:05:10 Rady dla młodych przedsiębiorców i budowa zespołu<br>
</p>
<p>01:13:40 Zakończenie: podsumowanie i zaproszenie do Cypsèle<br>
</p>
<p>01:18:30 Napisy końcowe / podziękowania</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/uzt64hfg7ms26001/yt_video_vGbYGPRWoMo_yfhmki.mp3" length="19046443" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Stolica Francji ma wiele polskich akcentów, począwszy od place de Varsovie, przed mostem wiodącym do wieży Eiffela, pomnik Adama Mickiewicza dwa mosty dalej, na którym nasz wieszcz rezolutnie podąża na Zachód, polską księgarnię na bulwarze St Germain i Bibliotekę Polską na wyspie Świętego Ludwika.I to właśnie tutaj, pomiędzy Biblioteką, Katedrą Notre Dame i mostem prowadzącym do jednej z najbardziej prestiżowych paryskich restauracji La Tour d’Argent znajduje się najnowszy polski akcent, czyli Cypsèle, nowa restauracja prowadzona przez polskiego mistrza kuchni, Marcina Króla.Marcin ma spore doświadczenie – pracował w kopenhaskiej Noma, gdzie miał być dwa tygodnie na stażu, ale został rok, potem Borago w Chile, gdzie zresztą poznał  biznesowego partnera, Quentina Loisela, który był tam sommelierem, potem Sztokholm - Oaxen Krog,  Paryż - Chateaubriand, Tokio - siostrzana operacja Nomy i znowu Paryż jako szef do Sota Asturii Maison przez trzy lata. I teraz własna restauracja.Zainteresowałem się Cypsèle z trzech powodów. Po pierwsze zawodowo sporo podróżuję i spędzam czas na odkrywaniu ciekawych małych hoteli i nietuzinkowych restauracji. Po założenie restauracji gastronomiczne w Paryży w których jest ich ok 45 tys, z czego poand 600 w Guide Michelin to niezłe wyzwanie. Po trzecie znam ojca Marcina, pracowaliśmy razem więc super jest widzieć nowe pokolenie działające bez żadnych kompleksów.Wybrałem się więc do Marcina na kolację, a po skonsumowaniu kapitalnego menu siedliśmy do Kapitalnej Rozmowy prawie o północy, gdy wyszli ostatni goście.Co znaczy Cypsèle, dlaczego nie ma stałego menu, kim są jej goście i inwestorzy, jak Marcin skompletował międzynarodowy zespół i kiedy i dlaczego bywało trudno.Zachęcam do obejrzenia naszej rozmowy i przepraszam za słaby czasami dźwięk, ale w wyłożonym kafelkami wnętrzu zawiodły trochę moje mikrofony, a kamerki nie dały rady z migotaniem romantycznych świec na stolikach. Bon apetit!#KapitalneRozmowy #KR118 #podcast #Paryż #gastronomia #biznes #entrepreneurship #Michelin #TEP00:00 Wstęp: Kapitalne Rozmowy z Paryża02:05 Polskie akcenty w stolicy Francji04:20 Cypsèle: nowa restauracja i kim jest Marcin Król06:10 Partner merytoryczny i sponsor: TEP06:30 Jingle 1 — Jak powstało Cypsèle?07:00 Droga Marcina: Noma, Boragó, Oaxen Krog i dalej14:10 Co znaczy „Cypsèle” i dlaczego menu jest bez stałej listy22:20 Jingle 2 — Jak się zakłada biznes nad Sekwaną?22:50 Formalności, licencje, kontrole i start lokalu33:40 Klienci, rezerwacje, social media i prasa40:50 Jingle 3 — Apetyt na ryzyko41:20 Finansowanie, inwestorzy, rentowność i model 4 dni w tygodniu55:30 Trudne momenty i odporność w gastronomii01:05:10 Rady dla młodych przedsiębiorców i budowa zespołu01:13:40 Zakończenie: podsumowanie i zaproszenie do Cypsèle01:18:30 Napisy końcowe / podziękowania]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>1190</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/48c7ffc74a86cdd180e50d21797dd8e4.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/b2nrm5qpvk5uhhgz/1f16e1b4-c3cb-3567-9355-8648f5b8aaa4.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/pfqpn75rim8feszt/yt_video_vGbYGPRWoMo_yfhmki_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Kapitałowy koszt odporności Ukrainy | #KR117 | Boyarchuk, Bełdowski | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Kapitałowy koszt odporności Ukrainy | #KR117 | Boyarchuk, Bełdowski | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/kapitalowy-koszt-odpornosci-ukrainy-kr117-boyarchuk-beldowski-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/kapitalowy-koszt-odpornosci-ukrainy-kr117-boyarchuk-beldowski-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Sun, 25 Jan 2026 09:00:06 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:f_-ZJ2xhpAU</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Ukraina pozostaje na czołówkach wiadomości politycznych, ale niewielu z nas rozumie, jak jej gospodarka radzi sobie w czasie wojny. Dr Jarosław Bełdowski z SGH Warszawa zaprosił Dmytro Boyarchuka, dyrektora wykonawczego CASE Ukraina z siedzibą w Kijowie i eksperta Fundacji  CASE - Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych do Kapitalnej Rozmowy, aby porozmawiać o tym, jak i dlaczego gospodarka Ukrainy odnotowuje wzrost, jak rozdzielane są fundusze otrzymywane z Zachodu, jaka rewolucja nadchodzi w sektorze energetycznym i jakie są szanse, że przyjdą zagraniczni inwestorzy, odpowiadając na wezwanie prezydenta Zełenskiego na zakończenie jego przemówienia w Davos. Proszę poświęcić trzydzieści minut, aby zrozumieć, jaki jest kapitałowy koszt odporności Ukrainy.
</p>
<p>
</p>
<p>Partnerem tego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich TEP.
</p>
<p>
</p>
<p>Hashtagi:
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR117 #TEP #SGH #Ukraina #CASEUkraine #DmytroBoyarchuk #JaroslawBeldowski #Ekonomia #Gospodarka #Energetyka #Inwestycje
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały (31:11):
</p>
<p>00:00 – Start i kontekst: „kapitalna odporność” Ukrainy
</p>
<p>01:20 – Jak gospodarka może rosnąć w czasie wojny?
</p>
<p>05:10 – Skąd płyną środki z Zachodu i jak są dystrybuowane?
</p>
<p>09:30 – Budżet, stabilność finansów i kluczowe ryzyka
</p>
<p>13:05 – Rynek pracy, migracje, demografia: koszt dla gospodarki
</p>
<p>16:20 – Rewolucja w energetyce: co się zmienia i dlaczego teraz
</p>
<p>20:10 – Odbudowa i inwestycje: co przyciąga/odpycha kapitał zagraniczny
</p>
<p>24:00 – Wezwanie Zełenskiego w Davos: na ile realne są napływy inwestorów?
</p>
<p>27:10 – „Kapitałowy koszt odporności” – podsumowanie i wnioski
</p>
<p>30:20 – Zakończenie + podziękowania dla TEP</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Ukraina pozostaje na czołówkach wiadomości politycznych, ale niewielu z nas rozumie, jak jej gospodarka radzi sobie w czasie wojny. Dr Jarosław Bełdowski z SGH Warszawa zaprosił Dmytro Boyarchuka, dyrektora wykonawczego CASE Ukraina z siedzibą w Kijowie i eksperta Fundacji  CASE - Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych do Kapitalnej Rozmowy, aby porozmawiać o tym, jak i dlaczego gospodarka Ukrainy odnotowuje wzrost, jak rozdzielane są fundusze otrzymywane z Zachodu, jaka rewolucja nadchodzi w sektorze energetycznym i jakie są szanse, że przyjdą zagraniczni inwestorzy, odpowiadając na wezwanie prezydenta Zełenskiego na zakończenie jego przemówienia w Davos. Proszę poświęcić trzydzieści minut, aby zrozumieć, jaki jest kapitałowy koszt odporności Ukrainy.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Partnerem tego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich TEP.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Hashtagi:<br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR117 #TEP #SGH #Ukraina #CASEUkraine #DmytroBoyarchuk #JaroslawBeldowski #Ekonomia #Gospodarka #Energetyka #Inwestycje<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały (31:11):<br>
</p>
<p>00:00 – Start i kontekst: „kapitalna odporność” Ukrainy<br>
</p>
<p>01:20 – Jak gospodarka może rosnąć w czasie wojny?<br>
</p>
<p>05:10 – Skąd płyną środki z Zachodu i jak są dystrybuowane?<br>
</p>
<p>09:30 – Budżet, stabilność finansów i kluczowe ryzyka<br>
</p>
<p>13:05 – Rynek pracy, migracje, demografia: koszt dla gospodarki<br>
</p>
<p>16:20 – Rewolucja w energetyce: co się zmienia i dlaczego teraz<br>
</p>
<p>20:10 – Odbudowa i inwestycje: co przyciąga/odpycha kapitał zagraniczny<br>
</p>
<p>24:00 – Wezwanie Zełenskiego w Davos: na ile realne są napływy inwestorów?<br>
</p>
<p>27:10 – „Kapitałowy koszt odporności” – podsumowanie i wnioski<br>
</p>
<p>30:20 – Zakończenie + podziękowania dla TEP</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/stm214hxmjqjduuq/yt_video_f_-ZJ2xhpAU_qerguy.mp3" length="28603915" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Ukraina pozostaje na czołówkach wiadomości politycznych, ale niewielu z nas rozumie, jak jej gospodarka radzi sobie w czasie wojny. Dr Jarosław Bełdowski z SGH Warszawa zaprosił Dmytro Boyarchuka, dyrektora wykonawczego CASE Ukraina z siedzibą w Kijowie i eksperta Fundacji  CASE - Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych do Kapitalnej Rozmowy, aby porozmawiać o tym, jak i dlaczego gospodarka Ukrainy odnotowuje wzrost, jak rozdzielane są fundusze otrzymywane z Zachodu, jaka rewolucja nadchodzi w sektorze energetycznym i jakie są szanse, że przyjdą zagraniczni inwestorzy, odpowiadając na wezwanie prezydenta Zełenskiego na zakończenie jego przemówienia w Davos. Proszę poświęcić trzydzieści minut, aby zrozumieć, jaki jest kapitałowy koszt odporności Ukrainy.Partnerem tego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich TEP.Hashtagi:#KapitalneRozmowy #KR117 #TEP #SGH #Ukraina #CASEUkraine #DmytroBoyarchuk #JaroslawBeldowski #Ekonomia #Gospodarka #Energetyka #InwestycjeRozdziały (31:11):00:00 – Start i kontekst: „kapitalna odporność” Ukrainy01:20 – Jak gospodarka może rosnąć w czasie wojny?05:10 – Skąd płyną środki z Zachodu i jak są dystrybuowane?09:30 – Budżet, stabilność finansów i kluczowe ryzyka13:05 – Rynek pracy, migracje, demografia: koszt dla gospodarki16:20 – Rewolucja w energetyce: co się zmienia i dlaczego teraz20:10 – Odbudowa i inwestycje: co przyciąga/odpycha kapitał zagraniczny24:00 – Wezwanie Zełenskiego w Davos: na ile realne są napływy inwestorów?27:10 – „Kapitałowy koszt odporności” – podsumowanie i wnioski30:20 – Zakończenie + podziękowania dla TEP]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>1787</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/bfd0ec3061b1d6c7b1e3548f719c13bb.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/g6zz8x9mzi3279ei/969f5f50-ad25-37c7-80ee-348c777f1523.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/4avw38dnvsqrd4he/yt_video_f_-ZJ2xhpAU_qerguy_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Raport Draghiego i konkurencyjność UE | #KR116 | Michał Andrzejewski | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Raport Draghiego i konkurencyjność UE | #KR116 | Michał Andrzejewski | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/raport-draghiego-i-konkurencyjnosc-ue-kr116-michal-andrzejewski-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/raport-draghiego-i-konkurencyjnosc-ue-kr116-michal-andrzejewski-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Sun, 18 Jan 2026 12:48:41 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:_U5lSIJzhRk</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Financial Times opisał niedawno historię piekarza z Francji, który chciał się przenieść do Niemiec i próbował zarejestrować nad Renem swój francuski certyfikat rzemieślnika-piekarza. Poddał się po 18 miesiącach i zdał niemiecki egzamin. Od tego czasu Unia wydała kolejną dyrektywę, która ma ułatwić rozpoznawanie krajowych uprawnień, ale wg raportu MWF z 2024 te ograniczeenia są równe cłu na usługi pomiędzy krajami Unii w wysokości 110%. A to właśnie usługi były odpowiedzialne w okresie 2000-23 za 82% wzrostu gospodarczego Unii. To sporo więcej niż cła Prezydenta Trumpa i jakoś nie słychać, by Bruksela krytykowała głównego hamulcowego, czyli Berlin. 
</p>
<p>
</p>
<p>W efekcie tych ograniczeń unijny handel usługami to zaledwie 8% unijnego PKB, trzy razy mniej niż w wypadku towarów. Krajowe regulacje blokują dostęp do prawie 6 tys typów usług, co dotyczy 22% pracowników w UE. I słynna promocja “polskiego hydraulika” w odpowiedzi na francuską blokadę niewiele pomogła.
</p>
<p>
</p>
<p>Trudno nie mieć wrażenia że UE trochę odeszła od korzeni swej poprzedniczki, Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej, której naczelnym zadaniem było wprowadzać swobodny obrót towarów, usług, kapitału i obywateli.
</p>
<p>
</p>
<p>W Kapitalnej Rozmowie nr 114 dr Lidia Adamska mówiła o umowie UE z Mercosur, której wynegocjowanie zajęło bagatela 25 lat. Tyle samo trwają negocjacje umowy z Indiami. A pozycja konkurencyjna Unii na globalnym rynku spada na korzyść Chin i USA.
</p>
<p>Półtora roku temu Mario Draghi przygotował na zlecenie Komisji Europejskiej raport, jak podnieść konkurencyjność europejskiej gospodarki. W tym odcinku Kapitalnych Rozmów Michał Andrzejewski mówi o raporcie Draghiego, tłumaczy, dlaczego do jego redagowania nie zaproszono nikogo z Polski, jakie są jego trzy główne rekomendacje, jak wygląda realizacja jego rekomendacji prawie dwa lata po jego napisaniu i co raport oznacza dla polskich wysiłków deregulacji i dla naszej gospodarki. Raport to prawie 500 stron, streszczenie Michała to około pół godziny. Warto je poświęcić.
</p>
<p>Rozmowa została nagrana w siedzibie biura Parlamentu Europejskiego w Warszawie a patronem merytorycznym jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.
</p>
<p>Zachęcamy do obejrzenia, lakowania, komentowania i do subskrypcji kanału Kapitalne Rozmowy na You Tube.
</p>
<p>
</p>
<p>Partner merytoryczny / patron: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały
</p>
<p>
</p>
<p>00:00 Wprowadzenie
</p>
<p>01:10 Historia piekarza i bariery w usługach w UE
</p>
<p>03:20 „Efektywne cła” na usługi: 110% i dlaczego to ważne
</p>
<p>05:05 Jednolity rynek: idea vs praktyka
</p>
<p>07:10 „Super Mario” Draghi i raport o konkurencyjności Europy
</p>
<p>08:30 Kim jest Mario Draghi?
</p>
<p>10:05 Dlaczego w raporcie zabrakło Polski i CEE
</p>
<p>12:05 3 największe bolączki UE i 3 rekomendacje raportu
</p>
<p>15:05 Draghi Observatory: co wdrożono (ok. 11%)
</p>
<p>17:05 Co to znaczy dla Polski: deregulacja i gospodarka
</p>
<p>19:10 Energia: koszty, dekarbonizacja, instrumenty finansowe
</p>
<p>21:10 Obronność: zakupy, R&amp;D i finansowanie
</p>
<p>23:40 Podsumowanie i pożegnanie
</p>
<p>
</p>
<p>Hashtagi
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR116 #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #UE #konkurencyjność #Draghi #deregulacja #jednolityrynek #gospodarka #usługi</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Financial Times opisał niedawno historię piekarza z Francji, który chciał się przenieść do Niemiec i próbował zarejestrować nad Renem swój francuski certyfikat rzemieślnika-piekarza. Poddał się po 18 miesiącach i zdał niemiecki egzamin. Od tego czasu Unia wydała kolejną dyrektywę, która ma ułatwić rozpoznawanie krajowych uprawnień, ale wg raportu MWF z 2024 te ograniczeenia są równe cłu na usługi pomiędzy krajami Unii w wysokości 110%. A to właśnie usługi były odpowiedzialne w okresie 2000-23 za 82% wzrostu gospodarczego Unii. To sporo więcej niż cła Prezydenta Trumpa i jakoś nie słychać, by Bruksela krytykowała głównego hamulcowego, czyli Berlin. <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>W efekcie tych ograniczeń unijny handel usługami to zaledwie 8% unijnego PKB, trzy razy mniej niż w wypadku towarów. Krajowe regulacje blokują dostęp do prawie 6 tys typów usług, co dotyczy 22% pracowników w UE. I słynna promocja “polskiego hydraulika” w odpowiedzi na francuską blokadę niewiele pomogła.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Trudno nie mieć wrażenia że UE trochę odeszła od korzeni swej poprzedniczki, Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej, której naczelnym zadaniem było wprowadzać swobodny obrót towarów, usług, kapitału i obywateli.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>W Kapitalnej Rozmowie nr 114 dr Lidia Adamska mówiła o umowie UE z Mercosur, której wynegocjowanie zajęło bagatela 25 lat. Tyle samo trwają negocjacje umowy z Indiami. A pozycja konkurencyjna Unii na globalnym rynku spada na korzyść Chin i USA.<br>
</p>
<p>Półtora roku temu Mario Draghi przygotował na zlecenie Komisji Europejskiej raport, jak podnieść konkurencyjność europejskiej gospodarki. W tym odcinku Kapitalnych Rozmów Michał Andrzejewski mówi o raporcie Draghiego, tłumaczy, dlaczego do jego redagowania nie zaproszono nikogo z Polski, jakie są jego trzy główne rekomendacje, jak wygląda realizacja jego rekomendacji prawie dwa lata po jego napisaniu i co raport oznacza dla polskich wysiłków deregulacji i dla naszej gospodarki. Raport to prawie 500 stron, streszczenie Michała to około pół godziny. Warto je poświęcić.<br>
</p>
<p>Rozmowa została nagrana w siedzibie biura Parlamentu Europejskiego w Warszawie a patronem merytorycznym jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.<br>
</p>
<p>Zachęcamy do obejrzenia, lakowania, komentowania i do subskrypcji kanału Kapitalne Rozmowy na You Tube.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Partner merytoryczny / patron: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>00:00 Wprowadzenie<br>
</p>
<p>01:10 Historia piekarza i bariery w usługach w UE<br>
</p>
<p>03:20 „Efektywne cła” na usługi: 110% i dlaczego to ważne<br>
</p>
<p>05:05 Jednolity rynek: idea vs praktyka<br>
</p>
<p>07:10 „Super Mario” Draghi i raport o konkurencyjności Europy<br>
</p>
<p>08:30 Kim jest Mario Draghi?<br>
</p>
<p>10:05 Dlaczego w raporcie zabrakło Polski i CEE<br>
</p>
<p>12:05 3 największe bolączki UE i 3 rekomendacje raportu<br>
</p>
<p>15:05 Draghi Observatory: co wdrożono (ok. 11%)<br>
</p>
<p>17:05 Co to znaczy dla Polski: deregulacja i gospodarka<br>
</p>
<p>19:10 Energia: koszty, dekarbonizacja, instrumenty finansowe<br>
</p>
<p>21:10 Obronność: zakupy, R&amp;D i finansowanie<br>
</p>
<p>23:40 Podsumowanie i pożegnanie<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Hashtagi<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR116 #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #UE #konkurencyjność #Draghi #deregulacja #jednolityrynek #gospodarka #usługi</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/ei51flbvu0bckani/yt_video__U5lSIJzhRk_jkcr7t.mp3" length="23524039" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Financial Times opisał niedawno historię piekarza z Francji, który chciał się przenieść do Niemiec i próbował zarejestrować nad Renem swój francuski certyfikat rzemieślnika-piekarza. Poddał się po 18 miesiącach i zdał niemiecki egzamin. Od tego czasu Unia wydała kolejną dyrektywę, która ma ułatwić rozpoznawanie krajowych uprawnień, ale wg raportu MWF z 2024 te ograniczeenia są równe cłu na usługi pomiędzy krajami Unii w wysokości 110%. A to właśnie usługi były odpowiedzialne w okresie 2000-23 za 82% wzrostu gospodarczego Unii. To sporo więcej niż cła Prezydenta Trumpa i jakoś nie słychać, by Bruksela krytykowała głównego hamulcowego, czyli Berlin. W efekcie tych ograniczeń unijny handel usługami to zaledwie 8% unijnego PKB, trzy razy mniej niż w wypadku towarów. Krajowe regulacje blokują dostęp do prawie 6 tys typów usług, co dotyczy 22% pracowników w UE. I słynna promocja “polskiego hydraulika” w odpowiedzi na francuską blokadę niewiele pomogła.Trudno nie mieć wrażenia że UE trochę odeszła od korzeni swej poprzedniczki, Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej, której naczelnym zadaniem było wprowadzać swobodny obrót towarów, usług, kapitału i obywateli.W Kapitalnej Rozmowie nr 114 dr Lidia Adamska mówiła o umowie UE z Mercosur, której wynegocjowanie zajęło bagatela 25 lat. Tyle samo trwają negocjacje umowy z Indiami. A pozycja konkurencyjna Unii na globalnym rynku spada na korzyść Chin i USA.Półtora roku temu Mario Draghi przygotował na zlecenie Komisji Europejskiej raport, jak podnieść konkurencyjność europejskiej gospodarki. W tym odcinku Kapitalnych Rozmów Michał Andrzejewski mówi o raporcie Draghiego, tłumaczy, dlaczego do jego redagowania nie zaproszono nikogo z Polski, jakie są jego trzy główne rekomendacje, jak wygląda realizacja jego rekomendacji prawie dwa lata po jego napisaniu i co raport oznacza dla polskich wysiłków deregulacji i dla naszej gospodarki. Raport to prawie 500 stron, streszczenie Michała to około pół godziny. Warto je poświęcić.Rozmowa została nagrana w siedzibie biura Parlamentu Europejskiego w Warszawie a patronem merytorycznym jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.Zachęcamy do obejrzenia, lakowania, komentowania i do subskrypcji kanału Kapitalne Rozmowy na You Tube.Partner merytoryczny / patron: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)Rozdziały00:00 Wprowadzenie01:10 Historia piekarza i bariery w usługach w UE03:20 „Efektywne cła” na usługi: 110% i dlaczego to ważne05:05 Jednolity rynek: idea vs praktyka07:10 „Super Mario” Draghi i raport o konkurencyjności Europy08:30 Kim jest Mario Draghi?10:05 Dlaczego w raporcie zabrakło Polski i CEE12:05 3 największe bolączki UE i 3 rekomendacje raportu15:05 Draghi Observatory: co wdrożono (ok. 11%)17:05 Co to znaczy dla Polski: deregulacja i gospodarka19:10 Energia: koszty, dekarbonizacja, instrumenty finansowe21:10 Obronność: zakupy, R&amp;D i finansowanie23:40 Podsumowanie i pożegnanieHashtagi#KapitalneRozmowy #KR116 #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #UE #konkurencyjność #Draghi #deregulacja #jednolityrynek #gospodarka #usługi]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>1470</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/76de4d96cf632725b965ef323fe82eff.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/2m3zrutamhe5drxd/08242edd-a81b-3904-8e27-797d8c059af5.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/kzvw7jdkccg5r28j/yt_video__U5lSIJzhRk_jkcr7t_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Rezolucja 26: G20, Ukraina, kapitał | #115 | M. Starczewska-Krzysztoszek | #KR</title>
        <itunes:title>Rezolucja 26: G20, Ukraina, kapitał | #115 | M. Starczewska-Krzysztoszek | #KR</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/rezolucja-26-g20-ukraina-kapital-115-m-starczewska-krzysztoszek-kr/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/rezolucja-26-g20-ukraina-kapital-115-m-starczewska-krzysztoszek-kr/#comments</comments>        <pubDate>Sun, 11 Jan 2026 09:00:06 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:3e0fisqufUw</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Tym razem nie chodzi o Rezolucję ONZ. Tylko o nasze życzenia i postanowienia na 2026 rok. I naszą ocenę roku 2025, który był rokiem trudnym. Przyznam, że zacząłem nawet robić sobie listę co mi się w 2025 nie podobało, by zgodnie z nowojorskim zwyczajem ją następnie spalić, ale przerwałem w połowie. Za długa.
</p>
<p>
</p>
<p>Ale 2026 wygląda bardzo obiecująco. Dlatego zaprosiłem do długiej ponad godzinnej Kapitalnej Rozmowy dr Małgorzatę Starczewską-Krzysztoszek.
</p>
<p>
</p>
<p>Kogo Polska zastąpi w G20? Co oznacza zaproszenie i kto go nie rozumie? I dlaczego zaproszenie na B20 byłoby ważniejsze?
</p>
<p>
</p>
<p>Czy nasze międzynarodowe instytucje powstałe po drugiej wojnie światowej jak ONZ czy UE dobrze sobie radzą w czasach poważnego kryzysu w Ukrainie i nie tylko i jak Polska mogłaby zaktywizować swą rolę przez choćby aktywną dyplomację gospodarczą wzorem Francji?
</p>
<p>
</p>
<p>Czy KE powinna zlecać mniej nowych raportów jak słynny raport Draghiego (o którym zresztą wkrótce zrobimy osobny podcast), a raczej siąść i zacząć czytać rekomendacje raportów już napisanych, bo dzisiaj europejski startup ma więcej regulacyjnych kłód rzucanych pod nogi w Europie w porównaniu do swego amerykańskiego konkurenta, który z łatwością przyciąga więcej kapitału zamiast dotacji?
</p>
<p>
</p>
<p>Czy kapitał ma narodowość? I co zrobić, by go nad Wisłę przyciągnąć więcej? I jak eksportować polski kapitał?
</p>
<p>
</p>
<p>I wreszcie pytanie najważniejsze. Jaki jest jeden problem finansowy w naszej gospodarce, który rozwiązany, może najszybciej poprawić samopoczucie wyborców?
</p>
<p>
</p>
<p>Siądźcie wygodnie, obejrzyjcie i dajcie znać, co myślicie o naszych Rezolucjach 26.
</p>
<p>
</p>
<p>Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich.
</p>
<p>
</p>
<p>Hashtagi:
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR115 #Rezolucja26 #G20 #Ukraina #UE #Draghi #Kapitał #Gospodarka #TEP
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały (1:02:00):
</p>
<p>00:00 Start / Jingle / „REZOLUCJA 26”
</p>
<p>01:15 Nowy rok, postanowienia i bilans 2025
</p>
<p>06:10 Po co są „Kapitalne Rozmowy”? (kapitał i edukacja finansowa)
</p>
<p>10:25 KOGO POLSKA ZASTĄPI W G20?
</p>
<p>20:10 CO INSTYTUCJE MIĘDZYNARODOWE ROBIĄ W SPRAWIE UKRAINY?
</p>
<p>31:30 RAPORT SUPERMARIO I CO DALEJ? (Draghi, bariery w UE)
</p>
<p>41:55 CZY KAPITAŁ MA NARODOWOŚĆ?
</p>
<p>51:10 NAJWIĘKSZA FINANSOWA BOLĄCZKA POLAKÓW – jeden priorytet
</p>
<p>59:10 Podsumowanie i „Rezolucje 26” – wnioski na 2026</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Tym razem nie chodzi o Rezolucję ONZ. Tylko o nasze życzenia i postanowienia na 2026 rok. I naszą ocenę roku 2025, który był rokiem trudnym. Przyznam, że zacząłem nawet robić sobie listę co mi się w 2025 nie podobało, by zgodnie z nowojorskim zwyczajem ją następnie spalić, ale przerwałem w połowie. Za długa.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Ale 2026 wygląda bardzo obiecująco. Dlatego zaprosiłem do długiej ponad godzinnej Kapitalnej Rozmowy dr Małgorzatę Starczewską-Krzysztoszek.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Kogo Polska zastąpi w G20? Co oznacza zaproszenie i kto go nie rozumie? I dlaczego zaproszenie na B20 byłoby ważniejsze?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Czy nasze międzynarodowe instytucje powstałe po drugiej wojnie światowej jak ONZ czy UE dobrze sobie radzą w czasach poważnego kryzysu w Ukrainie i nie tylko i jak Polska mogłaby zaktywizować swą rolę przez choćby aktywną dyplomację gospodarczą wzorem Francji?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Czy KE powinna zlecać mniej nowych raportów jak słynny raport Draghiego (o którym zresztą wkrótce zrobimy osobny podcast), a raczej siąść i zacząć czytać rekomendacje raportów już napisanych, bo dzisiaj europejski startup ma więcej regulacyjnych kłód rzucanych pod nogi w Europie w porównaniu do swego amerykańskiego konkurenta, który z łatwością przyciąga więcej kapitału zamiast dotacji?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Czy kapitał ma narodowość? I co zrobić, by go nad Wisłę przyciągnąć więcej? I jak eksportować polski kapitał?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>I wreszcie pytanie najważniejsze. Jaki jest jeden problem finansowy w naszej gospodarce, który rozwiązany, może najszybciej poprawić samopoczucie wyborców?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Siądźcie wygodnie, obejrzyjcie i dajcie znać, co myślicie o naszych Rezolucjach 26.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Hashtagi:<br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR115 #Rezolucja26 #G20 #Ukraina #UE #Draghi #Kapitał #Gospodarka #TEP<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały (1:02:00):<br>
</p>
<p>00:00 Start / Jingle / „REZOLUCJA 26”<br>
</p>
<p>01:15 Nowy rok, postanowienia i bilans 2025<br>
</p>
<p>06:10 Po co są „Kapitalne Rozmowy”? (kapitał i edukacja finansowa)<br>
</p>
<p>10:25 KOGO POLSKA ZASTĄPI W G20?<br>
</p>
<p>20:10 CO INSTYTUCJE MIĘDZYNARODOWE ROBIĄ W SPRAWIE UKRAINY?<br>
</p>
<p>31:30 RAPORT SUPERMARIO I CO DALEJ? (Draghi, bariery w UE)<br>
</p>
<p>41:55 CZY KAPITAŁ MA NARODOWOŚĆ?<br>
</p>
<p>51:10 NAJWIĘKSZA FINANSOWA BOLĄCZKA POLAKÓW – jeden priorytet<br>
</p>
<p>59:10 Podsumowanie i „Rezolucje 26” – wnioski na 2026</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/89vfj7aw4l1x5phe/yt_video_3e0fisqufUw_kynyza.mp3" length="62337401" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Tym razem nie chodzi o Rezolucję ONZ. Tylko o nasze życzenia i postanowienia na 2026 rok. I naszą ocenę roku 2025, który był rokiem trudnym. Przyznam, że zacząłem nawet robić sobie listę co mi się w 2025 nie podobało, by zgodnie z nowojorskim zwyczajem ją następnie spalić, ale przerwałem w połowie. Za długa.Ale 2026 wygląda bardzo obiecująco. Dlatego zaprosiłem do długiej ponad godzinnej Kapitalnej Rozmowy dr Małgorzatę Starczewską-Krzysztoszek.Kogo Polska zastąpi w G20? Co oznacza zaproszenie i kto go nie rozumie? I dlaczego zaproszenie na B20 byłoby ważniejsze?Czy nasze międzynarodowe instytucje powstałe po drugiej wojnie światowej jak ONZ czy UE dobrze sobie radzą w czasach poważnego kryzysu w Ukrainie i nie tylko i jak Polska mogłaby zaktywizować swą rolę przez choćby aktywną dyplomację gospodarczą wzorem Francji?Czy KE powinna zlecać mniej nowych raportów jak słynny raport Draghiego (o którym zresztą wkrótce zrobimy osobny podcast), a raczej siąść i zacząć czytać rekomendacje raportów już napisanych, bo dzisiaj europejski startup ma więcej regulacyjnych kłód rzucanych pod nogi w Europie w porównaniu do swego amerykańskiego konkurenta, który z łatwością przyciąga więcej kapitału zamiast dotacji?Czy kapitał ma narodowość? I co zrobić, by go nad Wisłę przyciągnąć więcej? I jak eksportować polski kapitał?I wreszcie pytanie najważniejsze. Jaki jest jeden problem finansowy w naszej gospodarce, który rozwiązany, może najszybciej poprawić samopoczucie wyborców?Siądźcie wygodnie, obejrzyjcie i dajcie znać, co myślicie o naszych Rezolucjach 26.Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich.Hashtagi:#KapitalneRozmowy #KR115 #Rezolucja26 #G20 #Ukraina #UE #Draghi #Kapitał #Gospodarka #TEPRozdziały (1:02:00):00:00 Start / Jingle / „REZOLUCJA 26”01:15 Nowy rok, postanowienia i bilans 202506:10 Po co są „Kapitalne Rozmowy”? (kapitał i edukacja finansowa)10:25 KOGO POLSKA ZASTĄPI W G20?20:10 CO INSTYTUCJE MIĘDZYNARODOWE ROBIĄ W SPRAWIE UKRAINY?31:30 RAPORT SUPERMARIO I CO DALEJ? (Draghi, bariery w UE)41:55 CZY KAPITAŁ MA NARODOWOŚĆ?51:10 NAJWIĘKSZA FINANSOWA BOLĄCZKA POLAKÓW – jeden priorytet59:10 Podsumowanie i „Rezolucje 26” – wnioski na 2026]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>3896</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/115452e4afb631248e796ec43a5acfb9.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/q2wtg2vq99ztvy7b/df946464-ed7e-3664-a18e-3dec44473d0e.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/4u9hn2aqvwdw66wf/yt_video_3e0fisqufUw_kynyza_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Mercosur: kto wygra, kto straci? | #114 | Dr Lidia Adamska | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Mercosur: kto wygra, kto straci? | #114 | Dr Lidia Adamska | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/mercosur-kto-wygra-kto-straci-114-dr-lidia-adamska-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/mercosur-kto-wygra-kto-straci-114-dr-lidia-adamska-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Sun, 04 Jan 2026 09:00:06 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:_Jwbhej8JAc</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Od 25 lat Komisja Europejska negocjuje umowę o wolnym handlu z Mercosur, czyli swoim odpowiednikiem z Ameryki Południowej. A że szum informacyjny wokół tematu rośnie zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską z Think Tanku, aby postarać się zrozumieć, o jakie pieniądze i dla kogo chodzi i co może na tym wygrać lub stracić Polska.
</p>
<p>
</p>
<p>Warto przypomnieć, że Unia także od ponad 20 lat negocjuje podobne porozumienie z Indiami. W obu przypadkach trwa chińska ofensywa, więc chyba warto trochę przyśpieszyć, tym bardziej, że swoje porozumienia podpisała właśnie nie będąca już w Unii Europejskiej Wielka Brytania.
</p>
<p>
</p>
<p>Czy prawdą jest że KE będzie miała specjalne dotacje dla rolników francuskich i włoskich, finansowane przez niemiecki przemysł samochodowy?. Co z rolnikami polskimi?
</p>
<p>
</p>
<p>Komu powstanie porozumienia UE-Meroscur naprawdę szkodzi?
</p>
<p>
</p>
<p>A jak z perspektywy tego traktatu wygląda import ukraińskich produktów rolnych do UE? Teraz i w wypadku akcesji?
</p>
<p>
</p>
<p>Ostatnio w Financial Times jest publikowana seria artykułów pokazująca jak poważne są ograniczenia w wewnętrznym handlu i wymianie usług pomiędzy krajami UE. To może to jest ważniejszy problem dla polskich przedsiębiorców niż Mercosur?
</p>
<p>
</p>
<p>Jeśli chcecie sobie wyrobić własne zdanie na podstawie faktów, warto obejrzeć. A jeśli macie inne zdanie, warto skomentować na naszym kanale na You Tube.
</p>
<p>
</p>
<p>Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich.
</p>
<p>
</p>
<p>Hashtagi
</p>
<p>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR114 #Mercosur #UE #WolnyHandel #Gospodarka #Rolnictwo #Ukraina #Indie #Chiny #HandelZagraniczny #TEP
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały (chapters)
</p>
<p>
</p>
<p>00:00:00 Intro
</p>
<p>00:00:10 Mercosur w mediach: „chleb i igrzyska”
</p>
<p>00:00:55 Wielka Brytania a umowy handlowe (poza UE)
</p>
<p>00:01:42 Polska/Francja i blokowanie traktatu – co się zmieniło?
</p>
<p>00:03:03 Jak działa proces UE i kto realnie decyduje
</p>
<p>00:06:30 Media, lobbying i „gotowe teksty” w internecie
</p>
<p>00:11:52 Podatek węglowy, standardy i argumenty klimatyczne
</p>
<p>00:12:38 Rolnictwo: skąd strach i gdzie są liczby
</p>
<p>00:17:36 Rynek wewnętrzny UE: bariery w usługach i handlu
</p>
<p>00:22:10 Perspektywa Mercosur i polityka w Ameryce Płd.
</p>
<p>00:27:00 Ukraina: import rolny dziś i w scenariuszu akcesji
</p>
<p>00:28:45 Subsydia UE i koszt ochrony rolnictwa
</p>
<p>00:38:23 Globalna konkurencja: Airbus/Boeing/Chiny
</p>
<p>00:42:58 Cła, motoryzacja i „kto na tym zarabia”
</p>
<p>00:49:30 Podsumowanie i zakończenie</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Od 25 lat Komisja Europejska negocjuje umowę o wolnym handlu z Mercosur, czyli swoim odpowiednikiem z Ameryki Południowej. A że szum informacyjny wokół tematu rośnie zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską z Think Tanku, aby postarać się zrozumieć, o jakie pieniądze i dla kogo chodzi i co może na tym wygrać lub stracić Polska.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Warto przypomnieć, że Unia także od ponad 20 lat negocjuje podobne porozumienie z Indiami. W obu przypadkach trwa chińska ofensywa, więc chyba warto trochę przyśpieszyć, tym bardziej, że swoje porozumienia podpisała właśnie nie będąca już w Unii Europejskiej Wielka Brytania.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Czy prawdą jest że KE będzie miała specjalne dotacje dla rolników francuskich i włoskich, finansowane przez niemiecki przemysł samochodowy?. Co z rolnikami polskimi?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Komu powstanie porozumienia UE-Meroscur naprawdę szkodzi?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>A jak z perspektywy tego traktatu wygląda import ukraińskich produktów rolnych do UE? Teraz i w wypadku akcesji?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Ostatnio w Financial Times jest publikowana seria artykułów pokazująca jak poważne są ograniczenia w wewnętrznym handlu i wymianie usług pomiędzy krajami UE. To może to jest ważniejszy problem dla polskich przedsiębiorców niż Mercosur?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Jeśli chcecie sobie wyrobić własne zdanie na podstawie faktów, warto obejrzeć. A jeśli macie inne zdanie, warto skomentować na naszym kanale na You Tube.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Hashtagi<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR114 #Mercosur #UE #WolnyHandel #Gospodarka #Rolnictwo #Ukraina #Indie #Chiny #HandelZagraniczny #TEP<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały (chapters)<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>00:00:00 Intro<br>
</p>
<p>00:00:10 Mercosur w mediach: „chleb i igrzyska”<br>
</p>
<p>00:00:55 Wielka Brytania a umowy handlowe (poza UE)<br>
</p>
<p>00:01:42 Polska/Francja i blokowanie traktatu – co się zmieniło?<br>
</p>
<p>00:03:03 Jak działa proces UE i kto realnie decyduje<br>
</p>
<p>00:06:30 Media, lobbying i „gotowe teksty” w internecie<br>
</p>
<p>00:11:52 Podatek węglowy, standardy i argumenty klimatyczne<br>
</p>
<p>00:12:38 Rolnictwo: skąd strach i gdzie są liczby<br>
</p>
<p>00:17:36 Rynek wewnętrzny UE: bariery w usługach i handlu<br>
</p>
<p>00:22:10 Perspektywa Mercosur i polityka w Ameryce Płd.<br>
</p>
<p>00:27:00 Ukraina: import rolny dziś i w scenariuszu akcesji<br>
</p>
<p>00:28:45 Subsydia UE i koszt ochrony rolnictwa<br>
</p>
<p>00:38:23 Globalna konkurencja: Airbus/Boeing/Chiny<br>
</p>
<p>00:42:58 Cła, motoryzacja i „kto na tym zarabia”<br>
</p>
<p>00:49:30 Podsumowanie i zakończenie</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/8ki2xjnv38gwvnuk/yt_video__Jwbhej8JAc_22hm2p.mp3" length="49116516" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Od 25 lat Komisja Europejska negocjuje umowę o wolnym handlu z Mercosur, czyli swoim odpowiednikiem z Ameryki Południowej. A że szum informacyjny wokół tematu rośnie zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską z Think Tanku, aby postarać się zrozumieć, o jakie pieniądze i dla kogo chodzi i co może na tym wygrać lub stracić Polska.Warto przypomnieć, że Unia także od ponad 20 lat negocjuje podobne porozumienie z Indiami. W obu przypadkach trwa chińska ofensywa, więc chyba warto trochę przyśpieszyć, tym bardziej, że swoje porozumienia podpisała właśnie nie będąca już w Unii Europejskiej Wielka Brytania.Czy prawdą jest że KE będzie miała specjalne dotacje dla rolników francuskich i włoskich, finansowane przez niemiecki przemysł samochodowy?. Co z rolnikami polskimi?Komu powstanie porozumienia UE-Meroscur naprawdę szkodzi?A jak z perspektywy tego traktatu wygląda import ukraińskich produktów rolnych do UE? Teraz i w wypadku akcesji?Ostatnio w Financial Times jest publikowana seria artykułów pokazująca jak poważne są ograniczenia w wewnętrznym handlu i wymianie usług pomiędzy krajami UE. To może to jest ważniejszy problem dla polskich przedsiębiorców niż Mercosur?Jeśli chcecie sobie wyrobić własne zdanie na podstawie faktów, warto obejrzeć. A jeśli macie inne zdanie, warto skomentować na naszym kanale na You Tube.Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich.Hashtagi#KapitalneRozmowy #KR114 #Mercosur #UE #WolnyHandel #Gospodarka #Rolnictwo #Ukraina #Indie #Chiny #HandelZagraniczny #TEPRozdziały (chapters)00:00:00 Intro00:00:10 Mercosur w mediach: „chleb i igrzyska”00:00:55 Wielka Brytania a umowy handlowe (poza UE)00:01:42 Polska/Francja i blokowanie traktatu – co się zmieniło?00:03:03 Jak działa proces UE i kto realnie decyduje00:06:30 Media, lobbying i „gotowe teksty” w internecie00:11:52 Podatek węglowy, standardy i argumenty klimatyczne00:12:38 Rolnictwo: skąd strach i gdzie są liczby00:17:36 Rynek wewnętrzny UE: bariery w usługach i handlu00:22:10 Perspektywa Mercosur i polityka w Ameryce Płd.00:27:00 Ukraina: import rolny dziś i w scenariuszu akcesji00:28:45 Subsydia UE i koszt ochrony rolnictwa00:38:23 Globalna konkurencja: Airbus/Boeing/Chiny00:42:58 Cła, motoryzacja i „kto na tym zarabia”00:49:30 Podsumowanie i zakończenie]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>3069</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/ae371fcebc894dacd796f106bc3eafa0.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/y2qbhpsb4ny7cn4d/e45c9bbb-e2d4-3a76-8e01-8616e7fde45c.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/w96bwbm9qfp4jejp/yt_video__Jwbhej8JAc_22hm2p_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Czy Bitcoin to lepszy sejf niż bank? e-Kasa | #113 | Bełdowski, Kowalski | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Czy Bitcoin to lepszy sejf niż bank? e-Kasa | #113 | Bełdowski, Kowalski | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/czy-bitcoin-to-lepszy-sejf-niz-bank-e-kasa-113-beldowski-kowalski-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/czy-bitcoin-to-lepszy-sejf-niz-bank-e-kasa-113-beldowski-kowalski-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 26 Dec 2025 09:00:06 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:xU-ZyY2TgWw</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Partner merytoryczny / sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)
</p>
<p>
</p>
<p>Czy bitcoin jest lepszy do lokowania  oszczędności? Dlaczego wprowadzenie e-pieniądza przez banki centralne noże być złym pomysłem? Czy prezydenckie weto wobec rządowej propozycji ustawy miało sens? Kto wreszcie zarabia na kopaniu bitcoina i dlaczego nie jest to polski podatnik? 
</p>
<p>
</p>
<p>Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy w której Dr Jarosław Beldowski polemizuje z Robertem Kowalskim. Poziom debaty wyrównany i merytoryczny - obaj panowie są członkami Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego podcastu. Pozostawiam Wam decyzję kto bardziej Was przekonał.
</p>
<p>
</p>
<p>
</p>
<p>Rozdziały (chapters):
</p>
<p>00:00 Start i zapowiedź tematu
</p>
<p>00:26 „Nie mam kryptowalut” – deklaracje na start
</p>
<p>01:10 Ważne zastrzeżenie: rozmowa prywatna, nie w imieniu TEP
</p>
<p>02:00 Czy krypto „się opłaca”? Spekulacja vs inwestowanie
</p>
<p>03:00 Ukraina, wojna i krypto jako „waluta w kieszeni”
</p>
<p>04:27 Akcje vs krypto: lepsze porównanie do złota i srebra
</p>
<p>07:05 Nixon i koniec parytetu złota – skąd się bierze zaufanie do pieniądza
</p>
<p>08:45 Bitcoin: kto go stworzył i czy to w ogóle ważne?
</p>
<p>10:24 Skończona podaż Bitcoina i „mistrzostwo” inżynierii społecznej
</p>
<p>12:55 Stablecoiny vs CBDC – dwa różne światy
</p>
<p>15:30 Polska ustawa o kryptoaktywach, deregulacja i weto
</p>
<p>16:46 Problem nie z prawem, tylko z egzekucją?
</p>
<p>20:11 „Nie zakazujmy branży” – potencjał i argumenty rynkowe
</p>
<p>22:04 Zimbabwe, inflacja i teza „cash is trash”
</p>
<p>23:24 Cypr i ryzyko depozytów – po co ludziom Bitcoin?
</p>
<p>26:01 Regulacje UE (MiCA) i spór o „gold plating”
</p>
<p>28:22 Fintech w Polsce i ucieczka biznesu za granicę
</p>
<p>30:01 „Pracowałem w branży” – entuzjazm vs rozczarowanie
</p>
<p>31:14 Życzenia na 2026 i zakończenie
</p>
<p>
</p>
<p>Hashtagi:
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR113 #eKasa #Bitcoin #Kryptowaluty #Stablecoin #CBDC #Fintech #MiCA #Ekonomia #Inwestowanie #TEP</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Partner merytoryczny / sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Czy bitcoin jest lepszy do lokowania  oszczędności? Dlaczego wprowadzenie e-pieniądza przez banki centralne noże być złym pomysłem? Czy prezydenckie weto wobec rządowej propozycji ustawy miało sens? Kto wreszcie zarabia na kopaniu bitcoina i dlaczego nie jest to polski podatnik? <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy w której Dr Jarosław Beldowski polemizuje z Robertem Kowalskim. Poziom debaty wyrównany i merytoryczny - obaj panowie są członkami Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego podcastu. Pozostawiam Wam decyzję kto bardziej Was przekonał.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Rozdziały (chapters):<br>
</p>
<p>00:00 Start i zapowiedź tematu<br>
</p>
<p>00:26 „Nie mam kryptowalut” – deklaracje na start<br>
</p>
<p>01:10 Ważne zastrzeżenie: rozmowa prywatna, nie w imieniu TEP<br>
</p>
<p>02:00 Czy krypto „się opłaca”? Spekulacja vs inwestowanie<br>
</p>
<p>03:00 Ukraina, wojna i krypto jako „waluta w kieszeni”<br>
</p>
<p>04:27 Akcje vs krypto: lepsze porównanie do złota i srebra<br>
</p>
<p>07:05 Nixon i koniec parytetu złota – skąd się bierze zaufanie do pieniądza<br>
</p>
<p>08:45 Bitcoin: kto go stworzył i czy to w ogóle ważne?<br>
</p>
<p>10:24 Skończona podaż Bitcoina i „mistrzostwo” inżynierii społecznej<br>
</p>
<p>12:55 Stablecoiny vs CBDC – dwa różne światy<br>
</p>
<p>15:30 Polska ustawa o kryptoaktywach, deregulacja i weto<br>
</p>
<p>16:46 Problem nie z prawem, tylko z egzekucją?<br>
</p>
<p>20:11 „Nie zakazujmy branży” – potencjał i argumenty rynkowe<br>
</p>
<p>22:04 Zimbabwe, inflacja i teza „cash is trash”<br>
</p>
<p>23:24 Cypr i ryzyko depozytów – po co ludziom Bitcoin?<br>
</p>
<p>26:01 Regulacje UE (MiCA) i spór o „gold plating”<br>
</p>
<p>28:22 Fintech w Polsce i ucieczka biznesu za granicę<br>
</p>
<p>30:01 „Pracowałem w branży” – entuzjazm vs rozczarowanie<br>
</p>
<p>31:14 Życzenia na 2026 i zakończenie<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Hashtagi:<br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR113 #eKasa #Bitcoin #Kryptowaluty #Stablecoin #CBDC #Fintech #MiCA #Ekonomia #Inwestowanie #TEP</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/qmgtwql2zxk8zuyg/yt_video_xU-ZyY2TgWw_4qszuh.mp3" length="30821607" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Partner merytoryczny / sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)Czy bitcoin jest lepszy do lokowania  oszczędności? Dlaczego wprowadzenie e-pieniądza przez banki centralne noże być złym pomysłem? Czy prezydenckie weto wobec rządowej propozycji ustawy miało sens? Kto wreszcie zarabia na kopaniu bitcoina i dlaczego nie jest to polski podatnik? Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy w której Dr Jarosław Beldowski polemizuje z Robertem Kowalskim. Poziom debaty wyrównany i merytoryczny - obaj panowie są członkami Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego podcastu. Pozostawiam Wam decyzję kto bardziej Was przekonał.Rozdziały (chapters):00:00 Start i zapowiedź tematu00:26 „Nie mam kryptowalut” – deklaracje na start01:10 Ważne zastrzeżenie: rozmowa prywatna, nie w imieniu TEP02:00 Czy krypto „się opłaca”? Spekulacja vs inwestowanie03:00 Ukraina, wojna i krypto jako „waluta w kieszeni”04:27 Akcje vs krypto: lepsze porównanie do złota i srebra07:05 Nixon i koniec parytetu złota – skąd się bierze zaufanie do pieniądza08:45 Bitcoin: kto go stworzył i czy to w ogóle ważne?10:24 Skończona podaż Bitcoina i „mistrzostwo” inżynierii społecznej12:55 Stablecoiny vs CBDC – dwa różne światy15:30 Polska ustawa o kryptoaktywach, deregulacja i weto16:46 Problem nie z prawem, tylko z egzekucją?20:11 „Nie zakazujmy branży” – potencjał i argumenty rynkowe22:04 Zimbabwe, inflacja i teza „cash is trash”23:24 Cypr i ryzyko depozytów – po co ludziom Bitcoin?26:01 Regulacje UE (MiCA) i spór o „gold plating”28:22 Fintech w Polsce i ucieczka biznesu za granicę30:01 „Pracowałem w branży” – entuzjazm vs rozczarowanie31:14 Życzenia na 2026 i zakończenieHashtagi:#KapitalneRozmowy #KR113 #eKasa #Bitcoin #Kryptowaluty #Stablecoin #CBDC #Fintech #MiCA #Ekonomia #Inwestowanie #TEP]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>1926</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/ba69b47cc93f3b74a51901e7725654cf.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/8jrcdgr4np7bzwfm/1e68beba-7aa1-358d-b4a1-ef4351699fa3.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/af6seshk2upgmgpj/yt_video_xU-ZyY2TgWw_4qszuh_chapters.json" type="application/json" />    </item>
    <item>
        <title>Czy kapitał ma narodowość? | #KR112 | Bełdowski &amp; Wójcik | #KapitalneRozmowy</title>
        <itunes:title>Czy kapitał ma narodowość? | #KR112 | Bełdowski &amp; Wójcik | #KapitalneRozmowy</itunes:title>
        <link>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/czy-kapital-ma-narodowosc-kr112-beldowski-wojcik-kapitalnerozmowy/</link>
                    <comments>https://kapitalnerozmowy.podbean.com/e/czy-kapital-ma-narodowosc-kr112-beldowski-wojcik-kapitalnerozmowy/#comments</comments>        <pubDate>Fri, 19 Dec 2025 09:00:06 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">yt:video:wkaGLrzearM</guid>
                                    <description><![CDATA[<p>Czy kapitał ma narodowość? I czy geografia może pomóc w znalezieniu odpowiedzi na pytanie, męczące dzisiaj wielu polityków i nie tylko? Otóż może i to bardzo.
</p>
<p>
</p>
<p>Prof Dariusz Wójcik opublikował w 2024 roku w Yale Press “Atlas of Finance”, który otrzymał bardzo dobre międzynarodowe recenzje i którego polskie wydanie właśnie się ukazało. Atlas pokazuje pochodzenie i często nieznane nam ruchy pieniądza na całym świecie w ciągu ostatnich bagatela pięciu tysięcy lat. 
</p>
<p>
</p>
<p>Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy dr Jarosława Błędowskiego z dr Dariuszem Wójcikiem - skąd się wziął pomysł na książkę, jak powstały wspaniałe mapy i ilustracje, kto pracował w zespole tego dzieła. Plus kilka anegdot jak choćby skąd się wzięła nazwa Oxford. Wszystko pod patronatem Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego Kapitalnych Rozmów, którego cała nasza trójka jest członkami.
</p>
<p>
</p>
<p>Sponsor / partner merytoryczny: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)
</p>
<p>
</p>
<p>Hashtagi:
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR112 #AtlasFinansow #AtlasOfFinance #TEP #TowarzystwoEkonomistowPolskich #finanse #ekonomia #geografia #geopolityka #rynki #inwestycje #historia
</p>
<p>
</p>
<p>⸻
</p>
<p>
</p>
<p>3) Rozdziały (pod 35:48)
</p>
<p>
</p>
<p>00:00 – Start i zapowiedź odcinka
</p>
<p>01:04 – „Atlas of Finance” i polskie wydanie „Atlas Finansów”
</p>
<p>02:37 – Czym jest geografia finansowa i dlaczego ma znaczenie
</p>
<p>03:33 – Skąd połączenie finansów i geografii (Oxford, początki)
</p>
<p>06:01 – Rzeki, porty i miasta: geografia, która tworzy centra
</p>
<p>07:00 – Skąd się wzięła nazwa Oxford (Ox + Ford)
</p>
<p>07:47 – Warszawa vs Wiedeń: rywalizacja o centrum regionu
</p>
<p>09:39 – Dlaczego GPW została w Polsce (wątki historyczne i instytucjonalne)
</p>
<p>12:20 – Wzrost gospodarczy a bogactwo: to nie zawsze to samo
</p>
<p>13:05 – Jak powstaje atlas: mapy, dane i storytelling
</p>
<p>14:19 – 200 wolontariuszy i ~150 godzin pracy na jedną grafikę
</p>
<p>16:20 – Kapsztad: apartheid, nieruchomości i nierówności na mapie
</p>
<p>21:14 – „Adres ma znaczenie”: finanse rysują mapy w realnym świecie
</p>
<p>23:20 – Azja i Singapur: powrót centrum finansów na Wschód
</p>
<p>24:52 – Deglobalizacja: mit czy realny trend?
</p>
<p>26:31 – Technologia i AI: dlaczego globalność nadal wygrywa
</p>
<p>28:10 – „Książka dla ludzi”: popularyzacja vs naukowość
</p>
<p>30:15 – Odpowiedzialność map: „kropka” musi być w konkretnym miejscu
</p>
<p>32:19 – Komunikacja nauki vs szum informacyjny
</p>
<p>33:47 – Zapowiedź kolejnych rozmów + podsumowanie
</p>
<p>35:17 – Zakończenie</p>
]]></description>
                                                            <content:encoded><![CDATA[<p>Czy kapitał ma narodowość? I czy geografia może pomóc w znalezieniu odpowiedzi na pytanie, męczące dzisiaj wielu polityków i nie tylko? Otóż może i to bardzo.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Prof Dariusz Wójcik opublikował w 2024 roku w Yale Press “Atlas of Finance”, który otrzymał bardzo dobre międzynarodowe recenzje i którego polskie wydanie właśnie się ukazało. Atlas pokazuje pochodzenie i często nieznane nam ruchy pieniądza na całym świecie w ciągu ostatnich bagatela pięciu tysięcy lat. <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy dr Jarosława Błędowskiego z dr Dariuszem Wójcikiem - skąd się wziął pomysł na książkę, jak powstały wspaniałe mapy i ilustracje, kto pracował w zespole tego dzieła. Plus kilka anegdot jak choćby skąd się wzięła nazwa Oxford. Wszystko pod patronatem Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego Kapitalnych Rozmów, którego cała nasza trójka jest członkami.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Sponsor / partner merytoryczny: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Hashtagi:<br>
</p>
<p>#KapitalneRozmowy #KR112 #AtlasFinansow #AtlasOfFinance #TEP #TowarzystwoEkonomistowPolskich #finanse #ekonomia #geografia #geopolityka #rynki #inwestycje #historia<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>⸻<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>3) Rozdziały (pod 35:48)<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>00:00 – Start i zapowiedź odcinka<br>
</p>
<p>01:04 – „Atlas of Finance” i polskie wydanie „Atlas Finansów”<br>
</p>
<p>02:37 – Czym jest geografia finansowa i dlaczego ma znaczenie<br>
</p>
<p>03:33 – Skąd połączenie finansów i geografii (Oxford, początki)<br>
</p>
<p>06:01 – Rzeki, porty i miasta: geografia, która tworzy centra<br>
</p>
<p>07:00 – Skąd się wzięła nazwa Oxford (Ox + Ford)<br>
</p>
<p>07:47 – Warszawa vs Wiedeń: rywalizacja o centrum regionu<br>
</p>
<p>09:39 – Dlaczego GPW została w Polsce (wątki historyczne i instytucjonalne)<br>
</p>
<p>12:20 – Wzrost gospodarczy a bogactwo: to nie zawsze to samo<br>
</p>
<p>13:05 – Jak powstaje atlas: mapy, dane i storytelling<br>
</p>
<p>14:19 – 200 wolontariuszy i ~150 godzin pracy na jedną grafikę<br>
</p>
<p>16:20 – Kapsztad: apartheid, nieruchomości i nierówności na mapie<br>
</p>
<p>21:14 – „Adres ma znaczenie”: finanse rysują mapy w realnym świecie<br>
</p>
<p>23:20 – Azja i Singapur: powrót centrum finansów na Wschód<br>
</p>
<p>24:52 – Deglobalizacja: mit czy realny trend?<br>
</p>
<p>26:31 – Technologia i AI: dlaczego globalność nadal wygrywa<br>
</p>
<p>28:10 – „Książka dla ludzi”: popularyzacja vs naukowość<br>
</p>
<p>30:15 – Odpowiedzialność map: „kropka” musi być w konkretnym miejscu<br>
</p>
<p>32:19 – Komunikacja nauki vs szum informacyjny<br>
</p>
<p>33:47 – Zapowiedź kolejnych rozmów + podsumowanie<br>
</p>
<p>35:17 – Zakończenie</p>
]]></content:encoded>
                                    
        <enclosure url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/649szl6jh3ht7xky/yt_video_wkaGLrzearM_hxhkii.mp3" length="34373006" type="audio/mpeg"/>
        <itunes:summary><![CDATA[Czy kapitał ma narodowość? I czy geografia może pomóc w znalezieniu odpowiedzi na pytanie, męczące dzisiaj wielu polityków i nie tylko? Otóż może i to bardzo.Prof Dariusz Wójcik opublikował w 2024 roku w Yale Press “Atlas of Finance”, który otrzymał bardzo dobre międzynarodowe recenzje i którego polskie wydanie właśnie się ukazało. Atlas pokazuje pochodzenie i często nieznane nam ruchy pieniądza na całym świecie w ciągu ostatnich bagatela pięciu tysięcy lat. Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy dr Jarosława Błędowskiego z dr Dariuszem Wójcikiem - skąd się wziął pomysł na książkę, jak powstały wspaniałe mapy i ilustracje, kto pracował w zespole tego dzieła. Plus kilka anegdot jak choćby skąd się wzięła nazwa Oxford. Wszystko pod patronatem Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego Kapitalnych Rozmów, którego cała nasza trójka jest członkami.Sponsor / partner merytoryczny: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)Hashtagi:#KapitalneRozmowy #KR112 #AtlasFinansow #AtlasOfFinance #TEP #TowarzystwoEkonomistowPolskich #finanse #ekonomia #geografia #geopolityka #rynki #inwestycje #historia⸻3) Rozdziały (pod 35:48)00:00 – Start i zapowiedź odcinka01:04 – „Atlas of Finance” i polskie wydanie „Atlas Finansów”02:37 – Czym jest geografia finansowa i dlaczego ma znaczenie03:33 – Skąd połączenie finansów i geografii (Oxford, początki)06:01 – Rzeki, porty i miasta: geografia, która tworzy centra07:00 – Skąd się wzięła nazwa Oxford (Ox + Ford)07:47 – Warszawa vs Wiedeń: rywalizacja o centrum regionu09:39 – Dlaczego GPW została w Polsce (wątki historyczne i instytucjonalne)12:20 – Wzrost gospodarczy a bogactwo: to nie zawsze to samo13:05 – Jak powstaje atlas: mapy, dane i storytelling14:19 – 200 wolontariuszy i ~150 godzin pracy na jedną grafikę16:20 – Kapsztad: apartheid, nieruchomości i nierówności na mapie21:14 – „Adres ma znaczenie”: finanse rysują mapy w realnym świecie23:20 – Azja i Singapur: powrót centrum finansów na Wschód24:52 – Deglobalizacja: mit czy realny trend?26:31 – Technologia i AI: dlaczego globalność nadal wygrywa28:10 – „Książka dla ludzi”: popularyzacja vs naukowość30:15 – Odpowiedzialność map: „kropka” musi być w konkretnym miejscu32:19 – Komunikacja nauki vs szum informacyjny33:47 – Zapowiedź kolejnych rozmów + podsumowanie35:17 – Zakończenie]]></itunes:summary>
        <itunes:author>Kapitalne Rozmowy</itunes:author>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>No</itunes:block>
        <itunes:duration>2148</itunes:duration>
                                <itunes:image href="https://pbcdn1.podbean.com/imglogo/ep-logo/pbblog22105871/9d1f4252cc00cffdb70a520b0daa047f.jpg" /><podcast:transcript url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/a4imki42uhajyzwe/e92052bf-e559-361b-a21c-a6dc77f38101.vtt" type="text/vtt" /><podcast:chapters url="https://mcdn.podbean.com/mf/web/xrieezmnd72zmx9f/yt_video_wkaGLrzearM_hxhkii_chapters.json" type="application/json" />    </item>
</channel>
</rss>
