In this episode of Media Freedom in Focus, we talk with Igor Božić, news director of N1 TV Serbia, about how the Vučić government is treating independent outlets like N1 and how the outlet is affairing in these dire times. 

Guest: Igor Božić, News Director at N1 TV Serbia

Host and Producer: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at International Press Institute (IPI)

Editor: Kasperi Kainulainen, Helsingin Sanomat Foundation Fellow at International Press Institute (IPI)

________________________________________________________________________________

This podcast series is part of the MFRR in Focus project sponsored by Media Freedom Rapid Response, which tracks, monitors and responds to violations of press and media freedom in EU Member States and Candidate Countries.

For more in-depth podcast episodes about the state of press freedom in Europe, visit the MFRR website or search MFRR In Focus on your podcasts apps. The MFRR is co-funded by the European Commission.

Other episodes in this series:

• MFRR in focus: The state of Poland’s public service media
• Press freedom in peril: navigating elections and political turmoil in Poland, Slovakia and Bulgaria
• Independent journalism in Austria faces a far-right threat
• Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece
• MFRR Podcast: The battle over the future of Poland’s politicized public media
• Examining press freedom in Moldova after tense election
• Media Freedom in Focus: DDoS attacks against Hungarian independent media

Now that Hano is facing justice, the Media Freedom in Focus podcast series will review the time of the attacks and the implications that they had for the Hungarian media. With us, the editor-in-chief of Media1, Daniel Szalay, is commenting on the newest developments of the affair and the motive of the attacks. 

Guest: Daniel Szalay, Editor-in-Chief, Media1.hu.

Producer, Editor and Host: Kasperi Kainulainen, Helsingin Sanomat Foundation Fellow at the International Press Institute (IPI).

This podcast series is part of the MFRR in Focus project sponsored by Media Freedom Rapid Response, which tracks, monitors and responds to violations of press and media freedom in EU Member States and Candidate Countries.

For more in-depth podcast episodes about the state of press freedom in Europe, visit the MFRR website or search MFRR In Focus on your podcasts apps. The MFRR is co-funded by the European Commission.

Other episodes in this series:

• MFRR in focus: The state of Poland’s public service media
• Press freedom in peril: navigating elections and political turmoil in Poland, Slovakia and Bulgaria
• Independent journalism in Austria faces a far-right threat
• Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece
• MFRR Podcast: The battle over the future of Poland’s politicized public media
• Examining press freedom in Moldova after tense election

The results were a clear victory for Moldova’s largest pro-European party, PAS. The news came as a relief to many of Moldova’s independent media, who were worried about a possible takeover by pro-Russian forces.

While the worst case scenario was avoided, at least for now, media freedom in the country remains fragile, marked by stark regional differences, and in need of further democratic consolidation.

In this episode of Media Freedom in Focus, we discuss the risks that independent media will continue to face in Moldova, together with Anastasia Nani, the Deputy Director of the Centre for Independent Journalism, a leading Moldovan press freedom organisation.

Guest: Anastasia Nani, Deputy Director of the Centre for Independent Journalism, Moldova.

Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Advocacy Lead at the International Press Institute (IPI).

Editor: Kasperi Kainulainen, Helsingin Sanomat Foundation Fellow at the International Press Institute (IPI).

This podcast series is part of the MFRR in Focus project sponsored by Media Freedom Rapid Response, which tracks, monitors and responds to violations of press and media freedom in EU Member States and Candidate Countries.

For more in-depth podcast episodes about the state of press freedom in Europe, visit the MFRR website or search MFRR In Focus on your podcasts apps. The MFRR is co-funded by the European Commission.

Other episodes in this series:

• MFRR in focus: The state of Poland’s public service media
• Press freedom in peril: navigating elections and political turmoil in Poland, Slovakia and Bulgaria
• Independent journalism in Austria faces a far-right threat
• Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece
• MFRR Podcast: The battle over the future of Poland’s politicized public media

The FPÖ has repeatedly attacked independent journalists, branding reporters as part of the so-called “liberal elite” or a “globalist establishment.” They’ve even revived the Nazi-era slur Lügenpresse (lying press). The party has been particularly hostile toward Austria’s public broadcaster, ORF, pledging to abolish household-based broadcasting fees by the end of 2026 and replace them with direct state funding—a move that critics warn would weaken ORF's institutional independence and allow greater government control.

In this episode of Media Freedom in Focus, we discuss the FPÖ’s smear campaigns against journalists and the broader state of media freedom in Austria with Lina Paulitsch, a journalist at Falter, one of the country’s leading independent weekly magazines.

Guest: Lina Paulitsch, journalist at Falter (Austria) .

Producer and Host: Teona Sekhniashvili, Europe Network and Advocacy Officer at International Press Institute (IPI)

Editor: Kasperi Kainulainen, Helsingin Sanomat Foundation Fellow at International Press Institute (IPI) 

Other episodes in this series:

MFRR in focus: The state of Poland’s public service media

Press freedom in peril: navigating elections and political turmoil in Poland, Slovakia and Bulgaria

Earth Day reflections: Italy’s climate reporting dilemma

Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece

MFRR Podcast: The battle over the future of Poland’s politicized public media

Medyada İnovasyon serisinin son bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu gazeteci ve IPI Türkiye Komitesi Başkan Yardımcısı Gülsin Harman oldu.

Bu bölümünde, Gülsin Harman, gazetecilik kariyerini, Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) ile olan ilişkisini ve IPI Türkiye Komitesi'ndeki rolünü anlattı. Ayrıca, medya inovasyonu ve genç gazetecilere yönelik destekler hakkında bilgi verdiği bölümde, haberin formatı ve sunumu, geleneksel ve yeni nesil gazetecilik arasındaki ilişki, içerik üretimi ve gazetecilik tanımı üzerine derinlemesine bir tartışma yapıldı. Gülsin, gazeteciliğin temel ilkelerinin değişmediğini ancak haberin sunum şeklinin değiştiğini vurguladı. Bu bölümde, influencer ve gazetecilik ilişkisi, medya okuryazarlığı, tarafsızlık, etik kaygılar ve inovasyon konuları ele alındı. Ayrıca, medya okuryazarlığının önemi ve gazetecilerin etik sorumlulukları üzerinde duruldu.

Harman’ın bölümde değindiği bazı konu başlıklarını şöyle özetleyebiliriz:

• Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) Hakkında Bilgiler
• IPI Türkiye Ulusal Komitesi, Genç Gazetecilerin Üyelik ve Kazanımları
• Medya İnovasyonu ve Kişisel Deneyimler
• İnovasyon ve Gazetecilik İlişkisi
• Geleneksel ve Yeni Nesil Gazetecilik
• İçerik Üretimi ve Gazetecilik Tanımı
• Influencer ve Gazetecilik İlişkisi
• Medya Okuryazarlığı ve Tarafsızlık
• Gazetecilikte Yenilik ve Etik Kaygılar
• İnovasyon ve Medya İşbirlikleri

Medyada İnovasyon serisinin yeni bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu iklim gazetecisi ve İklim Masası editörü Selin Uğurtaş oldu.

Bu bölümde, Selin Uğurtaş ile iklim gazeteciliği, Türkiye'deki durumu ve İklim Masası'nın rolü üzerine derinlemesine bir sohbet gerçekleştirdik. Uğurtaş, iklim gazeteciliğinin önemini uluslararası örneklerle karşılaştırarak açıkladı ve bu alandaki inovasyon ihtiyacını vurguladı. Ayrıca, İklim Masası'nın akademik çalışmalar ile medya arasında köprü kurma çabasını ve iklim değişikliğinin toplum üzerindeki etkilerini aktardı. İklim Masası'nın çalışma süreçlerini, iklim gazeteciliği alanındaki farkındalık artırma yöntemlerini ve iklim dezenformasyonuna karşı medya okuryazarlığının önemini ele aldı. Uğurtaş’ın bölümde değindiği bazı konu başlıklarını şöyle özetleyebiliriz:

• İklim gazeteciliğinin medyadaki rolü
• İklim Masası: Medya ve bilim arasında bir köprü
• İklim gazeteciliği: Türkiye ve dünya arasındaki farklar
• İklim haberlerinin toplumun geniş kesimlerine yayılmasının önemi
• İklim haberlerini tüketirken nelere dikkat etmeliyiz?

Uğurtaş’ın yayın sonunda bizlerle paylaştığı kaynaklar ise şunlardır:

• Carbon Brief
• Covering Climate Now
• Climate Change News
• Inside Climate News
• Axios - Energy & Climate
• Grist

Abone olabileceğiniz e-posta bültenleri:

• Heated
• Talking Climate
• The Crucial Years
• Volts

Medyada İnovasyon serisinin yeni bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu gazeteci Hediye Levent oldu.

Kariyerinde Orta Doğu üzerinde uzmanlaşan Levent, sahada edindiği tecrübeleri ve bu bölgede çalışmak isteyen gazetecilere önerilerini aktardı. Orta Doğu’nun haber ve gazetecilik iklimi, haber masası ile sahadaki muhabirin iletişim ve ilişkisi, bağımsız bir gazeteci olarak sahada bulunmanın artıları ve eksileri gibi konuları ele alan Levent, dil bilmenin sağladığı olumlu katkılara özellikle vurgu yaptı. Levent’in bölümde değindiği bazı konu başlıklarını şöyle özetleyebiliriz:

• Orta Doğu’da bağımsız gazeteci olarak çalışmak
• Sahadan haber yazarken bir YouTube kanalını yönetmek
• Bağımsız bir gazetecinin gelir çeşitliliği ve kurumlarla sahada kurduğu iş ilişkileri
• Değişen ve dönüşen gazeteci kimliği 
• Orta Doğu’da çalışmak isteyen genç gazetecilere pratik tavsiyeler ve öneriler

Medyada İnovasyon serisinin yeni bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu FAYN’ın kurucusu ve gazeteci Şükrü Oktay Kılıç oldu. 

Kariyerine dair deneyimlerini paylaşan Kılıç, FAYN'ın yeni medya anlayışı ve gazetecilikteki değişimlerin yanı sıra abonelik modelleri ve okur deneyimi üzerine de önemli bilgiler aktardı. Bu bölümde FAYN'ın haber merkezi işleyişi, finansal destek mekanizmaları, yatırım süreçleri, medya sürdürülebilirliği, reklam ve marka işbirlikleri, yeni medya esnekliği ve FAYN’ın erişimi gibi konular ele alındı. Kılıç’ın medya dünyasındaki rekabeti, yatırımcılarla olan ilişkilerini ve FAYN'ın içerik stratejilerini ayrıntılarıyla paylaştığı bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• FAYN: Geleneksel ve yaratıcı gazetecilik
• Abonelik modelleri ile yeni medya deneyimi
• Türkiye’de okurlar habere para vermek istiyor mu?
• FAYN'ın haber merkezi işleyişi
• Yatırım süreci ve medya sürdürülebilirliği
• Yeni medya, marka ve reklam ilişkisi
• FAYN’ın benimsediği dosya habercilik mantığının pratikteki işleyişi

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu Scrolli Kurucu Ortağı Ilgaz Fakıoğlu oldu. 

Bu bölümde Kaspar ve Fakıoğlu medya yayıncılığı, inovatif içerik yönetimi ve Türkiye'de medya sektöründeki zorluklar üzerine derinlemesine bir sohbet gerçekleştiriyor. Scrolli'nin inovatif medya modeli, abonelik sistemleri ve kullanıcı etkileşimi gibi konular ele alınıyor. Ayrıca, abonelik modelinin zorlukları, topluluk yönetimi ve haber tüketim alışkanlıkları hakkında da değerlendirmelerin paylaşıldığı bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• Yeni medya yayıncılığı ve yeni yaklaşımlar
• Yayıncılığın sosyal etki sorumluluğu
• Scrolli: İnovatif Yeni medya modeli
• Türkiye’de abonelik sistemleri ve kullanıcı etkileşimi
• Türkiye'de yeni medya ekosisteminin yaşadığı zorluklar
• Girişimcilik ve medya ekosistemi

Fakıoğlu’nun yayında bahsettiği gazeteler ise şunlardır:

• The New York Times
• Financial Times
• The Wall Street Journal
• The Economist
• Particle News

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu gazeteci ve yazar Özlem Akarsu Çelik oldu. 

Gazeteci Özlem Akarsu Çelik gazetecilik kariyerine dair deneyimlerini paylaştığı bu bölümde Türkiye'de medyadaki dönüşümünü, alternatif medyaların yükselişini ve yeni medya araçlarının etkilerini ele aldı. Ayrıca, gazetecilik etiği, siyaset gazeteciliği ve yurttaş gazeteciliği konularında önemli noktaları vurguladı. Gazetecilik mesleğinin sorumlulukları, medya dinamiklerindeki değişimleri, genç gazetecilere yönelik mesajlar ve dezenformasyonun etkileri üzerine derinlemesine bir tartışma yaptığımız bölümümüzde Çelik, gazeteciliğin etik boyutlarını ve gerçek bilginin önemini vurguladı.

Çelik’in yayında bahsettiği yazarlar ise şunlardır:

• Alican Uludağ
• Hale Gönültaş

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu gazeteci ve yazar Gökçer Tahincioğlu. 

Geleneksel gazetecilik pratiklerinin, medyada yaşanan inovatif değişiklikler sonrası nasıl değiştiği ve dönüştüğünü değerlendirdiğimiz bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• Medya ve inovasyonun temelleri
• Gazeteci kime denir? Mesleğin tanım ve sınırları
• Habere gitmek: ‘Orada’ olmamanın etkileri
• Yeni medya ve geleneksel gazetecilik arasındaki denge
• Kutuplaşma ve medyanın itibarsızlaşması
• Gazeteciliğin meslek değeri ve zorlukları
• Geleneksel gazetecinin yeni medya ekosistemine adaptasyonu

Tahincioğlu’nun yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır:

• T24
• Duvar
• Cumhuriyet
• OdaTV
• Evrensel
• İsmail Saymaz
• Tolga Şardan
• Fikret Bila
• Murat Batı
• Eksik Mecaz Podcast

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu Washington Post ve The New York Times (NYT) başta olmak üzere uluslararası medyada haberlere imza atan gazeteci Beril Eski.

Uluslararası bir haber kuruluşunda çalışmanın Türkiye’deki habercilik ortamından farklılaşan yanlarını, NYT’nin Antakya Rönesans Rezidans özel haberini hazırlayan ekipte yer alan Eski ile bu haber dosyası üzerinden değerlendirdik.

Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• Uluslararası haber kuruluşlarıyla çalışan gazeteciler için inovasyonun anlamı ve önemi
• İnovasyon ve yaratıcı gazetecilik kavramı
• Reklamcılık ve gazeteciliğin yeni dönemde yakınlaşması
• NYT ve medyadaki inovatif rolü
• Gazetecilerin ekip olarak çalışması ve bunun haber çıktısına katkıları
• Türkiye’deki haber kuruluşlarının inovasyona bakış açıları, eksiklikleri
• Gazetecilerin inovatif araçlara hakimiyetinin ekip içindeki rolü ve önemi

Eski’nin yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır:

• Reuters World News Podcast
• BBC Global News Podcast
• Aposto 6.30
• CNN This Morning Podcast
• The Washington Post
• NYT
• The Atlantic
• The New Yorker
• Sunday Times
• Financial Times
• The Guardian

Bu bölümde basın ve medya sektöründeki geleneksel gazeteciliğin dönüşümü, sendikanın ve gazetecilerin bu dönüşüme uyum sağlama süreçlerini konuştuk. 

Özellikle yeni medya girişimlerinin değiştirdiği sektör dinamikleri, değişen bu dinamiklerin özellikle mesleğe yeni atılacak olan gazeteci adaylarını nasıl etkileyeceklerini incelediğimiz bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• TGS medyada yaşanan inovasyona uyum sağlıyor mu?
• Ana akım medya ve sendikacılık
• Türkiye’deki yeni medya kuruluşlarının basın örgütlülüğüne yaklaşımı
• İletişim Fakültesi mezunlarını mezuniyet sonrasında bekleyen koşullar
• Gazeteci kimliğinin benimsenmesi ve iş koşulları

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu medya girişimcisi ve akademisyen Aykut İbrişim.

Gazetecilerin mesleki inovatif gelişimlerinde yapay zekanın rolünün konuşulduğu bölümde, yapay zeka araçları ve gazeteciler için kullanım şekilleri incelendi. Bölümde üretken yapay zeka desteği ile uluslararası düzeyde bir gazetecilik kariyerine sahip olunabilir mi sorusunun da cevapları arandı.

Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• Medyada yapay zekanın yeri ve geleceği
• Üretken yapay zeka ile gazetecilerin iş akışları nasıl değiştirilebilir/geliştirilebilir?
• Gazetecilerin edinecekleri yapay zeka becerilerinin kariyerlerine nasıl bir katkısı olur?
• Gazetecilerin üretken yapay zeka içerik üretim araçlarına yaklaşımı ve kullanımı ile bunun sektöre yansıması

İbrişim’in yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır:

• Morning Brew Podcast
• The Diary of A CEO
• Lenny’s Podcast
• The Vergecast
• The Business of Content
• The Journal - WSJ

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu gazeteci, Bilkent Üniversitesi İletişim ve Tasarımı Bölümü Öğretim Görevlisi Doç.Dr. Özen Baş.

Gazetecilik eğitimi ile yeni medya bölümü arasındaki ilişki ve bunun sektöre yansımalarının konuşulduğu bölümde, iletişim akademisyenlerinin sektörün hızı ve inovatif yapısına adapte olup olamadıkları da ele alındı.

Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• Yeni medya kavramı, bu sektördeki iş gücü ve akademideki karşılığı
• Yeni medya ve gazetecilik bölümleri birbirlerine rakip mi?
• Haber ve içerik kavramları birbirlerinden farklı mı?
• Genç kuşak iletişimcilerin gazetecilik mesleğine ilgisi neden azalıyor?
• Anlık ilgi gösterilen ve yükselişe geçen platformlar (podcast, TikTok vs.) akademik müfredatın şekillenmesini etkiliyor mu?

Yayında bahsedilen Journo haberi:

• https://journo.com.tr/gazetecilik-bolumler-2024

Düzeltme: Yukarıdaki haber bölümde değinildiği gibi Emre Kızılkaya’ya değil; Burak Altınok ve Songül Karadeniz’e aittir. 

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu gazeteci, iletişim akademisyeni ve aynı zamanda Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Akademi eğitim koordinatörü Orhan Şener Deliormanlı.

Gazetecilerin kariyerlerini inovatif araçlarla güçlendirmesi, geleneksel gazetecilik kaslarının günümüzdeki karşılıkları gibi konuların konuşulduğu bölümde; geleneksel dönemden gelen gazetecilerle yeni nesil gazeteci-içerik üreticilerinin sektörel konumlanmaları ve ihtiyaçlarından da bahsedildi.

Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• Medyada yaratıcı yıkım kavramı
• Toplumların ve kuşakların internet kullanımına adaptasyonu
• Gazetecilerin kazandıkları inovatif yeteneklerin sektörün değişim hızına yetişip yetişememesi
• Gazetecilerin yeni nesil içerik üretim araçlarına yaklaşımı ve kullanımı ile bunun sektöre yansıması

Deliormanlı’nın yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır:

• Morning Brew Podcast

• T24

• Mynet

• Haberler.com

• New York Times

• Financial Times

• Onedio

• Aposto 6:30 Podcast

• Kapsül Bülten

Media freedom, and in particular the situation at Poland’s public service media, was one of the first issues tackled by the new government within days of taking office, as the cabinet led by Donald Tusk immediately sought to wrestle control of public media away from the outgoing PiS-led coalition. This included public television (TVP), Polish Radio as well as Poland’s national news agency PAP.

One of the first acts of the new government was to change the leadership of the public media by adopting a parliamentary resolution which declared the situation at public media as illegitimate and unconstitutional before calling on the authorities to take immediate action to restore the constitutional order and the “independence, objectivity and pluralism” of public media. In response, the minister of culture intervened  by replacing the members of the supervisory boards and senior management of the TVP, Polish Radio and PAP.

In doing so the government by-passed the National Media Council (NMC) set up in 2016 by PiS to nominate senior PSM management and supervisors.

This led to three weeks of protests led by PiS politicians and some TVP staff on the premises of Telewizia Polska and a political standoff between the government and Poland’s President, Andrzej Duda, who tried to block the changes by rejecting the 2024 budget for the public media.

Without funding the situation quickly became untenable and the then Minister of Culture,  Bartłomiej Sienkiewicz, placed the public media into a state of liquidation, a legal status for entities without sufficient funds to operate, which enabled the ministry to continue to finance the PSM directly until new reforms can be agreed.

Nearly one year later, the legal uncertainty persists with public service media staff forced to work in a form of legal limbo without the security of guaranteed financing nor a management that has been appointed through an independent and transparent process.

Summary:

In this podcast episode, host Karol Łuczka speaks with Kamila Ceran, the editor-in-chief of Radio TOK FM, and with Robert Kwiatkowski, a member of the National Media Council in Poland, about the current state of public media in Poland. Łuczka, Ceran and Kwiatkowski discuss the significant changes in media freedom following the recent government transition, the ongoing political influence on public media, and the challenges of achieving true media independence. Ceran shares her insights on the politicization of media, the implications of funding, and the lack of shining examples of independent public media globally. Kwiatkowski shares insights on the role of the National Media Council and the future vision for public media, emphasizing the need for legal clarity and independence from political influence. The conversation concludes with reflections on the future of media in Poland and the complexities surrounding public funding.

Takeaways:

• There is an improvement in quality of reporting and objectivity.
• Public media in Poland has faced significant politicization.
• The future of public media depends on upcoming presidential elections.
• Media independence has been a challenge for decades in Poland.
• The financing of public media is crucial for stability.
• Legal reforms are necessary for media independence.
• The situation of public media in Poland has dramatically changed since the government transition.
• Funding for public media is often controlled by politicians, affecting independence.
• The media landscape in Poland is challenging, with limited options for unbiased reporting.
• Public media do not fulfill their intended role of unbiased information dissemination.
• There is no clear solution for ensuring media independence in Poland.

Guests: Kamila Ceran, editor-in-chief of TOK FM and Robert Kwiatkowski, member of Poland's National Media Council

Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Monitoring and Advocacy Officer at International Press Institute (IPI)

Editor: Javier Luque, head of digital communications at IPI

Other episodes in this series:

MFRR Podcast: Navigating Hungary’s new Sovereignty Protection Act

Related links:

More ambitious reform needed to secure media freedom in Poland

MFRR In Focus: How will the takeover of Polska Press in Poland impact the upcoming election?

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu Aposto’nun kurucu ortağı Umutcan Savcı.

Yeni medya ekosistemi içindeki önemli girişimlerden Aposto’nun kuruluş dinamikleri ve zaman içinde geçirdiği dönüşümlerin etkilerini konuştuk. Yatırım süreçleri ve yatırımcıların yayınlara müdahaleleri olup olmadığını, teknolojik ve inovatif olarak Aposto’nun medya organizasyonu yapılanmasını incelediğimiz bölümde Umutcan; Aposto’nun editoryal işleyişi, gelir modelleri çeşitliliği ve kurum kültürleri hakkında da kapsamlı açıklamalar yaptı.

Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• Bir teknoloji girişimi olarak doğan Aposto’nun medya organizasyonuna evrilme süreci
• Türkiye’deki yeni medya kuruluşlarının inovatif yaklaşımlardaki mevcut durumu
• Gelir modeli çeşitliliği ve bunun gazetecilere yansıtılması
• Otonom içerik kümelerinin Aposto içindeki konumlanması ve çeşitliliği

Savcı’nın yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır:

• Conflicted Podcast
• Morning Brew Podcast
• Enfokrasi, Byung-Chul Han (Kitap)
• Haylayt, E-posta bülteni
• Ayşe Zarakol, Makaleler

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu Dijital Medya Uzmanı ve Yapay Gündem’in kurucusu Gülin Çavuş.

Çavuş’la Türkiye’deki yeni medya girişimlerinin rollerini, inovasyona yaklaşımlarını, gelir modellerini çeşitlendirme denemelerini, okur üzerindeki güven endeksli yaklaşım ve deneyimlerini konuştuk. Kariyer yolculuğundaki önemli noktaları paylaşan Çavuş, Teyit dönemi ve öncesindeki mesleki serüvenini, aldığı eğitimler ve kişisel girişimlerinin sonuçlarını aktardığı bölümde, yapay zeka odaklı bir e-posta bülteni olarak doğan ve sonrasında internet medyasına dönüşmekte olan Yapay Gündem’i de değerlendirdi.

Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• Gülin Çavuş’un medya öncesi eğitimi ve kariyeri
• Türkiye’deki yeni medya kuruluşlarının inovatif yaklaşımlardaki mevcut durumu
• Okur-güven ilişkisinin gelir modeli ve medya trafiğine yansıması
• Bir medya kuruluşu yaratmanın gereklilikleri, gazeteciler ve girişimciler için niş alanların doğru belirlenmesi ve süreklilik ihtiyacı

Seriyi hazırlayan Uraz Kaspar, 2011 yılından bugüne Yeditepe Üniversitesi bünyesinde öğretim görevlisi olarak çalışmaya devam etmekte olup, akademik müfredata Podcast ve Ses Yayıncılığı’nın eklenmesini sağlamıştır. 2019 yılında kurucu ortaklarından olduğu Podfresh ile 2024’te yollarını ayıran Kaspar, medya alanındaki çalışmalarına Olmaz Media adı altında Amerika ve Türkiye’de devam etmektedir. Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI), Uluslararası Gazeteciler Federasyonu (IFJ) ve Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) üyesi olan Kaspar, Sanat ve Kültür Yönetimi için Çağdaş Teoriler ve Uygulamalar kitabının da ortak yazarları arasındadır.

In July, Belarus also marked the 30th anniversary of Lukashenko’s first election, in 1994. This anniversary served as a reminder of the fact that the Belarusian dictator has now been in power for over 30 years, with no end in sight to the repression against media and civil society carried out by authorities under his leadership over the past three decades.

While the mass protest movement in Belarus, in 2020 and 2021, took many by surprise at the time, and was widely reported on by European media, this attention almost completely faded in the past years, especially following Russia’s full-scale invasion of Ukraine on 24 February 2022.

However, Belarusian media, and civil society at large, continue to suffer from massive repression by local authorities. With nearly 40 journalists currently in prison according to monitoring by the Belarusian Association of Journalists, an independent trade union in exile, the scale of repression in Belarus is immense.

Moreover, the repression continues to escalate, with more and more independent media regularly  designated as “extremist” and banned in Belarus. Most worryingly, these designations foresee prison terms not only for journalists, but also for regular Belarusians who engage with independent media content.

In this context, despair could seem natural for independent Belarusian journalists, most of whom are in exile in neighboring Poland and Lithuania, as well as in Georgia and other European countries. However, these journalists continue their work despite obvious difficulties, managing to keep audiences despite access blocks and other bans in Belarus.

To discuss the present and future of Belarus and its independent journalists, IPI spoke to Natalia Radzina, the editor-in-chief of Charter’97, one of Belarus’s oldest and most popular online independent media outlets.

Guest: Natalia Radzina, Editor-in-Chief of Charter’97.

Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Advocacy and Monitoring Officer at IPI.

Voice-over: Beatrice Choccioli, Europe Advocacy Officer at IPI.

Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI.

Other episodes in this series:

Press freedom in peril: navigating elections and political turmoil in Poland, Slovakia and Bulgaria Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece MFRR in Focus: Opposition wins Poland election

Related links:

Belarus: IPI condemns prison sentences for two more journalists Serbia: MFRR partners demand Belgrade court set Belarusian journalist free Belarus: IPI condemns prison sentences handed to two more journalists

As the dust settles on the European Parliament elections, and Central and Eastern Europe gears up for more elections on local and national levels, we analyze the state of press freedom in Poland, Slovakia and Bulgaria with the leading journalists from these countries and members of IPI’s Central Europe Independent Media Network. We also delve into the media environments in the pre- and post-election periods and examine the major challenges journalists face when covering elections. 

Guests: Patrycja Maciejewicz, head of Business Desk at Gazeta Wyborcza, Poland

  Peter Hanak,  journalist at Aktuality, Slovakia 

              Angel Petrov, international correspondent at Dnevnik, Bulgaria 

Producer and Host: Teona Sekhniashvili, Europe Network and Press Freedom        

              Coordinator at International Press Institute (IPI)

Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at International Press Institute (IPI)

Earth Day reflections: Italy’s climate reporting dilemma

Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece

MFRR in Focus: Aftermath of Finland’s unprecedented state secrets conviction

MFRR in Focus: Opposition wins Poland election

MFRR In Focus: Media in Slovakia brace for populist PM’s return

MFRR Podcast: Navigating Hungary’s new Sovereignty Protection Act

IPI’s Central Europe Independent Media Network

IPI condemns shooting of Slovak PM, expresses concerns over backlash against media

Poland: Recommendations for democratic reform for press freedom and public media

Media freedom groups call on Slovakia’s Parliament to reject public broadcasting bill

Bulgaria Minister urged to drop defamation lawsuit

• In the last months of 2023, articles dedicated to the climate crisis in the main Italian newspapers decreased compared to the previous months. 
• At the same time, advertisements from polluting companies reached record levels, increasing the print media’s dependency on them at a moment of historical low sales. 
• Meanwhile, in the evening TV news, “influenced by the Meloni government's impact on Rai” according to Greenpeace Italy, space for those opposing the ecological transition has doubled.

How can journalists inform the public effectively when the fossil fuel industry has a growing influence on the media platforms? On Earth Day, we confront this question head-on.

• Barbara Trionfi, former Executive Director at IPI and current Fellow, is the author of the report Climate and Environmental journalism under fire. 
• Marta Frigerio is the Editor-in-Chief of RADAR Magazine, a media focusing on environmental issues that is a part of Greenpeace Italy’s new initiative Free Press for Climate.

Producer and Host: Beatrice Chioccioli, Europe Advocacy Officer at the International Press Institute (IPI)

Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI

• Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece
• Navigating Hungary’s Sovereignty Protection Act – Media Freedom In Focus

• New IPI report reveals safety crisis faced by climate and environmental journalists
• Voices for Climate - The first network of voices against greenwashing
• Environmental journalism: pursuing quality coverage of a global crisis

This podcast series is part of the Media Freedom in Focus project, sponsored by Media Freedom Rapid Response(MFRR), which tracks, monitors and responds to violations of press and media freedom in EU Member States and Candidate Countries. The MFRR is organized by a consortium led by the European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) including ARTICLE 19 Europe, the European Federation of Journalists (EFJ), Free Press Unlimited (FPU), the International Press Institute (IPI) and Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa (OBCT).

Lefortovo is known as one of the most secret prisons in Russia. It is notorious as a place of arrest for high-level personalities detained by Russian authorities on politically motivated charges. Prisoners sent there are typically investigated by the FSB, one of Russia’s most powerful secret services.

In just one moment in March 2023, Evan’s life changed from that of an active reporter to that of a simple prisoner at Lefortovo. One year later, Russian investigators have still produced no proof justifying the charges against him. Instead, they have regularly extended Evan’s pre-trial detention. If convicted, he faces between 10 and 20 years in prison.

While a prisoner exchange with the United States was on the table since Evan was first arrested, the prospect of his release still seems further away than ever.

The IPI global network continues to advocate for his release. Together with other press freedom groups and international media, we demanded that Russian authorities set Evan free, sent him a letter to Lefortovo, spoke to his friends and continuously kept his case at the forefront of our activities by highlighting any updates in the criminal case opened against him.

In this new episode of The Press Freedom Files, published to mark the one-year anniversary of Evan’s arrest, we speak to Polina Ivanova, a correspondent for FT who covers Russia, Ukraine, the Caucasus and Central Asia. Together with Gershkovich, she covered the region for several years from Moscow, prior to his arrest.

In a moving testimony, Polina recounts Evan’s work, his life, and what it was like to see him behind bars over the past year.

Guests: Polina Ivanova, Russia, Ukraine, Caucasus and Central Asia correspondent at FT.

Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Advocacy and Monitoring Officer at IPI.

Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI.

Independent journalism and watchdog reporting in Greece faces challenges from many sides.

In the last few years, the country has experienced the broad-daylight murder of a crime reporter, multiple threats to the safety of journalists, a sprawling surveillance and spyware scandal and numerous vexatious lawsuits and legal threats against media and journalists, with detrimental consequences for Greek democracy.

However, these immediate challenges sit atop deeper historical and systemic issues including a problematic landscape for independent journalism, weak media pluralism, prolonged economic threats to media viability, entrenched capture of private media by powerful families and owners, and low levels of trust in media.

Greece suffers, in short, from media capture.

A new report, published on 30 January, looks in detail at this situation in Greece for the first time, with damning conclusions about the scale of media capture in Greece, and its impact on the country’s democracy.

Guests: Danai Maragoudaki, a journalist at Greek investigative media outlet Solomon, who also works for The Manifold

Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at International Press Institute (IPI)

Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI

Other episodes in this series:

Navigating Hungary’s Sovereignty Protection Act - Media Freedom In Focus

Under illegal surveillance – the Greek ‘Predatorgate’ – Media Freedom In Focus

Related links:

New report examines media capture in Greece

Report: Stemming the tide of Greek media freedom decline

IPI Özgür Sohbetler: Türkiye podcast serisinin 44. bölümü yayında!

IPI Özgür Sohbetler’in yeni bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel’in konuğu siyasi mikro hedefleme, algoritmik manipülasyon ve dijital dirençlilik gibi alanlarda faaliyet gösteren Gözlemevi İnternet ve Toplum Araştırmaları Merkezi’nin kurucusu Handan Uslu’ydu.

Uslu; teknoloji şirketlerinin kullandığı algoritmaların dünyanın bilgi ekosistemini oluşturduğunu, Gözlemevi’nin bu firmaların özellikle içerik moderasyonu konusunda hesap verebilirlikten uzak olmasının doğurduğu ihtiyaç üzerine kurulduğunu ve merkez olarak kamuoyunun maruz kaldığı manipülasyon ve zararı ortaya koyan araştırmalar yürüttüklerini aktarıyor.

“Uyku düzeninizden ruh halinize, alışveriş alışkanlıklarınızdan siyasi eğiliminize kadar sizi sizden çok daha iyi tanıyorlar” şeklinde tanımladığı teknoloji şirketlerine hesap sorma yönünde net kriterler belirlemek gerektiğine dikkat çeken Uslu, bunu şöyle örnekliyor ve açıklıyor: “Veriyi işlerken, bu veriyi birine gönderirken ya da bu veri için bir hedefleme yaparken bunun için kullanıcının rızasını almak; kullanıcıyı (özellikle çocukları) +18 şiddet içeren içeriklerden korumak; ifade özgürlüğünü korumak ve nefret söylemini engellemek arasında iyi bir denge kurmak ve de bunun için gerekli operasyonları hayata geçirmek. Bu açıdan baktığımızda, yani beklentilerimizi çok daha net ve basit tutup bu yönde veri oluşturduğumuzda aslında bu firmaların politika ve uygulamalarını etkilemek mümkün.”

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz:

• Gözlemevi’nin kuruluş amacı ve faaliyet alanları
• Türkiye’de büyük teknoloji şirketlerinin hesap verebilirliği ve içerik regülasyonunun mevcut durumu
• Seçim dönemlerinde sosyal medya platformları üzerinden yürütülen (başta siyasi mikro hedefleme olmak üzere) manipülasyon yöntemleri, bu yöntemlerin Türkiye’deki örnekleri ve ortaya çıkarılmasının önündeki engeller 
• Siyasi manipülasyon ve dezenformasyonla mücadele etme yöntemleri

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

The new Minister of Culture moved quickly to enact changes at TVP, Polish Radio and the state news agency, which had to different levels been converted into media arms of the former ruling party, Law and Justice.

After promising swift action during the campaign, the new pro-EU government temporarily took a news channel off the air, abruptly dismissed the supervisory bodies of TVP and the news agency, and more recently put the public media into liquidation.

While the Tusk administration has defended these moves as necessary to restore impartiality and dismantle the unethical and biased output of TVP, the former ruling party has criticized the changes as undemocratic and aimed at cementing a new form of political control.

While it’s clear that major reforms were urgently needed to Poland’s public media, there are questions about whether the means used to do so are democratic, legal and truly aimed at increasing pluralistic coverage, rather than simply perpetuating the cycle of politicization after elections that has characterized public media for decades.

Guests: Daniel Tilles, Editor-in-Chief at Notes From Poland

Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at International Press Institute (IPI)

Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI

Other episodes in this series:

Navigating Hungary’s Sovereignty Protection Act - Media Freedom In Focus

Related links:

Poland: MFRR reasserts recommendations for democratic reform for press freedom and public media

Upheaval at Polish public broadcaster must lead to comprehensive reform to restore and safeguard independence

The situation for Hungary’s embattled independent media is about to become even more challenging. On 12 December, the Hungarian parliament voted to pass the Protection of Sovereignty Act. It was debated for less than two weeks and passed without any serious public consultation.7 Its stated motivation is the protection of Hungarian sovereignty from malign external threats, and the criminalisation of foreign funding to political parties during election campaigns.

A new body will now be established to map and report on perceived threats to national sovereignty and identify bodies or individuals suspected of serving foreign interests or receiving foreign funds. In a country where government politicians have previously smeared some media as serving foreign interests, media have criticized the vague language of the law, and decried the bill as being part of the government’s decade-long attempt to dial up the pressure on critical voices.

Ahead of elections in 2024, and amidst ongoing negotiations with the European Commission over the release of frozen EU funds, the new law looks set to be another divisive issue pitting Budapest against Brussels – and create further uncertainty for media and NGOs.

In this episode of the MFRR In Focus, we spoke to renowned Hungarian journalist Szabolcs Panyi about the details of the law, what its real motivations are, and what impact it will have on the already destabilised independent media community.

Guests: Szabolcs Panyi, investigative editor at VSQUARE and investigative journalist at Direkt36

Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at International Press Institute (IPI)

Editor: Javier Luque, head of digital communications at IPI

Other episodes in this series:

Under illegal surveillance – the Greek ‘Predatorgate’

Related links:

Draft Sovereignty Protection Act poses fresh threat to independent media

IPI joins condemnation of passing of Sovereignty Protection Act

IPI Özgür Sohbetler: Türkiye podcast serisinin 43. bölümü yayında!

IPI Özgür Sohbetler’in yeni bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı ve Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu ile seçim yılında Türkiye’de basın özgürlüğünün durumunu konuştu.

Önderoğlu, 2023 yılının hukuk ve medya özgürlüğü değerlerinin siyasi bir amaç için araçsallaştırıldığı bir dönem olduğunu belirtti ve şu sözlerle devam etti: “Bu yıl Türkiye’de en az bir gününü hapishanede geçiren gazetecilerin sayısı 43. Ülkemizde tutuklama döngüsü o kadar hızlı işliyor ki, gazeteciler tutuklandıktan üç ay, altı ay veya bir yıl sonra tahliye oluyorlar. Yargı, belirli bir politik ortamı tatmin etmek için gazetecileri istediği zaman tekir olarak ya da grup halinde tutuklama keyfiyetine sahip.”

Basın özgürlüğü için dayanışmanın önemini vurgulayan Önderoğlu, tüm baskılara rağmen mesleğini sürdüren gazetecilerin ilham kaynağı oluşturduğunu söyledi ve şu sözleri ekledi: “Yaklaşık 30 yıldır bu gazetecilerin meslek yaşamlarını takip eden bir gazeteci olarak bugüne nasıl bu kadar sağlam geldiklerini ve onca tehdide rağmen nasıl bu kadar dinamik kalabildiklerini çok iyi anlayabiliyorum çünkü Türkiye demokrasisinin on yıllardır verdiği mücadele içerisinde, geçmiş kuşaklarımıza da baktığımızda, bu gazetecilerin çok dinamik ve kamuoyunu önceleyen bir yaşam tarzları ve perspektifleri olduğunu görüyoruz. Kamuoyunu aydınlatmak, şeffaf topluma hizmet etmek, olumsuzluğa ışık tutmak kadar insanı tatmin edebilecek başka bir şey olamaz. Biz de halen onca otoriter hamleye rağmen böyle kazanımlar üzerinden yaşıyoruz.”

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Sınır Tanımayan Gazeteciler kuruluşunun çalışma prensipleri ve etik kodları
• Önderoğlu’nun Özgür Gündem gazetesiyle dayanıştığı için neredeyse sekiz yıl süren yargılanma süreci
• Son dönemde basına yönelik baskılar
• Türkiye’de basın özgürlüğü savunuculuğunun durumu

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

IPI Özgür Sohbetler: Türkiye podcast serisinin 42. bölümü yayında!

IPI Özgür Sohbetler’in yeni bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, T24 haber platformunun deneyimli köşe yazarlarından Tolga Şardan ile Türkiye'de bürokrasi ve suç ağları arasındaki ilişkiyi ve bu alanda gazetecilik yapmanın esaslarını konuştu.

Uzun süreli siyasi iktidarlarda bürokrasinin pervasızca hareket etme eğiliminin daha yüksek olduğunu ifade eden Şardan, “Türkiye’nin bugün yoğun bir suç gündemine sahip olmasının sebeplerinden biri de maalesef bu pervasız hareketler. Otokontrolün düşük olduğu ve siyasi iktidara yakın kesimlerin faydasına seyreden süreçler yaşandığını görüyoruz. Bu da ne yazık ki yargının, toplum dinamiklerinin, huzurun ve büyük ölçüde de demokrasinin önünde bir engel oluşturuyor” diye konuştu.

Geçtiğimiz Kasım ayında Şardan'ın tutuklanmasına sebep olan ve Türk Ceza Kanunu kapsamında 217/A maddesini oluşturan “dezenformasyon suçu” hakkında da konuşan Şardan, Türkiye'de gazetecilerin özellikle son 5-6 yıldır otokontrol/otosansür anlamında yaşadıkları sorunların arttığını ve yargıdaki benzer uygulamalarla bu sorunların gelecekte daha da artacağını düşündüğünü söyledi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Tolga Şardan’ın 35 yılı aşan gazetecilik kariyerinin başlangıcı
• Türkiye’de suç ve bürokrasi ilişkisinin yakın geçmişi
• Genç gazetecilerin meslekteki devamlılığı

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

The study also finds a clear need for more resources, strategies, training, and investment to ensure climate and environmental journalism reaches audiences and contributes to finding solutions to the crisis.

In this episode, experts on climate and environmental journalism discuss how to ensure the success of our environmental coverage, which types of content and formats address the needs of our audiences, which type of impact are we looking at generating and, most importantly, how to mobilize the necessary resources.

Link to report: https://ipi.media/climate-journalism-new-ipi-study-identifies-challenges-and-opportunities/

Guests:

• Alexandra Borchardt, media expert and lead author of the European Broadcasting Union (EBU)’s 2023 News Report: “Climate Journalism That Works – Between Knowledge and Impact”.
• Marta Frigerio, Editor in Chief, RADAR Magazine, Italy.
• Sarah Nordgren, Senior Climate Consultant of the Associated Press.

Host and Producer: Barbara Trionfi, media freedom expert and author of the IPI-NICHE report “The change we need: Strategies to support climate and environmental journalism”.

Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI.

IPI Özgür Sohbetler: Türkiye podcast serisinin 41. bölümü yayında!

IPI Özgür Sohbetler’in yeni bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, deneyimli savaş muhabiri Coşkun Aral ile İsrail-Filistin savaşından yola çıkarak Aral’ın 45 yılı aşan savaş muhabirliği kariyerindeki tecrübelerini ve savaş dönemlerinde basın kuruluşlarının propaganda konusundaki rolünü konuştu.

İsrail-Filistin arasındaki son savaşta dünyanın önde gelen basın kuruluşlarının eleştiri konusu olan tutumlarını değerlendiren Aral, “Basının bazı felaket ve katliamlar karşısındaki sessizliği hep vardı. Lübnan İç Savaşı’ndan Romanya Devrimi’ne kadar pek çok farklı olayda benzer tutumları gördük. Bütün büyük yayın kuruluşları için geçerli bu” ifadelerini kullandı. 

Savaş fotoğrafçısı Nick Ut’un Vietnam Savaşı'nın sembolü olan "Napalm kızı" fotoğrafı üzerinden sosyal medya çağının savaş ve çatışmalara etkisini de değerlendiren Aral, sosyal medyanın getirdiği imkanların savaşları durdurma gücü olduğunu ancak tamamen bitirme güçlerinin olmadığını söyledi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Coşkun Aral’ın gazetecilik kariyerinin başlangıcı
• Türkiye ve yurt dışındaki gazetecilik anlayışı arasındaki farklar
• Ruh sağlığı açısından savaş muhabirliğinin zorlukları

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

In December 2017, Helsingin Sanomat, Finland’s leading daily newspaper, published an article about the activities of the Finnish Intelligence Research Center. The piece was the first in a series of articles aiming to shed light on plans to give Finland’s security services greater powers to carry out surveillance and covert operations domestically and abroad.

Soon after the publication, authorities opened an investigation into the newspaper and the authors of the article. Five years later, following a lengthy investigation and trial, the Helsinki District Court convicted journalist Laura Halminen and her colleague Tuomo Pietiläinen of disclosing state secrets.

On this podcast episode, we will have a closer look at the chain of events which lead to the landmark conviction, and how the long and unprecedented legal proceedings have affected press freedom in Finland and abroad.

Guests: Salla Nazarenko, International Affairs Specialist at the Union of Journalists in Finland and Riku Neuvonen, Associate Professor of Media Law, Researcher and Senior Lecturer of Public Law at Tampere University and University of Helsinki.

Producer and Host: Ronja Koskinen, Press Freedom Officer at IPI.

Editor: Ronja Koskinen, Press Freedom Officer at IPI and Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI.

At the head of this new government is Robert Fico, the populist leader of the SMER party, which has joined together with centre-left HLAS and nationalist Slovak National Party.

For a country which has seen a process of rebuilding for media freedom in recent years following the murder in 2018 of Slovak journalist Jan Kuciak and his partner – there is a worrying sense of déjà vu

Fico was the Prime Minister when the murder took place and was topped by mass protests – ending a rule in which journalists became the target of verbal attacks and denigration by politicians.

His comeback has sparked renewed concerns that the fragile progress made under the former government is in jeopardy, and could even go into swift reversal, as the grudge-holding Prime Minister and his new cabinet move to settle old scores.

In this episode of the MFRR In Focus, we speak to one o the country’s leading editors-in-chief about where the potential flashpoints for media freedom will be in the months ahead, and what the future could hold.

Guests: Beata Balogova, Editor-In-Chief of Slovak daily newspaper SME

Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at IPI

Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI

Other episodes in this series:

MFRR in Focus: Reforming Croatia’s controversial draft media law

Related links:

Analysis: How much has media freedom in Slovakia changed five years after Ján Kuciak murder?

Fifth anniversary of Kuciak and Kušnírová’s killing marked by fragile press freedom progress

Deepfake audio of Denník N journalist offers worrying example of AI abuse

This podcast episode focuses on a significant attack on press freedom in Greece: the illegal surveillance of a journalist using spyware. We will discuss with reporter Thanasis Koukakis, who had his phone hacked using the advanced spyware tool, Predator. This marked the first confirmed case in the world of a journalist falling victim to this little-known hacking tool. Additionally, Koukakis was separately wiretapped by Greek security services on "national security" grounds.

Guest: Journalist Thanasis Koukakis.

Producer and Host: Ronja Koskinen, Press Freedom Officer at IPI.

Editor: Ronja Koskinen, Press Freedom Officer at IPI and Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI.

If adopted in its current form, there are fears it would roll back journalistic freedoms, limit critical reporting, jeopardize journalistic source protection, and could allow for greater politicization of media regulation and funding.

The appearance of the controversial draft law surprised even the working group that had been established specifically to help develop such a piece of legislation, causing uproar and criticism from international media freedom groups.

This episode of the MFRR In Focus, we speak with Maja Sever, a respected Croatian journalist and the President of the European Federation of Journalists (EFJ), to take a deep dive into the draft law, to assess its most problematic elements and discuss what needs to change if it is to meet international standards and represent a boost for media freedom, rather than an unnecessary burden.

Guests: Maja Sever, Croatian journalist and President of the European Federation of Journalists (EFJ).

Producer and Host: Dumitrița Holdiș, Central and Eastern Europe Media Support Coordinator.

Editor: Dumitrița Holdiș, Central and Eastern Europe Media Support Coordinator, with support from Javier Luque Martinez, Head of Digital Communications at IPI.

Additional Reading:

Croatia: Bill on Media is intolerable and must be fought (IFJ)

Croatia’s Proposed Media Law Condemned as ‘Death for Journalism’ (Balkan Insight)

Guests: Adina Marincea, a researcher and media scholar, “Elie Wiesel” National Institute for the Study of the Holocaust in Romania

Producer and Host: Dumitrița Holdiș, Central and Eastern Europe Media Support Coordinator

Editor: Dumitrița Holdiș, Central and Eastern Europe Media Support Coordinator

Under PiS, press freedom in Poland came under increasing pressure, with the government borrowing from the illiberal playbook of Hungary’s Viktor Orbán. A report published by IPI and its MFRR partners last month documented how media capture and the widespread use of vexatious lawsuits have been used to create a hostile climate for independent journalism in the country. PiS was also widely seen as undermining the rule of law and judicial independence in Poland, which sparked an ongoing conflict with the EU.

This edition of MFRR in Focus explores what the opposition’s victory might mean for press freedom and the rule of law in Poland. Our guest is Aleksandra Sobczak, deputy editor-in-chief of Gazeta Wyborcza, Poland’s leading daily newspaper, which had a clear pro-opposition editorial line and has been vocal in its support for media freedom. 

Guests: Aleksandra Sobczak, Deputy Editor-in-Chief of Gazeta Wyborcza.

Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Advocacy and Monitoring Officer at IPI.

Editor: Javier Luque, Head of digital communications at IPI.

Other episodes in this series:

Engrained challenges for press freedom in Bulgaria MFRR in Focus: Ariane Lavrilleux and the case of source protection in France MFRR In Focus: How will the takeover of Polska Press in Poland impact the upcoming election?

Related links:

Report: Media freedom at a crossroads – Journalism in Poland faces uncertain future ahead of election Poland: Media capture fears confirmed in new report examining PKN Orlen takeover of Polska Press

IPI Özgür Sohbetler’in 40. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, serbest gazeteci Hale Gönültaş ile Türkiye’de serbest gazeteciliğin dönüşümünü ve Gönültaş’ın gazetecilik faaliyetlerinden dolayı maruz kaldığı tehdit ve baskıyı konuştu.

Geçtiğimiz Mayıs ayında, 18 yaşında IŞİD yapılanmasına dahil olan ve daha sonra İslamcı Tevhid Grubu ile çeşitli bağlantıları olduğu ortaya çıkan bir genç kadının hikayesini haberleştirdikten sonra grup üyeleri tarafından tehdit ve baskılara maruz kaldığına değinen Gönültaş, konu hakkında savcılığa yaptığı suç duyurusu için “takipsizlik” kararı verilmesinin kendisini üzdüğünü ifade ederek “Takipsizlik kararını görünce üzüldüm. Daha önce benzer kararlarla karşı karşıya kalmama, bu duruma alışkın olmama karşın bir kez daha üzüldüm. Demek ki hala bir umut besliyoruz” diye konuştu.

Gönültaş, 2022’nin Aralık ayında da Manisa’da iki kişinin cinsel istismarına uğradıktan sonra devlet korumasına alınan fakat daha sonra pavyonlarda çalıştırıldığı ortaya çıkan 12 yaşındaki bir kız çocuğunun hikayesini haberleştirmiş, haber sonrasında hakkında soruşturma açılmış ve kendisini ifadeye çağıran polisler tarafından tehditkar ifadelerin hedefi olmuştu. 

Gazetecilik faaliyetleri sebebiyle aldığı tehditler ve gördüğü baskı hakkında konuşan Gönültaş “Aldığım tehditler sebebiyle haber olmak beni çok yıpratıyor. Haberdeki öznelerin önüne geçmek istemiyorum. Ancak belirli bir noktaya gelindiğinde hem arkadaşlarımın hem de meslek örgütlerinin çalışmalarıyla ister istemez kamuoyunun bu konularda bilgisi oluyor” ifadelerini kullandı.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Türkiye’de serbest gazeteciliğin değişen yapısı
• Gazetecilikte dijital dönemin getirdikleri
• Kadın gazeteci ve erkek gazeteci ayrımı

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Under Poland’s ruling Law and Justice (PiS) party, which is seeking a third term in government, press freedom in the country has deteriorated over the last decade. While the media landscape remains vibrant and pluralistic overall, independent media critical of the ruling party have faced regulatory, financial and legal pressure.

As the parliamentary election on 15 October 2023 looms, there are major concerns about the increased control that Law and Justice wields, both directly and indirectly, over regional and local media, and what this means for editorial freedoms of journalists working there.

In this episode of the MFRR In Focus, we examine how the takeover of regional media network Polska Press by the country’s state-controlled oil giant PKN Orlen in late 2020 maps onto previous capture of media by the government and its allies, and more broadly, what the implications of this control over local journalism are in an election in which rural voters in particular will be crucial for electoral success.

Guests: Konrad Siemaszko, Legal Officer at the Helsinki Foundation for Human Rights in Poland

Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at IPI

Editor: Javier Luque, head of digital communications at IPI

Other episodes in this series:

Ariane Lavrilleux and the case of source protection in France

Related links:

Media capture fears confirmed in new report examining PKN Orlen takeover of Polska Press

On September 19, French police raided Lavrilleux’s home in Marseille, confiscating equipment and ultimately placing her under arrest. Under French law, police may detain anyone for up to 48 hours without pressing charges, thanks to which security forces were able to hold the journalist behind bars for a total of 39 hours. Prosecutors suspected her of having disseminated defence secrets, through an investigation on French special operations in Egypt, which was published in 2021.

Guests: Mathias Destal, co-founder and editor-in-chief of Disclose.

Producer and Host: Karol Łuczka, Advocacy and Monitoring Officer at IPI.

Editor: Javier Luque, head of digital communications at IPI.

Related links:

France: IPI condems the arrest of investigative journalist Ariane Lavrilleux

Özgür Sohbetler’in 39. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı Yıldız Yazıcıoğlu ile Milliyetçi Hareket Partisi’nin kendisini hedef göstermesinden hareketle ülkedeki bağımsız gazetecilik alanının giderek daha çok bastırılmasını konuştu.

Yazıcıoğlu, 24 Ocak 2023 tarihinde MHP’nin grup toplantısının ardından suikasta uğrayan eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş hakkında bir soru sormak isteyince MHP lideri Devlet Bahçeli “Hadi işine bak” şeklinde yanıt verdi. Ardından Yazıcıoğlu uzaklaşmaya çalışırken MHP vekilleri tarafından itildi.

Yazıcıoğlu, gazetecilerin mesleki ve toplumsal sorumluluğunun siyasetçilere soru sormak olduğunun altını çizerken olayın yaşandığı dönemde bunun üzerinde durmamasını şu sözlerle anlattı: “O günlerde ben sadece bir kez açıklamada bulundum, buradaki gerekçe korku veya çekince değildi. Buradaki gerekçe gazetecilerin haber öznesi olmaması gerektiğinden hareketle duyduğum ilkesel bir yaklaşımdı.”

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Yıldız Yazıcıoğlu’nun gazetecilik faaliyetini sürdürürken 24 Ocak 2023 tarihinde MHP tarafından engellenmesi,
• Hedef gösterme olaylarında cinsiyetin etkisi,
• Türkiye’de daralan bağımsız medya alanının siyasi aktörler tarafından hedef alınması,
• Türkiye’de basın kartlarının iktidar tarafından veriliyor olmasının getirdiği zorluklar.

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler’in 38. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, basın özgürlüğü alanında çalışan Avukat Resul Temur ile alternatif medya platformlarının dönüşümünü ve Kürt basınına yönelik yargı tacizini konuştu.

2016 yılından itibaren Kürt basınının da içinde bulunduğu muhalif medya oluşumlarının sosyal medya ve YouTube gibi alternatif medya kanallarını kullanmak zorunda bırakıldığını ifade eden Temur, Kürt medyasının da bu durum karşısında prodüksiyon şirketleri üzerinden gazetecilik faaliyetlerini yürütmeye çalıştığını aktararak “Gazeteciler, yarattıkları içerikler sebebiyle değil, alternatif medya kanalları yaratmaları sebebiyle yargı tacizinin hedefi oluyor” ifadelerini kullandı.

Gazetecilere yönelik bu yargı tacizinde yargının, hukuki denetim mekanizmasına tâbi olmayan "açık tanık" ve "gizli tanık" kullanımına sık sık başvurduğunun da altını çizen Temur, tanıkların bu koşullar altında davalara müdahil olmasının yargı bağımsızlığının önüne geçtiğini ifade etti.

Temur’a göre iktidarın Kürt basınına yönelik yargı tacizi, son yıllarda şekil ve dozaj değişikliğine uğradı ancak hiçbir dönem duraksamadı. Kürt gazetecilere yönelik tutumun özellikle son 10 yıl içerisinde değiştiğini, tekil gözaltı ve tutuklamaların yerini toplu gözaltı ve tutuklamalara bıraktığını ifade eden Temur, “Kürt gazetecilere yönelik bir operasyon ya da soruşturma başlatıldığında, gazeteciler dosya dışı tanıklık ve belgelerle birlikte fiillerinden ziyade Kürt basını çatısı altında çalışıyor olmaları sebebiyle yargılanıyor ve cezalandırılmak isteniyorlar” diye konuştu.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Alternatif medya platformlarının oluşumu ve gazetecilik faaliyetlerinin devamlılığı
• Medya kurumlarına ve prodüksiyon şirketlerine yapılan operasyonlar
• Bir yargı tacizi yöntemi olarak davalarda açık ve gizli tanık kullanımı
• Kürt gazetecilere yönelik “terör örgütü üyeliği" suçlamaları

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler’in 37. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı ve KaosGL.org Genel Yayın Yönetmeni Yıldız Tar ile Türkiye’de LGBTİ+ hareketinin dününü, bugününü ve geleceğini konuştu.

Tar’a göre Türkiye’de LGBTİ+ hareketine bakış, iki farklı dönemi kapsıyor. İlk dönem, 2010’lu yıllara kadar süren “görmezden gelme”, ikincisi ise LGBTi+ toplumunun 2013 yılındaki Gezi Parkı olaylarına aktif katılımı sonrasında başlayan “savaş ilan etme” dönemi.

Bu doğrultuda özellikle 2015 yılından bu yana LGBTİ+ dernekleri ve sivil toplum üzerindeki baskının iktidar tarafından kademeli olarak artırıldığına dikkat çeken Tar, geçtiğimiz Mayıs ayında yapılan cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimleri sonrasında iktidarın LGBTİ+ hareketine yönelik baskıyı daha da artıracağına ve gündemdeki bazı yasal değişiklikleri kullanarak LGBTİ+ karşıtı politikaları kalıcı hale getirmeye çalışacağını düşündüğünü aktardı.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) iktidara gelişinin öncesinde ve ilk yıllarında LGBTİ+ konusundaki tutum ve söylemler
• İktidar bloğunun LGBTİ+ hareketine dönük siyasi propagandası
• İktidarın yeni dönemde “aile” kavramı ve yasama gücüyle LGBTİ+ toplumu üzerindeki baskıyı artırma düşüncesi 
• Türkiye’de 2023 Onur Ayı ve Onur Haftası kutlamaları

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun (RTÜK) CHP’li üyesi Taşçı, bugünkü medya kontrolü açısından iktidarın kullanışlı bir aygıtı haline gelmiş olan RTÜK’ün asıl kuruluş amacının Avrupa Birliğine entegre olacak Türkiye’yi yayıncılık dünyasına hazırlamak olduğunu hatırlattı. RTÜK’ün basın özgürlüğünün önündeki engelleri kaldırması gibi yasal misyonlar yüklenmiş bir üst kurul olduğunu söyleyen Taşçı, mevcut üye yapısı devam ettiği sürece RTÜK’ün özerkliğinden söz edilebilmesinin mümkün olmadığını vurguladı.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Türkiye’de medya sansürünün yapısallığı • 14 Mayıs seçimleri bağlamında RTÜK’ün taraflılığı • RTÜK’ün medya ortamını özgürleştirme görevini yitirmesinin altında yatan nedenler • Türkiye’de kamu yayıncılığının yeniden inşası için atılması gereken adımlar

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler’in 35. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı Serdar Özsoy ile 6 Şubat’ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde sahada serbest gazeteci olmanın zorluklarını ve avantajlarını konuştu. Özsoy ayrıca serbest foto muhabirliğinin mesleki sürdürülebilirliği açısından dayanışmanın öneminin yanı sıra siyasi kutuplaşma ve sansürün gazetecilik için yarattığı sorunlara da değindi.

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler’in 34. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı Nazlan Ertan ile Twitter’da eleştirel bir paylaşımı “retweet” ettiği için beş yıla kadar hapis cezasıyla yargılandığı süreci konuştu.

17 Haziran 2021’de HDP İzmir İl Binasında bir saldırgan tarafından öldürülen Deniz Poyraz’ın babasına açılan davayı eleştiren bir paylaşımı “retweet” ettiği için kendisine açılan davanın “absürtlüğüne” dikkat çeken Ertan, dava savcısını hedef gösterdiği iddiasıyla karşılaşırken bahsi geçen savcının adını ilk defa iddianamede gördüğünü belirtti ve bu tweetin nasıl böyle bir suçlamaya konu olabildiğini anlamakta çok zorlandığını ifade etti.

Davası beraatla sonuçlan Ertan, son olarak bu ve bunun gibi süreçlerde mesleki dayanışmanın öneminden bahsetti: “Gazetecilik mesleği iyi insanların dayanışmasıyla ayakta duruyor.”

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Yaptığı retweet nedeniyle gazeteci Nazlan Ertan hakkında açılan “hakaret” ve “hedef gösterme” davası
• Türkiye’de basın özgürlüğüne yasal taciz ve kopyala-yapıştır iddianameler
• Gazetecilere uygulanan baskı karşısında mesleki dayanışmanın önemi
• Türkiye'de kadın gazetecilerin karşılaştıkları zorluklar

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler'in 33. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, meslektaşı Nedim Türfent ile Türkiye’nin içinde bulunduğu baskı döneminde iktidarın özellikle Kürt gazetecilerine karşı hak ihlallerini konuştu.

2016’da KHK ile kapatılan Dicle Haber Ajansı’nda (DİHA) gazeteciliğe başlayan Nedim Türfent, 2015'te Van'da özel harekât polislerinin Kürt ve Türk işçilerden oluşan bir gruba kötü muamelesini haberleştirdiği nedeniyle 8 yıl 9 ay hapis cezası aldı. Kasım 2022'de tahliye olan Türfent, özgürlüğüne kavuşmasının ardından IPI Özgür Sohbetler'de yaptığı haberin detaylarını ve yargılama sürecindeki hukuksuzlukları anlattı.

Türkiye’de basın mensuplarının ve özellikle Kürt gazetecilerin maruz kaldığı sistematik baskılara karşı dayanışmanın gücünden bahseden Türfent, “Etnik kimliği veya çalıştığı kurum ne olursa olsun bir gazeteci baskıya uğradığı zaman onunla yan yana durabilmeyi öğrenmeliyiz,” dedi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Nedim Türfent’in yaptığı haber ve hakkında yargılama sürecinin detayları
• 90’lı yıllardan beri Kürt gazetecilere yönelik süren baskılar
• “Terör örgütü üyeliği” suçlamasının gazeteciliği bastırmak için kullanılması
• Hak odaklı haberciliğin taşıdığı kritik önem
• Basın özgürlüğü ihlallerine karşı yürütülen mücadelede kapsamlı dayanışmanın rolü

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler’in 32. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, BirGün gazetesi yazarı ve araştırmacı gazeteci Timur Soykan’la 3 Aralık’ta BirGün’de yayımlanan ve toplumda büyük yankı uyandıran “Karanlık dünya bir çocuğu yuttu” başlıklı haberinin öyküsünü ve bu haberin Türkiye’de basın özgürlüğü mücadelesindeki yerini konuştu.

Gazeteci Murat Ağırel ile ortak hazırladığı haber dosyasının ardından hem iktidar yanlısı medya hem de sosyal medya üzerindeki trol gruplarının tutuklama kampanyaları tarafından hedef alınan Soykan, “Biz gazeteciler olarak örneğin, bazen çok önemli bir haber buluyoruz, ama medyanın %95’ini kontrol ediyor iktidar ve o gündemi karartabiliyorlar. Yani, medyada gündem oluşturmaktan ziyade bir karatma misyonu uyguluyorlar,” dedi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Türkiye’de dini tarikatlarda yaşanan çocuk istismarları ve bağlamı
• Araştırmacı gazeteciliğin kamuoyu oluşturma üzerindeki etkisi
• Trol kampanyaları ile gazetecilerin hedef alınması
• İktidar medyasında yaygın olan itibarsızlaştırma kampanyaları ve “operasyonel gazetecilik”
• Türkiye’de farklı nesil gazetecilerin verdiği basın özgürlüğü mücadelesi

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

In this thirty-first episode, host Cansu Çamlıbel invites Nacho Sánchez Amor, the European Parliament's rapporteur on Turkey, to discuss Turkey’s newly adopted “disinformation” law and its potential ramifications as well as the systemic impediments to Turkey’s becoming a mature democracy and the European Union’s role in assessing the progress of Turkey in the European Union accession process.

Çamlıbel highlighted the law’s lack of definition of “deceptive information” as a key problem. As the task of defining “disinformation” in each case falls upon an individual judge, given the lack of judicial independence in Turkey, the government’s arbitrary power to criminalize critical speech is likely to increase. In response, Amor stated that “the problem is the whole complete environment that has been designed to prosecute criticism”, with the “disinformation” law being “another turn of the screw of the authoritarian trend in Turkey”.

Topics covered in this podcast include:

• The systematic efforts of the Turkish government to silence criticism in the country
• The “disinformation” law adopted by the Turkish parliament on October 13, 2022
• The Turkish government’s interference in the private communication of citizens
• The lack of independence of Turkey’s judiciary and its impediment of the country’s progress towards EU accession
• The EU’s role in assessing Turkey’s progress towards EU membership

This content was produced with the financial support of the European Union. Its contents are the sole responsibility of IPI and do not necessarily reflect the views of the European Union.

Özgür Sohbetler’in 30. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, Avrupa Basın ve Medya Özgürlüğü Merkezi (ECPMF) Medya Özgürlüğü Acil Müdahale (MFRR) Koordinatörü Gürkan Özturan ile Türkiye’de yürürlüğe giren ve “sansür yasası” olarak da adlandırılan “dezenformasyon yasası” ve basın özgürlüğüne olası etkilerini konuştu.

Leipzig merkezli ECPMF’in ekipman ve hukuki destek dahil olmak üzere hedef altında olan gazetecilere çeşitli destekler sağlayan MFRR projesi kapsamını açıklayan Özturan, 12-14 Ekim tarihlerinde Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) öncülüğünde toplam dokuz uluslararası basın ve ifade özgürlüğü grubundan oluşan bir temsilci heyet ile Türkiye’ye basın özgürlüğü misyonunu ve görüşülen yetkililerle konuşulanları anlattı.

Avrupa’da var olan çeşitli yasalara referans verilerek gerekçelendirilmeye çalışılan dezenformasyon yasasının söylenenle örtüşmediğinin ve temel farkların olduğunu söyleyen Özturan: “Örneğin, Avrupa’daki Dijital Hizmetler Kanunu (Digital Services Act) yapılan bir referans var fakat bu yasayla alakası yok. Oradaki bahsi geçen madde, bir basın kuruluşunun yapmış olduğu haber eğer sosyal medya mecrası tarafından engellenirse, buna ne kadar hızlı bir biçimde Avrupa Mahkemelerinin müdahale edip basın özgürlüğünü temin edebileceğine yönelik bir madde” dedi ve ekledi: “Türkiye’deki maddelere bakıldığında ise sıradan yurttaş veya gazetecilerin yapmış oldukları yayın iktidarın hoşuna gitmezse bunun doğrulanmamış bir bilgi, yani “yalan” olarak itham edilebileceği ve bunun da suç teşkil edebileceği üzerine.”    

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• IPI öncülüğünde düzenlenen uluslararası basın özgürlüğü misyonu ve programı
• Misyonda görüşülen yetkililerle konuşulanlar
• “Sansür yasası” olarak adlandırılan dezenformasyon yasasına yönelik çekinceler
• Avrupa’da referans gösterilen yasalarla farklar
• Dezenformasyon yasasının etkileri: Sansür ve Otosansür
• Torba yasada gözden kaçan diğer sakıncalı maddeler

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler’in 29. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, Deutsche Welle (DW) Türkçe İstanbul Koordinatörü ve gazeteci Bülent Mumay ile DW’ye yakın zamanda Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) tarafından uygulanan yayın yasağının bağlamını, “dezenformasyon” ile mücadele üzerine meclise sunulan yasa tasarısının etkilerini ve baskıcı bir ortamda uluslararası yayın kuruluşlarının rolünü konuştu.

“Özellikle Gezi’den sonra, Türkiye’de Türkçe gazetecilik yapan yabancı kuruluşlara ilgi arttı. Bunun çok net bir sebebi var. Siz içeride haberleri yapılamaz hale getirirseniz, insanların bu içeriklerle buluşacağı yerler elbette ortaya çıkar ve izleyici kitle o içerikle mutlaka buluşur. BBC ve DW gibi alternatifleri yaratan iktidarın kendisi. İnsanların gerçeklikle buluşmasına izin vermezseniz doğal olarak insanlar alternatif mecralara yöneleceklerdir. Onlar bu mecralara yöneldikçe de iktidar bu yayın kuruluşlarına karşı lisans zorunluluğu ve yayın yasağı gibi baskıcı politikalar uyguluyor,” diyen Mumay, RTÜK’ün özerk bir düzenleyici kurum olması gerekirken siyasi kararlarla yönlendirilen bir sansür mekanizması olarak işlediğini söyledi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• RTÜK yetkilerinin keyfi kullanımı ve DW Türkçe’ye uygulanan yayın yasağı
• Baskılanan yerel medyaya alternatif uluslararası yayın kuruluşları
• Basın özgürlüğünün siyasi baskı altına alınmasında RTÜK’ün işlevi
• “Dezenformasyonla mücadele” yasa tasarısının medya ve toplum üzerindeki olası etkileri
• İnternet kullanıcılarını hedef alan “BTK-gate” veri toplama skandalının olası etkileri

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

In the 28th episode of the IPI Freedom Dialogues podcast, journalist Cansu Çamlıbel and her guest Elizaveta Osetinskaya, Russian media entrepreneur and founder of news outlet The Bell who is currently working from Turkey, discussed the Russian government’s crackdown on media freedom, the challenges and responsibilities of exiled Russian journalists, and lessons for journalists working under increasingly autocratic conditions.

Osetinskaya emphasized that exiled journalists and intellectuals tend to live in a bubble that precludes communication with their audience. “Rather than focusing on our own understanding of the situation, we need to think about the needs and circumstances of our audience [at home] and to find the proper language to address this audience”, Osetinskaya said.

Topics covered in the podcast include:

• The Russian government’s crackdown on freedom of expression and of the press
• The “foreign agent” law and (un)sustainability of journalism in Russia
• Journalistic work and dissent after Russia’s invasion of Ukraine
• Challenges and responsibilities of exiled journalists
• Lessons to be learned for journalists in regions with autocratic governments

This content was produced with the financial support of the European Union. Its contents are the sole responsibility of IPI and do not necessarily reflect the views of the European Union.

Özgür Sohbetler'in 27. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Eş Direktörü ve basın ve ifade özgürlüğü alanında uzmanlaşan avukat Veysel Ok ile hükümet tarafından hazırlanan ve “dezenformasyon ve yalan haber yaymanın” suç sayılacağı yasa tasarısının geçmesi halinde basın özgürlüğüne etkilerini konuştu.

“İktidar yıllardır gazeteciliği bitirmeye yönelik bir çok yasal adım attı ama istediği sonucu bir türlü elde edemedi. Basın Kanunu’nda defalarca değiştirildi, ana akım medyaya el konuldu, sermaye yapısı değiştirildi, Sosyal Medya Kanunu değiştirildi ama bir türlü bilginin tekelleşmesini iktidar sağlayamadı,” diyen Ok, sunulan yeni yasa tasarısını bilginin tekelleşmesi konusunda iktidara sonsuz güç verecek ve sivil gazeteciliği bitirecek, amiyane tabirle “gazeteciliğin tabutuna çivi çakan” bir yasa tasarısı olarak değerlendirdi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Dezenformasyon yasasının hukuki açıdan değerlendirmesi
• İktidarın bilgiyi tekelleştirme çabası ve sonuçları
• “Halkı yanıltıcı bilgi yaymak” suçu tanımı ve belirlenmesindeki belirsizlik
• Rus ve Çin’deki benzer otoriter kanunlarla karşılaştırılması
• Hükümet politikalarını eleştirenleri bekleyen yargı tacizi ve cezalar

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

IPI contributor Alex Klint speaks to Marcela Turati, co-founder of Periodistas de a Pie, and Témoris Grecko, an independent journalist, author, and documentary filmmaker, to discuss the rise in violence and possible futures for independent journalism in Mexico.

Özgür Sohbetler'in 26. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, radyo gazeteciliği ile mesleğe başlayan, 49 gün tutuklu kaldıktan sonra 11 Mart’ta Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla 2 yıl 4 ay hapis cezası verilerek serbest bırakılan gazeteci Sedef Kabaş ile son dönemde yaşadıklarını ve Türkiye’de basın ve ifade özgürlüğünün önündeki engelleri konuştu.

Kabaş suçlama konusu yapılan sözleri hakkında; “Aslında çok barışa davet eden, Cumhurbaşkanının birleştirici bir güç olması gerektiğini vurgu yaptığım [bir sözdü]... artık bizi kutuplaştırmak yerine ve bu nefret söylemiyle bu ülkeyi cehenneme çeviren o iklimi inşa etmek yerine bizi birleştirebilir,” dedi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Sedef Kabaş’a verilen hapis cezası ve karşılaştığı diğer yargılamalar
• Cumhurbaşkanına hakaret suçu ve bu konuda AİHM’in Türkiye kararları
• Kutuplaştırıcı dil ve siyasetin medya ve ifade özgürlüğüne etkisi

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler'in 25. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, Bilgi Üniversitesi Uluslararası Hukuk bölüm üyesi, akademisyen Prof. Dr. Turgut Tarhanlı ile Türkiye’de ifade ve basın özgürlüklerine yönelik baskıların geldiği son noktayı uluslararası hukuk çerçevesinden değerlendirdi.

Çamlıbel ve Tarhanlı, Gezi Davası ve eski Cumhuriyet gazetecilerinin yargılandığı Cumhuriyet Davası’na değinerek, bu gibi davalarda gözlemlenen hukuki süreçteki aksamalar ve somut delil gibi temel unsurların eksikliğinin, bu davaların belli bir ideolojik tutuma dayanarak açıldığı görüşünü pekiştirdiğinin altını çizdi. Ayrıca, son dönemde gazeteci Sedef Kabaş ve sanatçı Sezen Aksu örnekleri üzerinden ifade özgürlüğüne yönelik saldırıları ele aldı.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Evrensel ilkelere göre “demokratik toplumda gereklilik ölçütü”
• Kutuplaşma ikliminin ifade ve basın özgürlüğüne etkisi
• Gazeteci Sedef Kabaş ve sanatçı Sezen Aksu’ya yönelik saldırılar
• Türkiye’nin hazırlanmasında katkı sağladığı evrensel yargı ilkeleri ve gelinen nokta
• TCK 301. ve 299. maddelerinin araşsallaştırılması

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

More on the Digital News Accelerator: https://newsspectrum.eu/events/newsspectrum-digital-news-accelerator/

Özgür Sohbetler'in 24. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, araştırmacı gazeteci ve Sözcü gazetesi yazarı Çiğdem Toker ile Türkiye’de ekonomi haberciliği üzerine konuştu.

Özellikle son dönemdeki kur dalgalanmaları nedeniyle, ekonomik sorunları haberleştiren gazeteci ve kurumların farklı yöntemlerle susturulma politikası hakkında konuşan Toker, “korkutmaya dayalı ve güvenlik konseptli bir yönetim anlayışı. Özellikle 2016-2017’den sonra şiddeti artmış olan bir siyasal anlayış,” dedi ve ekledi: “Belgelere dayalı yapılan gazetecilikte korkuya da yer olmamalı.”

“Gazetecilik aslında müthiş bir şey. Mesleğinin başında genç bir muhabir arkadaşımız bu ülkeyi yöneten birisine eşit ilişki içerisinde soru sorabilir. Sorduğu sorunun da cevabını bekleme hakkına sahiptir.”

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Bir ekonomi muhabirinin deneyimleri
• Farklı kamu kurumları ile medyanın el değiştirmesi
• Türkiye’de rejimin otoriterleşmesi ile gazetecilik üzerinde kurulan baskı
• Açık kaynaklara dayalı haberciliğin önemi
• Uluslararası gazetecilik kolektifleri araştırma ve mesleki işbirliğinin örnekleri

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Read the full research here: https://ipi.media/ipi-death-watch-45-journalists-killed-in-2021/

Özgür Sohbetler'in yirmi üçüncü bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, duayen magazin habercisi, kültür sanat muhabiri ve editör Tuğrul Eryılmaz ile Türkiye’de gazeteciliğin yok olan kırmızı çizgileri ve ilkeleri üzerine bir sohbet gerçekleştirdi.

Türkiye’de ana akım medyanın büyük bölümün hükümet kontrolünde olduğuna dikkat çeken Eryılmaz, hem hükümet yanlısı hem de hükümeti eleştirel yayın yapan televizyon kanallarında yapılan haberlerin düşük kalitesinden dem vurdu. Ancak düşük kalite yayıncılığın yanı sıra azımsanmayacak kalitede haber yapan internet gazetelerinin de olduğunun altını çizdi.

“Muhalif lafından nefret ediyorum. Bir gazetecinin zaten duruşu odur; çoğunluk ne diyorsa ona karşılık azınlığın, güçsüzün sesini duyuran insandır,” diyen Eryılmaz gazetecilerin ideolojik görüşleri olsa da haber yaparken bu görüşleri olabildiğince bir kenara atarak tarafsız ve yorumsuz haber yapabilmenin öneminden bahsetti.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Televizyon kanallarının haber kalitesinin düşüklüğü
• Yansız, tarafsız ve yorumsuz haberciliğin önemi
• Erkek egemen medya ekosisteminde haber aktarılırken yapılan yanlışlar
• Kaliteli haber üretiminde gereken maliyet ve zaman
• Magazin haberciliğinde Eryılmaz’dan püf noktalar

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler'in yirmi ikinci bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, eski milletvekili, gazeteci ve insan hakları savunucusu Melda Onur ile Türkiye'nin 2021 yılı insan hakları karnesi üzerine konuştu.

2021 yılında, siyasetteki aşırı ötekileştirmenin devam ettiğini, ve bunun etkilerini hem toplum hem de medya üzerinde gözlemlemeyi sürdürdüğümüzü belirten Onur, ülkede var olan ifade ve basın özgürlüğü problemlerine, ekonomik kriz ve döviz kurundaki dalgalanmaları artmasıyla karşılaşılan “ekonomik ifade özgürlüğü” kısıtlamalarının da bir alt başlık olarak eklenmesi gerektiğine vurgu yaptı.

“İfade özgürlüğü sorununun yanına ekonomik ifade özgürlüğü sorunu da eklemek gerekecek. Dolar 10 TL olacak dedi diye yargılanan gazetecilerin davaları hala devam ediyor,” diyen Onur, hem ekonomik krizi haberleştiren ve yorum yapan gazetecilere yönelik davaların hem de sokak röportajları yaparak vatandaşların eleştirel yorumlarını halka taşıyan muhabirlerin ev hapsi alması gibi basına yönelik pek çok baskının sürdüğüne işaret etti.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Ekonomik zorlukların hak ve özgürlükler endişesinin önüne geçmesi
• Ekonomi haberleri/sokak röportajı yapan gazetecilerin karşılaştığı baskılar
• Ana akım medya yapılanmasında halkın bilgiye erişimdeki eşitsizlik
• Sosyal medya ve sivil toplumun siyasi gündemi belirlemedeki gücü

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Find more about our work here: https://ipi.media/media-freedom-rapid-response/

Leaders in Brussels saw this as a power move by Belarus’s president Alexander Lukashenko in response to the sanctions the European Union has imposed in the country following his violent crackdown on dissent and opposition politicians who challenged his victory in the presidential elections last year.

So, fast-forward to now, November 2021. Hundreds of migrants keep arriving to the border and the situation is increasingly tense. To make matters worse, journalists are facing increasing challenges in documenting what’s going on. And this is what we are going to talk Today, in short. My name is Javier Luque and with me, IPI’s Europe Advocacy Officer, Jamie Wiseman.

Özgür Sohbetler'in yirmi birinci bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, iklim aktivisti ve Açık Radyo’nun kurucularından Ömer Madra ile iklim krizi hakkında medyaya düşen sorumluluk ve konunun Türkiye medyasında ele alınış şekli, yapılan yanlışlar üzerine konuştu.

İklim krizi konusunda, fosil yakıt şirketleri gibi büyük kârlar elde eden dev şirketlerin yanında medyanın da büyük bir sorumluluğu olduğundan bahseden Madra, “Konuyla ilgili yapılan haberler sadece aldatmacalara dayalı,” diyerek medyanın üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediğini söyledi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Türkiye’de medya kuruluşlarının iklim krizini ele alış şekli, yapılan yanlışlar
• Dünya medyası ile Türkiye medyasının iklim krizini işleme eğilimleri
• Jeff Bezos ve Amazon örneği üzerinden büyük şirketlerin iklim krizinde sosyal sorumluluk riyakârlığı
• Greta Thunberg’in iklim krizinin medyadaki yerine olan etkisi

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

https://ipi.media/impunity-day-insufficient-progress-in-solving-killings-of-journalists/

Özgür Sohbetler'in yirminci bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Genel Sekreteri Mustafa Kuleli ile bağımsız ve kaliteli gazetecilik için finansmanın önemini ve otoriter rejimler altındaki gazetecilerin dayanışmasının basın özgürlüğü mücadelesine olan etkisi üzerine konuştu.

Eylül ayında gerçekleşen IPI 2021 Dünya Kongresi'nde de ele alınan "gazeteciliğin finansmanı" konusunda, okuyucuya dayalı olan bütün modellerde bir ikna problemi olduğundan bahseden Kuleli, içerikten tatmin olmadıkça okuyucunun habere para vermek istemediğini, bu durumda da bağımsız medyanın nitelikli gazetecileri istihdam edemediğini belirtti.

Kuleli, “Birçok farklı haber kaynağına, belli bir miktar vererek bir platform üzerinden erişebilmeliyim. Bizim Türkiye’de de, küresel ölçekte de gazeteciliğin Netflix’ine ihtiyacımız var,” dedi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• IPI 2021 Dünya Kongresi’nde tartışılan bağımsız gazetecilik modelleri
• Türkiye’de medya ekonomisi ve gazeteciliğin finansmanı
• Medyanın dördüncü kuvvet olarak yurttaşlar üzerindeki etkisi
• Belarus örneği üzerinden otoriter rejimlerin gazeteciler üzerindeki baskıları
• Türkiye’de demokrasi ve insan haklarına yönelik artan istek

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

What’s the status of press freedom in Thailand as of September 2021? My name is Javier Luque, and Today in Short, IPI Helsingin Sanomat Fellow Ronja Koskinen interviews Pravit Rojanaphruk, an award-winning columnist and senior staff writer at Bangkok-based Khaosod English online news. The interview was recorded at IPI World Congress, last Sept. 17.

IPI Europe Advocacy Officer Jamie Wiseman interviews Marius Dragomir, a renowned expert on the matter. My name is Javier Luque, and I welcome you to a new episode of Today in Short.

IPI contributor Anne ter Rele interviews Galina Timchenko, the Editor-in-Chief of Meduza, a critical Russian-language news outlet labelled as a foreign agent earlier this year. What are the consequences of this law? And most importantly, how can Meduza still do its job?

Özgür Sohbetler'in on dokuzuncu bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, duayen gazeteci ve medya ombudsmanı Faruk Bildirici ile medya kuruluşlarının yurtdışından fonlanması tartışmalarını, ve iktidarın bu kuruluşları düşmanlaştırma ve ötekileştirme çabası üzerine konuştu.

Türkiye'de bağımsız, eleştirel medya kuruluşlarının tersine iktidar yanlısı medya kuruluşlarının editöryel bağımsızlığın olmadığını söyleyen Bildirici, bu tartışmanın çıkmasının asıl sebebinin bağımsız medyanın giderek güçlenmesi olduğunu söyledi.

"Siyasi iktidar, elinde o kadar büyük bir medya gücü olmasına rağmen onu etkili bir biçimde kullanamıyor ve topluma kendi istediği gündemi dayatamıyor ya da bazı gerçekleri gizleyemiyor artık."

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Medyascope üzerinden süren fonlanma tartışmaları ve ötekileştirme
• Bağımsız ve eleştirel medyanın giderek güçlenmesi ve gündem belirleme gücü
• Fonlanmanın temel gereksinimleri şeffaflık ve editöryel bağımsızlık
• Türkiye’de vakıf kültürü ve hayırseverliğin yeterli bilinmemesi
• İktidarın sosyal medya üzerinden denetim çabalarının boşa çıkması

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

In our latest podcast episode, IPI Head of Digital Media and Innovation Javier Luque speaks with Marton Gergely, editor-in-chief of the independent weekly HVG in Hungary, and Siddharth Varadarajan, editor-in-chief of India’s The Wire, on the impact of these revelations on the journalistic community.

IPI Head of Digital Communications Javier Luque interviews both directors in this new episode of The Press Freedom Files dedicated to the phenomenon of online harassment against journalists.

Learn more about IPI's work on online harassment: https://ipi.media/programmes/ontheline/

Özgür Sohbetler'in on sekizinci bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, BirGün Gazetesi yazarı ve iletişim uzmanı Ümit Alan ile son dönemde suç örgütü lideri Sedat Peker’in yayınlanan videoların medyada nasıl yer bulduğu sorusu üzerinden geleneksel medyanın nasıl güç kaybettiğini, sosyal medya platformlarının gazeteciliğe olan etkisini ve siyaset-medya ilişkisini konuştu.

Geleneksel medyanın, sosyal medya üzerinden üretilen haberin ve yeni medyanın gerisinde kalmasıyla "takipçi" konumuna düştüğünü ve halkı ikna etme, rıza üretme ve gündem belirleme gücünü kaybettiğini anlatan Alan, önceden medya sahibi olmanın belirli bir güç ve sermaye gerektirdiğini, ancak yeni medyada herkesin ulaşabileceği basit bir ekipmanla haber üretilebileceğini vurguladı. 

Haberin artık eski formunda olmadığına ve online platformlardaki içeriğin haberin yerini aldığına dikkat çeken Alan, Sedat Peker videoları için "Bu pekala çok izlenecek bir mafya filminin sinopsisi olabilirdi... Ve bu söylediklerinin bir filtreden geçmiyor olması da merakı artırıyor. Çünkü Peker’in mesajının sansürsüz ifşaat olduğu algısını güçlendiriyor,” dedi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Geleneksel medyanın gündem belirleme gücünü yitirmesi
• Yeni medya ve platformların haber mecrası olarak yükselişi
• Sedat Peker videolarının medyada nasıl haberleştirildiği
• Ürün olarak haberin günümüzün içeriği ile yarışı

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

With the digitalization of free media, digital subscription models like BirGün’s have increasingly become appealing to many independent outlets to survive immense pressure by the Turkish media regulatory bodies’ sanctions such as Press Advertising Agency (BIK) for content critical of the government. Journalists stress that the independence and the quality of journalism they produce can only depend on the support and solidarity they see from their readers.

More IPI Podcasts: https://ipi.media/ipi-podcasts/

Özgür Sohbetler'in on yedinci bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, BirGün Gazetesi Yayın Kurulu üyesi Berkant Gültekin ile medyanın dijitalleşme sürecini, dijitalin yükselişiyle birlikte bağımsız habercilikte okur desteğine dayanan "abonelik modelini" ve demokrasinin ile ilişkisi üzerine konuştu.

Bağımsız medyanın demokrasiler için vazgeçilmez öneminin altını çizen Gültekin, doğru bilgi akışı olmazsa, toplumsal şartların demokrasinin sürdürülebilmesi için yetersiz kalacağından bahsediyor. BirGün gazetesi olarak, haberin kamusal bir değer ve temel bir hak olduğunu düşündüklerini, dolayısıyla haberi satmak için değil toplum yararı için ürettiklerini ifade eden Gültekin, bağımsız ekonomik kaynakların kapitalist toplumlarda ayakta kalmanın en önemli koşullarından olduğunu ve bu yüzden okurdan destek beklediklerini söylüyor.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• BİK'in bir ceza mekanizması olarak eleştirel medya üzerindeki yaptırımı
• Türkiye medyasında dijitalleşme süreci ve kağıt baskıya etkisi
• Sürdürülebilir bağımsız gazetecilik için abonelik modeli
• BirGün’ün abonelik kampanyası ve okur desteği
• Bağımsız gazeteciliğin demokrasi için önemi

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler'in on altıncı bölümünde 8 Mart Dünya Kadınlar Günü’nün önemini belirtmek üzere podcasti hazırlayan Çamlıbel ve gazeteci, haber sunucusu Özlem Gürses ile Türkiye’de medya sektöründe kadın gazeteci olarak çalışmanın getirdiği zorlukları, kadınlara karşı ayrımcılığı ve de dünden bugüne değişen gazetecilik anlayışını konuştu.

Son zamanlarda sosyal medya üzerinden maruz kaldığı taciz ve saldırıları anlatan, ve bunun siyasi iktidarın ve eril söylemlerinin sebep olduğu bir dönemin ürünü olarak düşündüğünü belirten Gürses, asıl sorunun gazetecilere kadın kimliği üzerinden yapılan söylemler olduğunu söyledi.

Kadınlara karşı ayrımcılığın her sektörde olduğu gibi medya sektöründe de görüldüğünü, "cam tavan" kavramı üzerinden ele alan Çamlıbel ve Gürses, genç kadın gazeteciler için de geleceğe dair olumlu mesajlar iletti.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Kadın gazetecilere yönelik ayrımcılık ve saldırılar
• Medya sektöründe kullanılan eril ve ötekileştirici dil
• Cam tavan kavramı ve medya sektöründeki yansımaları
• Geçmişten günümüze gazetecilik mesleğinin geçirdiği değişimler

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Both share the recommendations and suggestions contained in OSCE’s Resource Guide, launched late last year as part of the project Safety of Female Journalists Online (#SOFJO) and IPI’s Newsrooms Onthline hub, a resource centre for journalists and media organisations that, among other resources, features a specific protocol for newsrooms and video tutorials for journalists to cope with the effects of online harassment.

.

Özgür Sohbetler'in on beşinci bölümünde Cansu Çamlıbel, gazeteci ve haber sunucusu Nevşin Mengü ile ana akım televizyon kanalları üstündeki baskıyı, haberciliğin dijitalleşme sürecini, Clubhouse gibi alternatif uygulamaların hızla yaygınlaşmasını ve bu uygulamaların gazeteciliğe olan etkilerini konuştu.

Olay TV ve Sözcü TV’nin yaşadıklarını örnek gösteren Mengü, RTÜK gibi kurumların televizyon kanalları üstündeki baskısını dile getirdi. Dijital ortamdaki gazeteciliğe yönelik ise Mengü, dijital mecranın gazetecilik için pek çok avantaj içerdiğini, Türkiye'deki hızlı dijitalleşmeyle geleneksel televizyonun günümüzde çok atıl kaldığını, ve Clubhouse gibi çevrimiçi uygulamaların önem kazandığını söylüyor.

“Clubhouse gibi uygulamalar gazeteciler açısından haber kaynağı bulmak ve kaynakları dinlemek açısından faydalı.”

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Olay TV örneği üzerinden Türkiye’de televizyon haberciliğinin karşılaştığı müdahaleler
• Televizyon haberciliğinin atıllığı ve dijitalleşmenin hızlanması
• Türkiye ve Avrupa’da haberciliğin dijitalleşmesindeki farklar
• Zoom, Streamyard, Clubhouse gibi çevrimiçi uygulamaların dijitalleşen gazetecilikte yeri
• Dijital mecralar sayesinde bilginin demokratikleşmesi
• Dijital platformlarda gazeteciliğin ekonomik sürdürülebilirliği

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

In the sixth episode of IPI’s podcast ‘The Press Freedom Files’, IPI Advocacy Officer Jamie Wiseman talks with guests Piotr Stasiński, deputy editor of Poland’s biggest daily newspaper Gazeta Wyborcza, and Anna Woichik, a journalist at the investigative news outlet OKO.press.

Guest Mojca Šetinc Pašek, a senior journalist at Slovenia’s RTV public broadcaster, talks about the experience of being in the crosshairs of current Primer Minister Janez Janša. We also talk with Špela Stare, secretary general of the Slovene Journalists Association, to dive deep into the driving force behind the attacks.

Özgür Sohbetler'in on dördüncü bölümünde Cansu Çamlıbel, Radikal ve Hürriyet gazetelerinde çalışmış, bir dönem Hürriyet Daily News gazetesinin genel yayın yönetmenliği yapmış, ve şu anda Yetkin Report adlı haber sitesini yürüten gazeteci Murat Yetkin’i ağırladı. Yetkin, zehirlenmiş bir medya ortamında bağımsız kalmanın lüks şartlarını ve temel prensipleri anlattı.

Çalışkanlığın ve temel gazetecilik prensiplerine sadık kalmanın önemini vurgulayan Yetkin, 2005-2006 yıllarında Genel Kurmay tarafından hazırlanan bazı basın mensuplarını fişleme listelerinin ortaya çıktığını anlattı. “Burada askerden yana ve askere karşı listeleri oluşturulmuş. Bunların yanı sıra, bir de Ara Kategori diye bir bölüm var, ve o bölümde bir kişi var o da benim. Karşısındaki açıklamada da; ‘Hırslı ve başarılıdır. Dikkatle yaklaşılması lazımdır,’ deniyor. Bu benim için meslek hayatımdaki en büyük madalyadır.”

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Yetkin Report’un çıkışı ve öyküsü
• Bağımsız mecraların ve basında bireysel çabaların geleceği
• Alternatif medyanın haber merkezlerine dönüşecek destekten yoksunluğu
• Haber kaynaklarına erişimin zorluğu ve önemi
• Kaliteli ve doğru gazeteciliğin prensipleri ve kırmızı çizgileri
• AB uyum reformları gereğince özgürleştirilmesi gereken pek çok alanın daraltılması

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler'in on üçüncü bölümünde Cansu Çamlıbel, Demokratik Toplum Kongresi (DTK) faaliyetlerine katıldığı için “silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek” suçlamalarıyla 22,5 yıla kadar hapis cezası istenen ve ardından 7 Aralık’ta beraat beklerken örgüt üyeliği suçlamasıyla 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan gazeteci, haber sunucusu Ayşegül Doğan’ı konuk ediyor.

Ceza dosyasında, DTK’nin beş farklı komisyonunda eş zamanlı olarak çalıştığı iddia edilen Doğan için, 2012 yılında katılamadığı bir çalıştaya moderatör olarak davet edilmesi, bir Kürt kadın konferansına katılımı, yaptığı ve verdiği söyleşiler, yayınlar, usulsüz yapılan bazı telefon dinlemelerinden alınan bilgiler suç olarak görüldü.

2016 yılında KHK ile kapatılan IMC TV’de çalışırken haftada 4 akşam yayın yaptığını vurgulayan Doğan, “böyle yoğun bir dönemde, bırakın DTK’yi, herhangi bir sivil toplum kuruluşunda veya başka bir aktivizm içerisinde bulunabilecek vaktim yoktu zaten... Ayrıca gazetecilik yaparken bir yandan da siyasi angajman içerisinde olmak bana göre meslek etiği açısından doğru bir şey değil.”

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Basit gazetecilik faaliyetlerinin mahkemelerce terör faaliyeti olarak kodlanması
• Doğan’a açılan dava ve duruşmanın iç yüzü; usulsüz dinlemeler, çürütülen deliller, Yargıtay ve AİHM içtihatlarının hiçe sayılması ve ceza
• 2015 yılına kadar süren barış sürecinde resmi olarak yapılan gazetecilik faaliyetlerinin, sürecin sona ermesinin ardından suçlama konusu olması
• Verilmek istenen mesaj: bir dönem resmi olarak yürütülen barış sürecinin unutturulmak istenmesi
• Kürt meselesine bakışta ve özgürlükçü talepleri olanlara ilişkin hükümetlerin değişmeyen ısrar ve yaklaşımı
• Türkiye’de hukuk davaları öngörülebilirliğini kaybetmesi

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

In this twelfth episode, host Cansu Çamlıbel and her guest Emma Sinclair-Webb, Turkey director for Human Rights Watch (HRW), discussed Turkey’s free expression violations as part of wider human rights problems and the polarized political atmosphere that shapes the rights violations.

According to Sinclair-Webb, Turkey already has so much on its plate in terms of human rights problems. The coronavirus pandemic only added to that and shows how the Turkish government instrumentalized a public health crisis to violate many rights.

From the parole law in March to the social media regulation in October, Sinclair-Webb stressed that the government has used its parliamentary majority to rush through highly problematic laws that have only broadened the human rights problems in the country. 

Topics covered in the podcast include:

• The link between political rhetoric and human rights violations
• Lack of access to official data on human rights violations
• Social media law and other problematic laws that deepen Turkey’s free expression problems
• Rights violations left uninvestigated in southeastern Turkey
• Problems journalists reporting on the rights violations face

This content was produced with the financial support of the European Union. Its contents are the sole responsibility of IPI and do not necessarily reflect the views of the European Union.

Özgür Sohbetler'in on birinci bölümünde, Cansu Çamlıbel mikrofonu Türkiye'de kadın, çocuk ve çevre konularına odaklanan gazeteci Melis Alphan'a uzatıyor. Daha önce Cumhuriyet, Radikal, Milliyet ve Hürriyet gibi önemli gazetelerde çalışmış olan Alphan, Türkiye'nin demokratikleşmesi için hak gazeteciliğine ve insanları ayrıştırmayan, ötekileştirmeyen, hedef göstermeyen, sıfat yüklemeyen doğru gazetecilik yapmanın gerekliliğine değiniyor.

2015'te resmi olarak düzenlenen Newroz kutlamasından bir fotoğrafı sosyal medyada paylaştıktan 5 yıl sonra hakkında terör soruşturması açıldığını öğrenen Alphan, “Bu fotoğrafı paylaştığımdan kimsenin yeni haberi olmadı. O nedenle ‘neden şimdi?’ sorusu önem kazanıyor,” dedi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Melis Alphan’ın gazetecilik hikayesi
• Karşılaştığı online saldırılar ve troller
• Hakkında açılan ‘’terör örgütü propagandası’’ davası
• Hak gazeteciliğinin gereklilikleri ve önemi
• Kadın gazetecilere bakış ve gazeteciliği çevreleyen genel baskılar

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Özgür Sohbetler'in onuncu bölümünde, Türkiye’nin önemli araştırmacı gazetecilerinden İsmail Saymaz, sosyal medya yasası ile hükümetin asıl amacını, hükümete yakın holding ve işadamlarının devraldığı ana akım medya kurumları için oluşturulan havuz medyasının ekonomik olarak sürdürülemez oluşunu ve bu süreçte gazetecilik adına kaybedilen mesleki potansiyelin ve kaynağın sebeplerini anlatıyor.

Radikal ve Hürriyet gazetelerinde çalışan ve derin devlet, dini tarikatlar ve yolsuzluk üzerine yaptığı araştımaların yayımlandığı pek çok kitabın yazarı olan İsmail Saymaz, “Kamu kaynaklarını sömürerek, kamuya hiç bir faydası olmayan bir yayıncılık yapan bu [yanlı] kurumların sürdürülebilir olduğunu sanmıyorum,” diyor.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Sosyal medya yasasının çokseslilik açısından kritik önemi
• Ana akım medyanın kontrolü ve çöküşü
• Oluşturulan medya havuzunun ekonomik olarak sürdürülemez oluşu
• Deneyimli, kalifiye gazetecilerin meslekten uzaklaştırılması
• Genç gazetecileri bekleyen mesleki sorunlar

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

Türkiye’de medya ve artık daha çok da sosyal medya, hayatın her alanında dilin yeniden üretildiği ve sosyal medya ekosisteminde üretilen bu dil üzerinden toplumsal uzlaşma ya da kutuplaşmaların mümkün olabildiği yegane ortam.

Özgür Sohbetler'in dokuzuncu bölümünde, 30 yıllık gazeteci ve haber sunucusu Cüneyt Özdemir, televizyon ekranlarından çevrimiçi yayıncılığa geçişteki yolculuğunu ve nedenlerini anlatıyor. Özdemir'in çok izlenen YouTube kanalını açmasına Türkiye'nin değişen medya ortamında ne gibi koşulların sebebiyet verdiğini paylaşıyor. 

CNN Türk, Kanal D el değiştirmeden önce bağımsız ve önemli ana akım haber kanallarında çalışan Özdemir, "Gazetecilikte eğer ekonomik özgürlüğünüz yoksa, editöryel özgürlüğünüz de yok," diyor.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

• Türkiye medyasının gelenekselden online medyaya büyük değişimi,
• Siyasi, ekonomik ve sermaye yapısındaki değişimlerin gazeteciliğe etkileri
• Özdemir'in çevrimiçi yayıncılığa başlamasında sebep ve koşullar,
• Türkiye gazetecileri üzerinde devam eden korkutma politikaları,
• Yeni sosyal medya yasası ve çevrimiçi gazeteciliğe olağan etkileri

Bu kayıt, Avrupa Birliğinin maddi desteği ile hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir.

In this eighth episode, host Cansu Çamlıbel and her guest Barbara Trionfi, International Press Institute executive director, discussed the issue of impunity to mark November 2, International Day to End Impunity for Crimes against Journalists.

In this episode, Trionfi highlighted the value of this day, which was instituted by UNESCO together with a group of international organizations and press freedom groups including IPI. She explained how a day devoted to this cause can bring change as well as the role of this group of organisations in fighting impunity, which is an effective tool to silence journalists.

Topics covered in the podcast include:

• What International Day to End Impunity stands for and its importance in fighting crimes aginst the press
• Unsolved cases of journalist killings

This content was produced with the financial support of the European Union. Its contents are the sole responsibility of IPI and do not necessarily reflect the views of the European Union.

In this seventh episode, host Cansu Çamlıbel and her guest Agnès Callamard, United Nations special rapporteur on extrajudicial executions, discussed the case of Saudi journalist Jamal Khashoggi, who was brutally murdered two years ago at the Saudi Consulate in Istanbul. The murder sparked a massive international outcry even as justice remains out of reach.

In this episode, Callamard explained her investigation process in detail. She said that responsibility for the killing lay not just with those who carried it out, but with those who organized and ordered it.

Topics covered in the podcast include:

• The investigation process into the murder of Jamal Khashoggi
• The real perpetrators who gave the order and details of her report
• The U.S. involvement in the investigation
• The journalistic aspect of the murder of Jamal Khashoggi
• The message sent to the international community and authoritarian regimes

This content was produced with the financial support of the European Union. Its contents are the sole responsibility of IPI and do not necessarily reflect the views of the European Union.

In this sixth episode, host Cansu Çamlıbel and her guest Sergey Lagodinsky, member of the EU Parliament (Greens/EFA) and the chairman of the delegation to the EU-Turkey Joint Parliamentary Committee on Legal Affairs, discussed the state of media and freedom of expression crisis in Turkey.

In this episode, Lagodinsky shares his experience as the chair of the Joint Committee and what should be done to improve the relationship. He explains how this partnership would be beneficial for both parties and move Turkey forward in terms of freedoms of expression and the press. And how 2018 German Social Media Law became dangerous and influenced many authoritarian governments.

Topics covered in the podcast include:

• What does the EU-Turkey Joint Parliamentary Committee do?
• Highs and lows of the debates between Turkey and the EU and its importance
• The differences between the Turkish and the German Social Media Laws in its own political context
• Lagondisky’s experience in courtrooms of Turkey
• The future of the EU and Turkey’s relations and what we should expect

This content was produced with the financial support of the European Union. Its contents are the sole responsibility of IPI and do not necessarily reflect the views of the European Union.